З судом, але без слідства. Хто ж все-таки розганяв Майдан?

Двомісячні пошуки винних у побитті студентів на Майдані Незалежності в ніч на 30 листопада, схоже, закінчені. У вівторок, 13 лютого, в ЗМІ з'явилася інформація, що з екс-глави КМДА Олександра Попова та заступника секретаря РНБО Володимира Сівковича зняті всі звинувачення . "Обозреватель" спробував розібратися в хитросплетіннях правосуддя по-українськи і дізнався, як відреагували на виправдання суду представники опозиції.

Підозрювані "за призначенням"

Практично через два місяці після відсторонення від посад підозрюваних в організації побиття "Беркутом" мирних мітингувальників на Майдані Незалежності в ніч на 30 листопада інформаційний простір підірвала новина: принаймні, двох з п'яти фігурантів порушеної з цього приводу кримінальної справи - ??Попова і Сівковича - Печерський районний суд повністю виправдав і закрив кримінальну виробництво. У Генеральній прокуратурі таке рішення суду пояснили дією закону про амністію для учасників Евромайдана. Судячи з усього, українська Феміда з якоїсь однієї тільки їй відомої причини зарахувала Сівковича і Попова до учасників Майдану.

Відсторонених Януковича 14 грудня від займаних посад голову КМДА Олександра Попова, заступника секретаря РНБО Володимира Сівковича і начальника столичної міліції Валерія Коряка злі язики відразу охрестили "козлами відпущення". Масла у вогонь підлили і просочилися в мережу протоколи допитів підозрюваних, в яких вони заявляли, що виконували накази вищестоящих чиновників.

Читайте: ЗМІ: Сівкович може очолити РНБО

"Їх зробили крайніми. Справжні винуватці залишилися поза рамками кримінального провадження. Їх просто зробили жертвами для того, щоб просто заспокоїти певні групи людей", - вважає правозахисник Едуард Багіров.

Він запевняє: в будь-який інший ситуації названі на допитах люди автоматично потрапили б під слідство.

Незважаючи на широкий резонанс, остання інформація про відсторонених президентом Попові, Сівковичі і Коряк прозвучала 16 грудня, коли Генпрокурор Віктор Пшонка пообіцяв "посадити" їх під домашній арешт. Але про те, чи дійсно судом було обрано такий запобіжний захід щодо підозрюваних чиновників, громадськість так і не дізналася. Як і про те, на якій стадії перебуває розслідування обставин розгону.

Втім, особливої ??зацікавленості в долі підозрюваних у таборі опозиції також не спостерігалося. Чи то через стрімкого розвитку подій, коли нові сутички мітингувальників і міліції виявилися важливішими, ніж те, де саме чекають суду підозрювані чиновники. Чи то тому, що опозиція спочатку не особливо вірила в провину обраних владою "козлів відпущення".

Про що мовчала прокуратура?

"Обозреватель" вирішив поцікавитися ходом слідства в Генпрокуратурі. Ми відправили запит з проханням поділитися інформацією про результати розслідування і вибраних щодо підозрюваних запобіжні заходи ще 13 січня. Але не отримали не тільки відповіді, а й відписки. По телефону ж нам пояснювали спочатку, що над нашим запитом працюють, потім - що "з того часу було вже багато брифінгів та прес-конференцій", що, на думку співробітників прес-служби ГПУ, звільняло їх від передбаченої законодавством обов'язку відповідати на журналістські запити . Ще пізніше - що наш запит попросту загубився.

Скільки-небудь виразної інформації про хід слідства не змогла добитися навіть створена 16 січня тимчасова слідча комісія Верховної Ради, очолювана нардепом Геннадієм Москалем.

"Протидія божевільне. Щодня по 10 раз звертаємося. Сьогодні 5 запитів на ім'я генпрокурора написали. До слова, відповідь на запити тимчасової комісії ВР передбачений Кримінальним кодексом і є обов'язковим. Якщо не відповідають - настає кримінальна відповідальність. Ми ж отримуємо формальні відписки і з ГПУ , і з МВС, де вони посилаються на великий обсяг роботи. Замість 10 днів, передбачених законом для відповіді, подовжують на 30 ", - розповідає Москаль.

Поки в ГПУ зберігали гробове мовчання - подібну тактику обрали і підозрювані. "Думаю, що тут якийсь паритет і з боку слідства, і з боку обвинувачених. І ті, й ті поки що мовчать, тому що це може зачепити інтереси дуже високопоставлених чиновників у нашій державі. А цього ніхто не хоче", - підозрює Багіров.

В очікуванні суду

Ми спробували дізнатися, чим займається в очікуванні завершення розслідування Володимир Сівкович. У його приймальні нам в досить різкій формі заявили короткий: "Інформації для вас немає". А от у апарате РНБО повідомили, що на робочому місці Сівкович не з'являвся з 13 грудня - останнього робочого дня перед появою Указу президента про його відсторонення. Також додали, що на час відсутності Сівковича його обов'язки були покладені на першого заступника секретаря РНБО і що питання про можливе відновлення Сівковича на посаді вирішуватиме президент.

Водночас, в РНБО підкреслили, що він саме відсторонений, а не знаходиться, наприклад, у відпустці. Сам же Сівкович, вже після оприлюднення рішення суду, заявив журналістам, що зараз "на лікарняному" і що про подальші свої дії подумає після одужання.

Про те, чим займається під час вимушеного "прогулу" Валерій Коряк інформації ще менше. Ніхто не зміг з упевненістю підтвердити, що Коряк знаходиться в Києві. У главку столичної міліції його не бачили з дня оприлюднення указу про його відсторонення. Цікаво, що навіть через два місяці, протягом яких обов'язки начальника київської міліції виконує начальник МВС Київської області, на сайті як столичного ГУ МВС, так і МВС України Коряк досі значиться як начальник главку.

Геннадій Москаль ділиться зібраною інформацією з "Обозревателем": "Ми написали до пана Захарченко, чи звільнений взагалі Коряк з органів, тому що мені кажуть працівники, що він не звільнений, а просто відсторонений від посади. Немає відповіді. Сівкович виконує функції заступника голови РНБО . Федчук, який знаходиться під підозрою, зам з громадської безпеки (відсторонений від посади) - з 19 січня по сьогоднішній день керує на Грушевського "Беркутом", охороною громадського порядку ".

Єдиний, хто в цій ситуації дійсно вже поплатився посадою, - це Попов. Про нього вдалося зібрати найбільше інформації. Різдвяні свята провів у рідному Комсомольську на Полтавщині, де був помічений за покупкою подарунків. Решту часу Попов проводив або в Києві, або на дачі в Пущі-Водиці, а також лікував зуби.

Зараз Попов вкрай неохоче дає коментарі.

"Ми прийняли рішення не коментувати нічого. Єдине, що можу сказати, у Олександра Павловича все добре. Він у Києві, проводить багато часу з сім'єю, зустрічається з друзями, читає і грає у футбол", - розповіла нам прес-секретар Попова Алла Козакова . А за коментарями з приводу рішення суду, що знімає з її начальника всі звинувачення, Козакова порадила звертатися до Печерського райсуду.

Опозиція визначається

В опозиційному таборі з відношенням до вирішення Печерського районного суду поки не визначилися. Хоча воно нікого особливо не здивувало. Так, Геннадій Москаль заявив, що очолювана ним тимчасова комісія ніколи і не сприймала Попова і Сівковича як винуватців розгону Майдану - адже, згідно Закону "Про міліцію", ні перший, ні другий ніяких розпоряджень Коряку віддавати не могли. Більш того, Москаль пророкує швидке звільнення від звинувачень і самому начальнику столичної міліції.

Згідно з наявною в розпорядженні тимчасової комісії телеграмі, які прибули з регіонів "беркутівці" у розпорядження київського главку не надходили. А значить, і не повинні були виконувати команди Коряка.

У тому, що як мінімум Попов повинен відповісти за побиття студентів, упевнений голова київської міської організації ВО "Батьківщина" Юрій Одарченко.

"Мандат на побиття студентів був від КМДА. Попов, як голова адміністрації, його спровокував, коли звернувся від імені киян до суду з вимогою заборонити проведення мирної акції протесту. Нехай він і не основний, але і не останній винуватець того, що сталося", - вважає Одарченко .

Його колега по партії Андрій Павловський додає: на Майдані звістку про амністію для Попова та Сівковича викликало бурю невдоволення. І "Батьківщина" наполягатиме на покаранні винних.

"Якщо Попов, Сівкович невинні, то хто винен? Той, хто їм наказував, чию волю вони виконували - Захарченко, Андрій Клюєв? Значить, будемо вимагати покарати саме цих людей", - заявив "Обозревателю" нардеп.

У "Свободі" рішенням Печерського суду також не здивовані.

"Це цілком у стилі влади: відпускати тих, хто бив, і саджати невинних. Ми наполягали на тому, що ні" Беркут ", ні люди, винні в масові побиття протестуючих, не можуть підпадати під вплив амністії, але ми, на жаль, не маємо більшості і нас не почули ", - говорить Сергій Рудик, керівник секретаріату фракції ВО" Свобода "у ВР.

А представник партії УДАР, Андрій Хіщук, який очолює Інститут розвитку громадянського суспільства і демократії, впевнений, що якщо "жертовних ягнят" з Попова і Сівковича влада зробила для того, щоб заспокоїти людей, то їх виправдання - результат бажання Януковича показати, що "він своїх не пускає ".

"Реакція буде. І вона буде для влада не дуже приємною. 12 лютого анонсувався на четвер попереджувальний страйк. Думаю, під час цього страйку буде певним чином позначена позиція, а після нього, за результатами, швидше за все, це рішення суду буде також внесено в перелік вимог Майдану, який тільки розширюється ", - прогнозує Хіщук.

А пересічним українцям залишається тільки в черговий раз "оцінювати красу гри" влади, що примудрилася знову обвести Майдан з усіма його вимогами навколо пальця.