Володимир Стретович: "Леоніда Даниловича варто залишити в спокої"
Глава комітету ВРУ з питань боротьби з оргзлочинністю і корупцією, якому Ющенко нещодавно запропонував навести лад у Генпрокуратурі, не хоче бути хлопчиком для биття. Стретович не вірить в "передвиборну трійку" і майже впевнений - на парламентських виборах влада буде "балуватися" адмінресурсом.
- Так ви все-таки підете в Генпрокуратуру?
- Я своє слово сказав: коли президент мене запросить на предметну розмову і якщо погодиться з моєю позицією - тільки після цього можна туди йти. А так - піди туди, не знаю куди, зроби те, не знаю що ... Бути хлопчиком для биття бажання у мене немає.
-А після виборів?
- Так якщо б це питання терпів до "після виборів", його б зараз ніхто не піднімав, вірно? А так як це все прозвучало, я потрапив в двоїсту ситуацію - у мене, з одного боку, є доручення президента. І бажання справити в прокуратурі деякі чистки. З іншого боку - є небажання Піскуна бачити мене в числі тих, хто допомагатиме реформувати прокуратуру. У цій ситуації я покладаюся на волю Всевишнього.
- А якщо ви все ж станете генпрокурором, на Піскуна кримінальну справу заведете?
- У мене сьогодні немає жодних матеріалів, щоб стверджувати, що такі заходи могли б бути прийняті.
- Але у вас же багато до нього претензій.
- Я не відмовляюся від своїх слів! Так, він багато займався бізнесом, у нього багато підприємств - особливо хлібобулочних, оформлених на його родичів. Це загальновідомо. І такі факти мають місце бути. Але щодо справи не знаю.
- До речі, про його роботу - що думаєте про передачу справи Гонгадзе в суд?
- Із цього роя НЕ Вийди ... Нічого! Коли вже будуть відомі всі замовники, виконавці, співучасники, встановлено особи свідків і зібрані докази - тоді є сенс закріплювати справу в суді. Але коли це все відбувається поетапно, на догоду тимчасовим інтересам, тоді можна судити про те, що з великої хмари маленький дощ піде.
- Між іншим, Лесю Гонгадзе буде на суді представляти Головатий.
- Так, Леся до нього звернулася, і він їй не відмовив. Я думаю, його кваліфікація дозволить дати хорошу оцінку наявних документів, доказам ... Присутність Сергія Петровича допоможе цьому суду.
- Нещодавно ваш колега Кармазін казав, що всі закони по СОТ, зокрема, про інтелектуальну власність, не пройшли перевірку в правових комітетах Верховної Ради.
- Чи не проходили, точно. Це порушення регламенту. Кожен законопроект, особливо якщо мова йде про бюджет, про преференції комусь на ринку, повинен проходити через правові комітети. І невдача з цими законопроектами в кінці сесії - свідчення того, що комітети їх ретельно не перевірили. Це великий прорахунок уряду, він і привів до такого результату. Зараз депутати, на жаль, навіть не читають законопроекти перед голосуванням.
- А Литвин з цього приводу говорить, що парламент недієздатний ...
- Я вважаю, Володимир Михайлович зняв з себе відповідальність за те, що Верховна Рада не буде працювати. І ніби як індульгенцію собі оформив - мовляв, я ж попереджав, що парламент працювати не буде. Але мені б дуже хотілося, щоб він помилився.
- Ходять чутки, що готується вибух парламенту зсередини і нібито вже в Кабміні вирішили, що дострокові вибори в Раду пройдуть в листопаді.
- Теоретично це можливо. Але мені не віриться, що наші політичні гравці на це підуть. Взагалі ж, якщо таке й потрібно було робити, то взимку, відразу після виборів президента. Тоді зараз було б набагато простіше.
- Що ви думаєте про "передвиборної трійці"? І яким буде ваше місце на виборах?
- Чи буде створена "Свята Трійця"? Думаю, в контексті останніх нападок Кабміну на парламент великі кораблі попливуть своїми шляхами. І будуть шукати свій попутний вітер. Але якщо конфігурація ця і буде створена, то не раніше вересня.
-До речі, вже більше півроку минуло після президентських виборів, а винних у фальсифікаціях не покарали. Може, нова влада планує використовувати цінний досвід цих кадрів на виборах парламентських?
- Не можна з 2004 стрибнути в 2015-й. Губернатори, а в багатьох випадках вони є партійними діячами, будуть використовувати цей механізм, щоб показати своєму партійному керівництву, як вони постаралися - у Луганській там, в Одеській, у Вінницькій областях. Вони спустять своїм підлеглим контрольні цифри: ось, ми повинні домогтися такого відсотка. Я не переконаний, що нового адмінресурсу вдасться уникнути. Єдина надія-на спостерігачів, особливо з Ради Європи. Я б хотів тільки нагадати уряду, що Рада Європи обіцяв припинити моніторинг України, якщо в 2006 році будуть проведені демократичні вибори.
- До речі, в ОБСЄ навіть комісію створили - цікавляться у Ющенка та інших, чому не розслідуються справи старої влади.
- Чи мають право. Ми ж самі в 1995 році увійшли туди добровільно, до Ради Європи. І якщо спостерігачі РЄ Северінсен і Вольвенд вважають, що ці минулі справи треба розслідувати, то нам потрібно взяти під козирок. Або подавати заявку про призупинення свого членства в Раді Європи. А це нам загрожує зменшенням інвестицій, блокуванням вступу України до СОТ, іншими санкціями.
- З приводу Кучми - як вважаєте, що з ним робити треба?
- Щоб не створювати прецедент, не кидати камінь у спину тому, хто йде, я вважаю, Леоніда Даниловича варто залишити в спокої. І залучати його винятково як свідка. А то, знаєте, у кожного вистачає сміливості смикати за хвіст мертвого тигра. Нехай дає свідчення і буде спокійний за своє майбутнє.
- А інші "колишні"? Бакай, Боделан, Щербань ... Всі знають, де вони знаходяться, але ніхто їх не ловить.
- Тут політичний підтекст - поки ми не нормалізуємо свої відносини з Росією і нормальним шляхом не попросить видачі, доти марно волати в пустелі і шукати справедливості. Ось з Бакаєм - його затримання набуло політичний підтекст, на його захист виступили дуже великі люди в Москві. У результаті російські виконавці у справі Бакая постраждали.
- А Порошенко нещодавно заявив про непрофесіоналізм наших спецслужб. Які, у тому числі, дають втекти.
- Він має на це право. Йому ж видніше. Але хвилює ось що: це говорить не опозиціонер, а секретар РНБО. Він же адже відповідальний за те, що така ситуація склалася! Ця заява, напевно, поштовх для подальших перетворень правоохоронних органів. Але, зауважте, те, що наші спецслужби перебувають у стані постійного реформування, дуже негативно відбивається на національній безпеці.
Михайло Ганницький, "Газета по-киевски"