Відео дня
Олександр Богуцький: "В еволюції телесеріалів переможуть ... українські"
Олександр Богуцький, у минулому відомий популярний шоумен, вже кілька років займає посаду генерального директора телеканалу ICTV. Як вдається каналу тримати високий рейтинг? Що думає менеджер про майбутнє Громадському телебаченні?
- Чи потрібно Україні Суспільне телебачення? Якщо так, то яким воно має бути? Хотіли б ви його очолити?
- Громадське телебачення - дуже важлива і потрібна складова загального інформаційного поля. Проблема в тому, що "карти" цього поля у країни, у регуляторних органів типу Нацради з телебачення і радіомовлення, немає. Всі моделі - не більше, ніж теорія. Головне ж питання - телебачення, як і газети, радіо, інтернет-ресурси, повинні, в принципі, відповідати потребам суспільства в цілому і окремих його груп зокрема. Якщо так, то далі просто: комерційне телебачення направлено на максимальне задоволення потреб рекламодавців (негромадян - це один з міфів), оскільки головне в бізнесі - зібрати якомога багато грошей. Останнє прямо впливає на аудиторію: тобто потрібні тільки ті, хто робить покупки, а це аудиторія від 14 до 49 років (або від 10 до 55 років) і сприйнятлива до нових продуктів (до реклами, наприклад). За визначенням, виходить так, що діти, як і більш доросла частина аудиторії, а також національні та соціальні групи, суспільні проблеми та промоція країни в світі на комерційному телебаченні ніколи не отримають адекватного групі або проблемі ефіру. Цю частину на себе може взяти, як зазвичай, держава і вирішити її за допомогою чи то державних, чи то громадських каналів.
До речі, в Росії таких каналів сім - "Росія" і "Перший", "Культура", "Зірка", російська версія Євроньюс, духовний канал і створюваний зараз міжнародний канал з Росії російською та англійською мовами. У Польщі таких каналів три - перший два і канал, на якому виходять програми регіональних станцій (співдружність міст і регіонів).
Отже, питання не в створенні Суспільного телебачення в країні, а створенні чіткої та зрозумілої системи державних інтересів у інформаційному полі. Тут же і питання фінансування та трудових гарантій для працівників: всі повинні розуміти, що вони працюють на країну, країна їм відповідає взаємністю, а не коливаються з правлячою лінією партії. Простіше кажучи, це - хороша заробітна плата співробітників і гарантії їх незалежності.
Ось канал УТ-1 розпочав демонстрацію кінофільмів ... Це при тому, що на мінімум 16 каналах Києва щодня транслюються до 40 фільмів. Навіщо витрачати на показ кіно на УТ-1 державні гроші? Чому там не влаштувати просто обговорення проблем простих людей: ось проблема, як вона вирішується (теорія), що виходить (практика), і довести її до кінця в інтересах суспільства. Такий проект під назвою "Самопоміч", до речі, існує у Львові, тільки ведуть його комерційні медіа спільно з громадськими організаціями.
- Якими новими авторськими програмами ви збираєтеся здивувати телеглядачів у новому році?
- Ми пишаємося програмою "Свобода слова". І якщо політики не будуть боятися говорити, так само як їм буде, що сказати конкретно, а не в загальному із загадковим виглядом, це стане дуже важливою відкритим майданчиком для дискусій в країні. На початку жовтня стартує нове ток-шоу Маші Єфросиніної "Лінія конфлікту". Це вже не політичні суперечки, а життєві. Ми купили дуже популярні за кордоном програми, наприклад, "Няня 911". Це суперпрограма для батьків з реальними прикладами побудови відносин з дітьми. Також покажемо гарний проект "Острів спокус" і, якщо вийде, зробимо програми розслідувань. Плюс наступного року, звичайно ж, з'явиться "Футбольний огляд", оскільки ICTV планує трансляції (спільно з телеканалом "Інтер") чемпіонату світу з футболу в Німеччині. Усі матчі - в прямому ефірі, а ввечері - найцікавіші моменти ...
- Чи відчули ви, що рейтинг телеканалу підвищився у зв'язку з появою таких російських зірок, як Дмитро Кисельов і Савік Шустер?
- Ні, і Кисельов і Шустер не можуть забезпечити ривка рейтингів. Вони - не головні. Важливіше гості - політики, учасники їх програм. А поки ніхто особливо розкриватися не хоче. Хоча скоро вибори, і, значить, буде жарко.
- Чому в Україні ще немає яскравих і популярних телеведучих, яких чимало в Росії та країнах Європи?
- Телебачення - це питання великої традиції. Американці Ларрі Кінг і Опра Уїнфрі - дві суперзірки телебачення і мультимільйонери з персональними вертольотами, 30-40 років працюють у телеефірі. Тому більше зірок у росіян: провідні часів СРСР мають запас міцності. Українським телеведучим - від сили років 10. Для телебачення це небагато, але, незважаючи на це, їх вже достатньо ...
- Як вам вдається "намацувати" потреби телеглядачів? Це інтуїція, замовлення, розрахунок?
- Ми орієнтуємося на нашого глядача і на міжнародні успішні проекти. Наприклад, "Факти". Ця програма новин - справжній "якір": вона створила собі ім'я, і ??далі її потрібно тільки розвивати. Серіали - успішний жанр, але всім ясно, що в еволюції "американські - європейські - російські" перемога буде за "українськими". Значить, треба знімати локальні серіали. І глядач напевно простить відсутність вибуху 10 дорогих машин натомість впізнаваного Хрещатика ... Розважальні проекти більше слідують за модою, і тут кожен сезон потрібно пропонувати нову колекцію ...