Микола Томенко: Прихід Тимошенко до прем'єрського крісла означає жорсткі рішення

Микола Томенко: Прихід Тимошенко до прем'єрського крісла означає жорсткі рішення

Коаліція і опозиція

"Наша Україна" виключила зі "Протоколу про принципи" "пункт про представлення кандидатури прем'єра від найбільшої фракції коаліції. Чи є сенс після цього продовжувати переговори?

Після того, як документ був підписаний, на наш подив, "Наша Україна" вирішила цей пункт зняти. Тому сьогодні у нас в переговорах пауза, і ми хотіли б, щоб вона не затягувалася. Зараз існує дві альтернативи коаліцій - це, так звана, широка, прагматична, універсальна коаліція - "Наша Україна" і Партія регіонів, а друга - коаліція демократичних сил, - БЮТ, "Наша Україна" і СПУ. "Наша Україна" складається з двох частин. Я називаю їх "бізнес-частина" і "політична частина". Бізнес-частина "Нашої України" зацікавлена ??у створенні першого варіанту коаліції, а політична - у другому.

Відео дня

Тобто "Наша Україна" веде паралельні переговори?

Ранок треба починати не з вивчення того, що думають ваші друзі, а того, що думають ваші опоненти. Я читаю сайт Партії регіонів і чітко бачу, що думають наші опоненти. Партія регіонів тим цікава, що прямо розповідає, як йдуть паралельні переговори з "НУ". Про це можна прочитати у всіх інтерв'ю лідерів ПР. Більше про це ніхто не говорив. Хоча, буквально днями Єхануров почав відкрито говорити про те, що він теж прихильник "широкої" коаліції, і що економічні програми "Нашої України" та Партії регіонів на 75% збігаються і т.д. Таку концепцію підтримує і Порошенко, і ще деякі представники "НУ". Вони вважають, що у НУ і ПР економічні програми сумісні, що треба домовлятися між великим бізнесом і т.д.

Як ви оцінюєте мовчання президента, невтручання його в переговорний процес?

За Конституцією президент не має права впливати на процес створення парламентської більшості. Але є один делікатний момент - Ющенко ще й почесний голова НСНУ. Тому, в принципі, він як голова НСНУ повинен чітко заявити про свою позицію: на чиїй стороні він в переговорах - на боці "політичної" частини НУ (за коаліцію БЮТ-НУ-СПУ) або "бізнесової" (НУ-ПР).

Як, на ваш погляд, тривалі переговори впливають на настрої в суспільстві, економіку?

Про паралельні переговорах мало хто знає. Це ми, політики, дещо знаємо, аналізуємо інформацію в газетах, Інтернеті ... Тим часом суспільство бачить, що тягнеться час, і у нього з'являється нерозуміння, розчарування. Навіть ті люди, які голосували за певні партії, кажуть, що всі політики однакові, тому що вони вже майже місяць не можуть домовитися. Місцева влада теж досі не знає, що її чекає, якою буде парламентська коаліція і хто буде керувати в цій країні. Тому вона продовжує точно так само брати хабарі, розуміючи, що зараз - перехідний період, і поки є можливість брати хабарі, треба їх брати ... Починається певна дезорганізація, хаос у системі управління, тому що хтось податки не платить, Міністерство фінансів каже, що держбюджет не виконується на 100%. Почалося підвищення цін на транспорт, на комунальні послуги, продукти харчування і т.д.

Якщо все-таки Партія Регіонів створить з "Нашою Україною" коаліцію, кого б ви хотіли бачити на посаді прем'єра?

Мені це нецікаво. Ми тоді будемо опозицією, яку не треба вчити, як бути в опозиції. Партія Регіонів останнім часом говорить, що це вона - опозиція. Мені смішно це чути, бо зараз при владі все-таки люди з демократичним мисленням, і я не думаю, що Партія регіонів знає, що таке опозиція, особливо в часи Кучми ...

БЮТ готовий працювати в опозиції, якщо "Наша Україна" підпише угоду з Партією Регіонів?

Для нас абсолютно зрозуміло, що з Партією регіонів ми не будемо працювати - у нас занадто різні світоглядні позиції. Тому в разі об'єднання НУ і ПР, БЮТ буде вибудовувати свою систему роботи в опозиції. Якщо ж ми об'єднуємося з "НУ" і СПУ, то у нас - більшість, і ми вибудовуємо свою роботу у владі. Ми наполягаємо на будь-якому рішенні "Нашої України". Тому що відсутність будь-якого рішення і затягування часу - це міжвладдя і хаос в країні.

Ті, хто працює на бізнес, а не на країну, бояться прем'єрства Тимошенко

Ваші опоненти заявляють, що БЮТ вчепилися в посаду прем'єр-міністра, і тому це не дає можливість переписати рішення.

Всі чудово розуміють, що прихід Тимошенко до прем'єрського крісла означає досить жорсткі рішення в системі влади, і насамперед, щодо тих, хто працював на бізнес, а не на суспільство. Ось - одна з головних причин, чому бояться Тимошенко-прем'єра. Коли звільняли наш уряд, причинами цього називалися те, що ми не знаємо теорію економіки, не розуміємо механізму управління економікою і приймаємо популістські соціальні рішення. Команда Єханурова, коли прийшла на наше місце, запросила бізнесменів, інвесторів, домовилася з ними і стала чекати дива від самодостатнього ринку, який згладить всі проблеми. Зараз я б хотів команді Єханурова задати одне питання: коли ми були в уряді, ми виконали весь бюджет і плюс ще 42 млрд. гривень додатково надійшли до бюджету. Тобто, ми виконали весь бюджет, при цьому істотно його збільшивши. А зараз уряд Єханурова заявляє про невиконання бюджету на 100%. Тоді за яке незнання економіки звільнили уряд Тимошенко?!

У вас є програма подальших дій, якщо все-таки Юлія Володимирівна стане прем'єр-міністром? Ви будете продовжувати впливати на ринок?

Одна з найбільших проблем нашої економіки - це перетворення монополії в певних галузях економіки в конкурентну економіку. Ми не мали інструменту перешкоди цьому - Антимонопольного комітету, тому що голова цього комітету пан Костусєв більше думав про виборчу компанію, про Бога і про Росію, а не про руйнування монополії. Парламент теж був представлений політиками, які лобіювали монопольний бізнес, тому через парламент, "зламати" цю систему, теж не вдалося. Більше того, ми мали проблеми ще і в уряді, тому що там теж були лобісти тих чи інших напрямків. І коли виник цукровий псевдокрізіс, існувала маса інструментів, як його створити, але уряд не мало жодного оперативного інструменту для того, щоб його вирішити.

Ще одна важлива причина цього - домінування бізнесу над політикою. Тому ми завжди "воювали" за розділення бізнесу і політики. Ми поважаємо бізнес, але він не повинен бути представлений в уряді чи на посадах губернаторів.

З приводу програми подальших дій, то у нас є програма президента, яку поки ніхто не хоче виконувати, крім нас з Тимошенко, тому що ми виконували цю програму, коли працювали в уряді. До речі, ніхто поки не скасовував і програму нашого уряду, за яку проголосували 357 депутатів. А уряд Єханурова так своєї програми і не прийняло.

Яка посада "світить" Олександру Турчинову?

Я думаю, це предмет дискусій. Ми вважаємо, що він важливий як людина, яка знає, що таке системи силових міністерств та правоохоронних органів. Ми також розуміємо, що тут є і компетенція Президента. Я не хочу зараз називати посаду, яку ми б бачили для Турчинова, але, думаю, що це - одна з посад у системі силових міністерств та правоохоронних органів.

У тому числі і Міністерства оборони?

Ні. Це теж потрібно обговорювати і з Президентом у тому числі, розуміючи, що це дуже важливий напрямок. Я думаю, що кандидатура міністра оборони і міністра закордонних справ - це пріоритет Президента.

Яку б посаду ви хотіли б займати, якщо БЮТ опиниться при владі?

Це буде та посаду, яка більш важлива для команди Тимошенко. Поки ми визначилися, що у нас є напрям, яке вже відоме для мене, і в якому я брав успішні рішення, хоча іноді робив помилки. Це - робота в уряді. Інший варіант, який також обговорюється - це робота в парламенті. Ми сьогодні говоримо про необхідність системної відповідальності парламенту і уряду, і про людину, який міг би визначати зв'язок між нашою командою у ВР і урядом ... Поки команда більше схиляється до того, щоб я працював у парламенті.

Волков вибухнув коментарями в інтернеті, що Тимошенко потрібно піти в опозицію, щоб вигідно виглядати на Президентських виборах 2009 року. Як ви можете прокоментувати ці заяви?

Я знаю одного Волкова Олександра, народного депутата, людини, з якою я в дружніх відносинах. Він - олімпійський чемпіон, який багато зробив для України і для спорту. Я знаю і Олександра Волкова, одного з ідеологів режиму Кучми, який фальсифікував з Кучмою референдум ... Думаю, що потрібно обговорювати дії реальних політичних гравців. Волков був серйозним гравцем у часи Кучми, зараз я не вважаю його серйозним гравцем у політиці. Нехай його команда і далі допомагає Литвину, як під час цих парламентських виборів. Ми вже побачили, чим це закінчилося.

"Київської влади, землі і грошей вистачить на всіх" - це не наша програма

До речі, про Київраді та київському мірою. У вас дуже багато досить різких висловлювань, як міра Леоніда Черновецького ви не сприймаєте. Чому?

Нас здивувала його концепція управління Києвом, а конкретно - те, що влада, землі та грошей вистачить на всіх. Це - не наша програма. "Справедливий Київ" - це назва нашої програми, яку ми взяли в основу і в якої зовсім інша філософія. У нас, наприклад, написано: дати землю киянам, а не депутатам міськради. І ми дуже занепокоїлися, коли побачили перші домовленості між "Нашою Україною", Блоком Черновецького і Партією регіонів. До речі, на Закарпатті вже створилася коаліція між Партією регіонів і "Нашою Україною". ПР, НУ і Блок Черновецького зараз об'єдналися і в Києві. На жаль, це стає поганою традицією ...

Коаліція БЮТ, Блоку Кличка і ДАК обрала лідером Віталія Кличка. Як ви оцінюєте перспективи діяльності цієї коаліції в Київраді?

БЮТ, Блок Кличка і ГАК створили коаліцію "Справедливий Київ". І зараз ведуться переговори з приводу приєднання до нас соціалістів. Ми впевнені, що більшість у Київраді ми створимо і через це більшість будемо впливати на ситуацію в Києві. Ми не допустимо, щоб глава Києва залежно від настрою робив абсолютно непередбачувані речі, які не відповідають бажанням киян. Можна вибудувати на місцевому рівні таку систему прийняття рішень, в якій заходів або буде погоджуватися з рішенням більшості, або змушений буде піти з цієї посади.

А у вас вже є кандидатура на пост мера?

Ми обговорюємо це питання. Коли ми приймали рішення з приводу кандидатури на пост київського мера перед виборами, то побачили, що що на той момент у нас не було людини, яка б користувався таким розумінням і повагою в Києві, щоб його підтримувати. Тому, враховуючи, що я буду працювати в парламенті, ми вирішили, що коаліцією "Справедливий Київ" керуватиме Віталій Кличко. Для нас зараз важливо не допустити продовження корупційної системи управління столицею і міськими депутатами. Важливо змусити нових депутатів не забути те, що вони говорили на виборах.

У разі повторних виборів Кличко ваш кандидат?

Кличко - лідер нашої коаліції, а кандидата на пост мера ми визначимо після відповідного рішення суду або можливого проведення референдуму про недовіру нинішньому градоначальнику. Але скажу точно, що це буде єдиний, узгоджений кандидат у київські заходи від нашої коаліції "Справедливий Київ".

Сергій Борисенко, " Справа "