УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Горобині трелі

792
Горобині трелі

Дивна річ, але головним постачальником футбольних новин став останнім часом Олександр Ярославський. Великий грошовий чоловік. Олігарх. Його агресивна думка - у всіх засобах масової інформації. Нескінченні прес-конференції, коментарі "з приводу", інтерв'ю з енергійними самовихваляння. Суть всюди незмінна - "я, громадянин Ярославський О.В., не тільки краще всіх розбираюся у футболі, але і єдиний в цій країні щось роблю для нього". За великим рахунком, сьогодні вже ніхто не хоче слухати футболістів, тренерів, спортивних директорів, тобто тих людей, які десятиліттями крутяться у футболі. Вони нікому не цікаві. Їхня думка нікому не потрібно. А ось олігархи, з нагоди прикупили завод, верф або футбольний клуб, - тут же виходять на перші шпальти. У нас взагалі завжди і в усьому розбираються тільки олігархи. Такі, як Ярославський. Але варто скромно так запитати: "Олександр Владиленович, чи можна заради досягнення ринкової переваги у вигляді більш високого місця в турнірній таблиці пропонувати гроші гравцям соперничающего клубу, стимулювати їх на деяке погіршення власної гри або закочування м'яча у власні ворота?". Тут же лунає грізна відповідь його штатних клевретів: "А хто ви всі такі, щоб сумніватися в експертних знаннях Ярославського?" Забійний аргумент. І дійсно? Чому Ярославський так багато говорить? А тому, що він - всього лише людина, у якого є гроші. Великі гроші. Отже, він може купити будь-яку трибуну. Або дві трибуни. Або безліч трибун. У газетах і на телебаченні. І з цих трибун постійно розповідати про власний футбольному генії. Через день або два ми в цей повіримо. А тому, що більше ніхто нічого не говорить - всі трибуни вже на корені викуплені Ярославським. І навіть він сам не розуміє всю безглуздість своїх слів. Скажімо, як оцінити такий пасаж харківського самородка: "Подивіться, що відбувається. "Металіст" на сьогоднішній день, по суті, міцно зайняв друге місце (по відвідуваності матчів. - Авт.). Якщо про "Динамо", то Суркісам дісталася команда, в яку вкладав весь Радянський Союз. І де тепер воно? "Пояснювати або і так все зрозуміло? "Динамо" регулярно виграє чемпіонати, а зараз (Ярославський саме про це запитує) знаходиться на другому місці. Його "Металіст" - вже багато років міцний середняк, який займає місця в українській десятці і практично не має ніякої цінності на міжнародній арені. Поки. І що? Невже людина серйозно порівнює непорівнянні речі? У будь-якому чемпіонаті (навіть у топових євро / турнірах) періодично з'являється темна конячка, що вистрілює на перші місця. Кілька років тому в тій же Португалії (її національний чемпіонат порівняти за силою з нашим) вистрілила "Боавішта", потіснивши на другу / третє місця місцевих грандів "Порту", ??"Бенфіку", "Спортинг". Через пару років все повернулося на круги своя. Лідерська трійка - це завжди перші місця. А вискочки (у хорошому сенсі) періодично з'являються і також швидко зникають. Я це до того, що "Динамо", хоче того хтось чи ні, все одно завжди буде флагманом, роблять сильний вплив на весь український футбол. Чому? А тому, що це вже система. Так, бувають падіння і провали. Всі великі клуби проходять через падіння і провали. Сьогодні, наприклад, буксує мюнхенська "Баварія". Але вплив "Баварії" завжди буде незрівнянно з впливом якого-небудь "Хоффенхайма" (при всій повазі до останнього). Так і у нас. Відмінно, що "Металіст", поряд з такими командами, як "Дніпро", "Карпати", "Металурги", намагається кусатися. Це підстьобує чемпіонат. Але й тільки. "Динамо" - обов'язкова частина системи. "Металіст" - поки немає. Але Ярославський продовжує говорити і говорити. Заливистим такі горобині трелі. Горобині - з тієї простої причини, що насправді Олександр Владиленович завжди і всього боїться. І починає розпускати хвіст, тільки якщо йому гарантують-яку кулуарну "дах". Можна, правда, відверто визнати, що вся балаканина Ярославського - це всього лише одна величезна димова завіса, щоб замаскувати власні корупційні дії. Людина прийшла у великий футбол і приніс у нього банальні рейдерські прийоми з великого бізнесу - "якщо ворог не здається (читай -" Карпати "), його або залякують, або купують". Купивши з нагоди один-другий-третій матч, Ярославський раптом зрозумів , що у футболі так не можна і що з подібною репутацією можна буде грати тільки в аматорському чемпіонаті колективів фізкультури. Злякавшись власної дурості, Ярославський вирішив забалакати тему футбольної корупції, відвернути увагу, набрехати з три короби, звинуватити всіх навколо в смертних гріхах, тільки щоб ??вигородити себе. Сьогодні він вже знайшов новий виправдувальний аргумент власної дурості дворічної давності (втім, подейкують, що і в цьому сезоні харків'яни "зіграли" в нечесний футбол з луцькою "Волинню"): "в ситуації з цим матчем залишається, скажімо так, багато питань. Майже одночасно з цією грою проходив матч "Баварії" і "Зеніта". Прокуратура Мюнхена довела, що ніякого договірного матчу не було. Після чого прибрали Лемахер, Бокшіча - проти них почали розслідування. У нас теж перший віце-президент ФФУ Олександр Бандурко направив звернення до прокуратури, всі розслідували, все нормально. Але результати розслідування взяли і викинули в сміття ". Правда, балакучий чоловік з колоди "чесних олігархів" забуває упомнить про зовсім різні підгрунтя цих двох історій. У Мюнхені якісь компрометуючі дані про матч двох команд виникли під час розслідування звичайного кримінальної справи, пов'язаної з російською мафією. Класична кримінальна розробка - спортивні інстанції взагалі в це не втручалися, не рахуючи дану інформацію, що має відношення до спорту. У нас же мав місце кричущий приклад чистої футбольної корупції, який категорично не може розслідувати державний орган. Ярославський, як колишній крутий мент, цю юридичну тонкість, звичайно, відмінно знає. Але йому треба красиво викрутитися з великого скандалу, примазатися до когось іншого, збрехати, а краще переключити увагу на щось інше. На війну проти Федерації футболу, наприклад. Є, щоправда, конкретний таке питання: а що все-таки насправді знає Ярославський про футбол? Окрім як криків, що всі навколо погані, один він відмінний менеджер. Чого він у цьому футболі добився? Яких висот досяг? Або навіть можна запитати так: "А хіба на європейській футбольній арені хто-небудь знає такого експерта, як Ярославський?" Не будемо, природно, зайвий раз говорити про те, що прізвища "Ярославський" нині швидше відома в жорсткій прив'язці до найбільшого корупційного скандалу в українському футболі. Ярославський для Європи - майже як Бернар Тапі. Цей колись впливовий президент марсельського "Олімпіка", особисто викритий у купівлі конкретних матчів, нині - стійкий синонім корупції французького футболу. Лучано Моджі - точно такий же синонім в італійському футболі. Ярославський ж, судячи з усього, їх повний брат-близнюк по Україні. Ну, правда, він ще й успішний "олігарх", тобто людина, вміло сидить на державних потоках і добре на них заробляє. Видаючи заробіток за ... особистий внесок у розвиток футбольної інфраструктури. А тепер про кричущий парадоксі. Двоє перших - француз Тапі та італієць Моджі - відразу після корупційних скандалів намертво зникли з європейського футболу. Їхня думка нікого не цікавить. Та й навряд чи вони самі полізуть на трибуну. Репутація гнила. У нас же все навпаки. Людина, якого обгрунтовано підозрюють, і який поки не зняв ці підозри, виявляється у нас головним спікером на футбольні теми. А чому? А тому що нас насправді не хвилює футбол. Чи не про футбол ми говоримо. І не про футбол каже Ярославський. Нас хвилюють гроші, які харківський олігарх зможе заплатити глядачам і читачам, щоб ми кілограмами ковтали його дилетантські міркування і загрози. І все-таки, що ж реально зробив сам Ярославський? Тільки обійдемося без його піар-прикрашань. Купив футбольну команду. Дійсно велике досягнення для людини, яка проживає в країні, де команди розвалені. Заробивши на сировину, близькості до влади (близькості навіть спорідненої, через дружину) і погано лежать промислових активах мільярд, можна 10 млн потрать на бідний клуб. Купівля ФК, як зрозуміли багато олігархи в останні пару років, це відмінний спосіб відмазати власну репутацію від кривавих 90-х років. І чого добився "Металіст" при Ярославському? Кілька третіх / четвертих місць в не, сподіваємося поки, потужному українському чемпіонаті. І ні одного кубка або навіть полкубка в кишені. Чи не бозна які досягнення. Швидше, ніякі. Команда - на самому початку шляху, навіть не середняк за європейськими мірками. Можливо, колись і стане таким середняком. А може, Ярославський завтра віддасть перевагу робити вкладення в вітрильний спорт і забуде про "Металіст", перепродавши його якій-небудь чергового Данилову. Але поки харківський олігарх воліє образливо говорити про те ж київському "Динамо" - ... надцатікратном чемпіона України. Про клуб, який, щоб сьогодні не говорили, протягом багатьох років тримав на плаву український футбол.

Як саме? А так. Поки все було в руїнах, "Динамо" наполегливо пробивалося на світову арену і грало там. Часто поодинці доводячи, що український футбол є і буде. Трохи пізніше всерйоз про себе на міжнародній арені заявив донецький "Шахтар". Відмінний клуб, який робить рівно те ??ж саме, що й "Динамо". Ось вони на двох і доводять вже більше 10 років, що український футбол - це круто і перспективно. А що Ярославський? А нічого. Прийшов, ще нічого не зробив, але вже більше всіх вклав ... брехливих слів у чужу справу. Крім того, Ярославський занадто часто заявляє про себе, як про інфраструктурне інвесторі. Точно - він інвестор. Але з одним уточненням. Він закладається тільки на державні гроші. Але найважливіше, що цей інвестор багато інвестує ... в покупку матчів, вважаючи це цілком припустимим механізмом. І створює репутацію України як місця, де все вирішують брудні гроші, а не круглий м'яч. Давайте ж і далі слухати Ярославського ...