Михайло Добкін: "Чвари між біло-синім міським головою і помаранчевим губернатором не буде"

Михайло Добкін: 'Чвари між біло-синім міським головою і помаранчевим губернатором не буде'

Новообраний міський голова Харкова Михайло Добкін, схоже, дав привід підозрювати його в політичному дальтонізмі. Днями з вуст екс-нардепа злетіла фраза про те, що його підлеглі можуть носити біло-блакитні, помаранчеві, зелені та інші кольорові шарфики без найменшого ризику втратити займану посаду. Але лише в тому випадку, якщо вони будуть сумлінно виконувати свої професійні обов'язки. У самий найближчий час колишньому активному есдеків, а нині не менше ініціативному "регіоналу" випаде можливість втілити слова у справи. Інакше з'явиться привід дорікати його в непослідовності.

Прохідний, 78-й, номер у загальнонаціональному виборчому списку Партії регіонів, не замислюючись, проміняв недоторканний мандат на кермо рідного півторамільйонного Харкова. Нашого самовпевненого героя не збентежив навіть п'ятивідсотковий стартовий рейтинг, у той час як його основний конкурент - чинний мер Володимир Шумілкін, на початку кампанії володів 45-ма відсотками електоральних симпатій.

"Темні" плями в біографії

Відео дня

- Офіційний сайт ВР стверджує, що у вас "незакінчена вища" освіту. Невже за ці роки не встигли вуз закінчити?

- Які дурниці! Ще в 2002 році я отримав диплом Національної академії внутрішніх справ. За фахом я юрист. На даний момент є ще й студентом 2-го курсу Харківського економічного університету: вивчаю міжнародні фінанси.

- Інтернет рясніє назвами фірм, які нібито очолював або очолює Михайло Добкін. Страховий ринок, продуктовий ... А як щодо розділення бізнесу і влади?

- Ще в 98-му році, коли робив перші кроки в політиці, ставши депутатом Харківської міської ради, я зрозумів, що займатися одночасно і бізнесом, і політикою неможливо. По-перше, не вистачає часу. По-друге, якщо ти когось просиш про преференції для свого бізнесу, то опиняєшся зв'язаним по руках і ногах зобов'язаннями. Що явно не сприяє свободі політичної діяльності. У мене траплялися такі ситуації в житті. І тоді, коли я тільки балотувався в парламент, і потім, коли вже став депутатом Верховної Ради.

При цьому я ще дуже не люблю брехати. І не люблю, коли брешуть інші політики, кажучи про те, наприклад, що у них немає навіть "маленького заводика". Все це просто смішно. Тому я абсолютно відкрито заявляю, що тим бізнесом, який я вів, сьогодні займаються мій батько і брат. Я ж маю унікальну можливість не відволікатися на ділові проекти. До того ж на момент обрання в парламент я вже був далеко не бідною людиною.

- Наскільки відомо, ви тісно співпрацюєте з впливовим харківським бізнесменом Геннадієм Кернесом, до якого давно не байдужі правоохоронні органи ...

- Геннадій Кернес - мій друг. У 2002 році під час виборчої кампанії багато хто від мене відвернулися, так як ішов я не з командою влади. А він, власник одного з місцевих телеканалів, підставив плече. Тільки в ефірі його телекомпанії я міг вільно висловлювати свої думки. Однак ми ніколи не мали спільного бізнесу. Нас пов'язують лише громадські та політичні проекти.

- Діаметрально протилежні політичні проекти? Адже ніхто не забув, що пан Кернес був одним з організаторів харківського "помаранчевого Майдану".

- Дійсно, під час президентських виборів-2004 Геннадій Кернес, будучи власником найпопулярнішого в Харкові "7 каналу", надав ефір опозиційному кандидату Віктору Ющенку. Тоді багато, тисячі харків'ян, в тому числі і я, повірили в рожеві обіцянки команди майбутнього президента. Як виявилося, це була просто вдала спроба групи політиків прийти до влади.

Сьогодні Геннадій Кернес є членом Партії регіонів. Більше того, він обраний депутатом до міської ради від цієї партії і буде мною рекомендований на посаду секретаря ради. Під час виборчої кампанії він офіційно керував моїм штабом.

- Наскільки відповідають дійсності заяви про те, що за вами і Г.Кернесом під час передвиборної кампанії нібито було встановлено стеження?

-Це правда. Ми зробили з цього приводу публічні заяви під час прямого ефіру на одному з харківських телеканалів. Думали, що це остудить запал співробітників міліції. Хоча це були зовсім не співробітники міліції.

- А хто?

- На жаль, мій статус змушує мене ретельно зважувати кожне слово. Хочу уникнути передчасних висловлювань до того, як детально у всьому розберуся ... Так, ми затримали людей, які мали посвідчення працівників міліції. Думаю, однак, що насправді це були представники іншої служби. У нас є відеозапис, звернення до Генеральної прокуратури, до СБУ. Ми обов'язково зрадимо цей факт розголосу, але тільки коли остаточно в усьому розберемося.

ВР: головне вчасно зупинитися

- Михайло Маркович, чим поясните свою "стрибучість" по парламентським фракціям?

- Фракцій я змінив всього дві. "Єдина Україна" об'єктивно розпалася. Найгучніший догляд стався восени минулого року, і пов'язаний він з СДПУ (о). Про це багато писали в пресі. Мені здається, що Віктор Медведчук досі зберіг негативні спогади про ту історію.

Чому пішов? Бо був в корені не згоден з регіональною політикою партії. Поразка блоку "Не так!" Мною передвіщалося спочатку. Життя змінюється. Діяти старими методами вже не можна. Бачачи, як будується партійна робота, як ми втрачаємо найкращі кадри, обростаючи "болотом", я намагався боротися. Озвучував свої думки на політбюро. Взагалі я дуже ініціативна людина - навіть у ВР підготував 80 (!) Законопроектів. Але тут вести передвиборну кампанію, неначе Віктор Медведчук все ще глава адміністрації президента? Звільніть ... Це м'яко кажучи, утопія. Я поставив дуже жорстку умову: або я як харків'янин очолюю міську партійну організацію і отримую право вести кампанію в Харкові (а це 1,5 млн. жителів) на свій розсуд, або йду. Отримавши не зовсім виразні відповіді, я зустрівся з лідерами СДПУ (о) і сказав, що покидаю партію. Інформація розлітається швидко. Я прийняв пропозицію від ПР, з якою і до того співпрацював, і абсолютно не шкодую, що опинився там.

- Але до цього ви переходили в СДПУ (о) з групи "Центр". Невже забули? А тоді пройшла інформація про те, що на вас тиснули, зокрема, арештом вашого батька.

- З самого початку депутатської каденції я працював у "Демініціативах". Там було досить серйозне харківське представництво. Однак не склалися стосунки зі Степаном Гавришем, який йшов на поводу у деяких політичних сил. А мені дуже не подобається, коли мною намагаються керувати. Я пішов у нікуди. Тоді ж утворилася група, де у мене було багато друзів. Ідея була така: зібратися всім і не бути ні з опозицією, ні з владою. Але і "Центр" в підсумку стали розтягувати в усі сторони. У якийсь момент група стала предметом торгів при голосуванні. Я вийшов і з неї. Після чого з'явилася заява Володимира Яворівського, що нібито владою була зроблена спроба заарештувати мого батька, і тільки тому я написав заяву в СДПУ (о). Я це сприйняв як політичну технологію: ах, ти йдеш? Тоді отримуй!

"Мерські" пристрасті

- Як ви самі вважаєте, за рахунок чого вам все-таки вдалося перемогти?

- Мій попередник усі чотири роки працював на образ такого собі харківського Путіна. Він теж офіцер, і годинник носить на правій руці, як ВВП. На початку кампанії його рейтинг, якщо не помиляюся, становив 40%, а мій - 5%. Потім у мене стало - 48%, у нього - 26%. За рахунок чого? Нам просто вдалося розбити надуманий скляний образ пана Шумілкіна. Люди раптом побачили, по яких дорогах вони їздять, відчули, як холодно у них в квартирах ... Ми порушили панування одного, надали альтернативу. Йому не допомогло навіть дистанціювання від членства в "Нашій Україні".

- Володимир Шумілкін публічно звинуватив вас у несплаті податків.

- Більше того, за участю міністра внутрішніх справ Луценка була зроблена спроба зробити з мене наркоділка. Для чого навіть залучалися місцеві "авторитети" з СБУ. Але знаєте, коли люди, що заплямували себе, як то, наприклад, пан Черьомухін, який має пряме відношення до спроби викрадення мого батька в 2004 році, починають когось викривати, то це тільки додає очок об'єкту викриттів.

- Посада мера після звання депутата - це для вас сходинка вгору або вниз?

- Я не називав би це сходинкою вгору. Я взагалі б не хотів називати свій вибір сходинкою - це образливо стосовно харків'янам. Я дуже довго думав: давати згоду балотуватися на пост мера чи ні? Адже моє місце в списку ПР було прохідним спочатку. Я прекрасно розумів, що випадаю з великої політики, що повернутися зможу вже тільки в тому випадку, якщо реалізую себе як мер. І я прийняв рішення. Тепер хочу не просто реалізуватися, але й усунути систему, яка склалася за багато років у міської влади.

- Читала вашу пряму лінію з харків'янами в одній з місцевих газет: суцільні скарги, жеки, сміття ... Не страшно?

- Абсолютно. Я зараз вже повністю поринув у ці проблеми. Благо, мій попередник вчинив дуже порядно, не став оскаржувати результати виборів. Він визнав свою поразку відразу, чим зняв напругу. Крім того, він віддав негласну команду своїм заступникам виконувати всі мої розпорядження. Я, зі свого боку, відразу заявив, що нікого не звільню тільки за те, що він носить помаранчевий шарфик. Всі фахівці залишаться.

- Яким буде формат відносин з екс-мером?

- Він знає місто, а рада знаючої людини завжди знадобиться. І таких людей у ??Харкові багато.

- Таким чином будете компенсувати відсутність досвіду господарника?

- Знаєте, того досвіду, про який всі говорять, мені й не треба. Я щасливий, що ні зашорений бюрократією ще радянських часів. Я прийшов з бізнесу. Я знаю, як заробляти гроші і вирішувати проблеми. Я вважаю себе кризовим менеджером, а господарство міста перебуває у кризі.

- Ще не один переможець не хвалив свого попередника! Які основні прикмети кризи, що дістався вам?

- Повністю обрубаними фінансування місцевих бюджетів. За що не візьмись, скрізь один і той же відповідь: коштів немає. Я хочу сказати, сподобається це комусь чи ні, але в консолідованому бюджеті при Януковичі частка місцевих бюджетів була 46%. За нової влади цей показник впав до 32%. І це при тому, що сам бюджет як абсолютна цифра виріс. До того ж фінансовий документ, прийнятий за мого попередника, абсолютно не враховує той же ремонт доріг, благоустрій міста тощо На сьогодні бюджет Харкова становить 1,5 млрд. гривень. Власних доходів - всього 200 млн. Решта йде з Києва з чітким зазначенням статей витрат - зарплата бюджетникам, оплата комунальних послуг державних підприємств і т.д. Я дуже сподіваюся, що центральний бюджет таки буде відкликаний і частка місцевих бюджетів переглянута.

- Але це вже не парафія міського голови.

- Ми будемо піднімати це питання на найближчій зустрічі президента і мерів міст. Крім того, я за зміну системи неефективного використання існуючих внутрішніх ресурсів - землі та комунальної власності. Ми за те, щоб відведення земель не залежав ні від одного чиновника, ні від одного заступника. Це повинна вирішувати лише сесія міської ради. Площа і місце розташування ділянок будуть визначені на кілька років вперед. Так, ми не маємо права реалізовувати їх через аукціон, але ми маємо право продавати право оренди. Хто більше заплатить до бюджету, той і отримає землю.

- Чи будуть переглядатися попередні рішення?

- Безсумнівно.

- Де візьмете гроші на обіцяні виборцям зниження комунальних тарифів і ремонт доріг? Чи не думаєте ж, що якщо ви і ваші заступники візьмуть у руки лопати, як на передвиборних піар-суботниках, дороги в Харкові стануть краще?

- Будемо купувати сучасну техніку для ремонту доріг, використовуючи лізингові операції. Дуже багато чого, на жаль, доведеться робити в борг. Крім того, необхідно вишукувати невикористані внутрішні ресурси. Наприклад, я взяв калькулятор і порахував кількість рекламних білбордів у Харкові. За право на встановлення конструкції з урахуванням ринкових цін на розміщення реклами, це від 50 до 70 млн. грн. на рік доходу в бюджет. У міську казну від цього сьогодні надходить тільки 25 млн. Решта грошей де? Я вже спілкувався на цю тему з представниками компаній, що працюють на цьому ринку.

- Вас ще не звинувачують у тиску на бізнес?

- Мене можна тільки подякувати за прагнення докопатися до правди, для того щоб зробити цей ринок прозорим.

- У вас завжди є можливість озвучувати правду?

- Що ви, така можливість - велика розкіш. Але це не означає, що я завжди брешу.

- Просто умовчуєте?

- Так. Ось я зараз вийшов з торгового дому "Газ-Україна", де взяв одну дуже цікаву табличку. Борги, що залишилися мені від колишньої влади, за три місяці 2006 року становлять 102 млн. грн. Логічно, адже сьогодні ми беремо тариф з населення з розрахунку по 50 дол за куб, а газ нам продають вже за ціною 138 доларів. І якщо держава найближчим часом не компенсує місцевим бюджетам цю різницю, то доведеться піднімати тарифи. Питається: можу я в цій ситуації відверто відповісти людям на питання про можливе підвищення тарифів на тепло? Я не хочу передчасної паніки, тому як ще сподіваюся на об'єктивну позицію держави.

- Як ви думаєте, чи варто "Регіонам" створювати коаліцію в міськраді, якщо партія і так має більшість голосів?

- Про те, що в міській раді ми будемо формувати коаліцію, я вже публічно заявив. Тому як хочу, щоб у прийнятті важливих для міста рішень брали участь усі політичні сили, що пройшли до ради. А це, окрім Партії регіонів, - БЮТ, "Наша Україна", Блок Наталії Вітренко, партія "Віче" і КПУ. У виконавчій же владі буде тільки моя команда.

- Відомі прізвища є?

- Поки назвати не можу - готуємо масштабну презентацію.

- Чи припускаєте міграції з фракції у фракцію?

- Припускаю.

- Як оцінюєте роботу обласної адміністрації?

- Я не хочу оцінювати роботу харківської адміністрації. Можу сказати лише одне: політичних чвар між біло-синім мером Михайлом Добкіним і помаранчевим губернатором Арсеном Аваковим не буде.

- А чи може бути ініційоване питання про відставку губернатора Авакова, якщо в обласній раді буде сформована біло-синя коаліція?

- Складне питання. Однак, на мою думку, варто вживати лише ті кроки, в успіху яких ти впевнений. З відставкою губернатора повинен погодитися або не погодитися президент. А у нас сьогодні одне вже відставлений ВР уряд продовжує трудитися.

... Нашу розмову перервав телефонний дзвінок. Михайло Маркович обумовлював можливість зустрічі з московським мером Юрієм Лужковим. Залишається сподіватися, що новоспечений харківський мер виявиться не настільки сприйнятливим до магнетичної аурі російських авторитетів, як його попередник. У всякому разі, кепка-лужковка Добкіну не піде

Інна ВЕДЕРНИКОВА , http://zn.ua/