Москаль про морда, Молдавани, прищі і інших авторитетів ...

867
Москаль про морда, Молдавани, прищі і інших авторитетів ...

При цивільному міністрі внутрішніх справ Юрії Луценко, якого аналітики називають "комісаром міліцейського відомства", генерал Геннадій Москаль виконує роль "оперативного головнокомандувача". На його плечах лежить відповідальність за боротьбу зі злочинністю у всіх її проявах - посаду заступника міністра він поєднує з керівництвом кримінальної міліцією. Серед людей у ??погонах Геннадій Геннадійович має славу нетиповим генералом, без властивої цій породі людей поважності і повільності як у словах, так і в думках. Не дивно, що журналісти полюють за його різкими висловлюваннями і часом занадто безапеляційними одкровеннями. Втім, слова генерала Москаля (і це теж слід визнати) не розходяться з ділом.

У другій половині 90-х років він пообіцяв очистити Крим від зчепилися у кривавій сутичці конкуруючих банд. І сьогодні вже мало хто пам'ятає наганяти жах слова "Сейлем" і "башмаки". На новій посаді Москаль взяв зобов'язання "крутіше": звільнити всіх громадян України від сумнівного задоволення жити на одній території з злодіями в законі, став розсудливим кримінальними авторитетами і всякого роду злочинним сбродом. Амбітна мета. Про те, як її досягти і які перешкоди стоять на шляху, ми говорили з Геннадієм Москалем. Геннадій Геннадійович, ви 30 років в міліції. Вас важко здивувати навіть самим моторошним злочином. Але є щось таке, що "перебиває" професійне холоднокровність і змушує здригатися, коли читаєте зведення?

- Мене дуже турбує тенденція до різкого збільшення злочинів проти дітей. Нещодавно всі телекомпанії світу - CNN, Бі-Бі-Сі, наші телеканали - показали сюжети про те, як в Америці прийомна мати забила до смерті дворічну дівчинку Віку, удочеріння нею в одному з дитбудинків Росії. Весь світ здригнувся. Але чомусь ніхто не б'є на сполох через те, що у нас подібні злочини проти дітей, у тому числі і дуже маленьких (до року, дворічних, трирічних), відбуваються регулярно. І з усе більш витонченою жорстокістю. Наведу цифри. Якщо торік об'єктом злочинних посягань, як ми говоримо, стали 4948 неповнолітніх, то за шість місяців поточного року - 7018. Відносно 2764 з них вчинені тяжкі та особливо тяжкі злочини, в тому числі 29 умисних вбивств. З початку року вбито 18 малюків. І хоча всі злочини розкриті, а вчинили їх особи затримані, тільки поверхневий аналіз того, що вони накоїли, інакше, як кошмаром, не назвеш. Скажімо, в селі Незабудине Дніпропетровської області в новорічну ніч місцевий житель втопив у колодязі свого сина: дитині йшов третій місяць. У Гуляйпільському районі раніше неодноразово судимий вбив дівчинку, якій не було трьох років. У Харкові один тип вдарив по голові п'ятимісячного сина співмешканки. Немовля померло. Випила харків'янка забила насмерть дівчинку Настю 2003 року народження, залишену на її піклування. Спочатку била дитину палицею по голові, щоб не плакала, потім, коли Настя випала з коляски, добила цеглою по потилиці. У Мелітополі вітчим вбив 3-річну дівчинку і закопав у городі. Можна наводити приклади і далі. Але й так все зрозуміло. Неймовірно гостро стоїть проблема знущань над малолітніми жертвами. З початку року порушено 49 кримінальних справ за заподіяння тяжких тілесних ушкоджень - коли калічили дітей. 7 справ стосуються зовсім маленьких мучеників. У Чернівцях матуся покалічила доньку, якій напередодні виповнилося 7 років. У Закарпатті інша мати страшно побила дворічного сина. 104 справи порушено за згвалтування, серед яких особливо вражають згвалтування зовсім маленьких дітей 4-5 років (таке у нас було в Одеській області та Харцизьку), а також вчинення подібного роду злодіянь батьками проти своїх же чад . Чи може міліція якось здійснювати профілактику таких злочинів? - Є Закон "Про попередження насильства в сім'ї", є національна програма "Діти України" і багато нормативних актів. Відповідно до закону, здійснення заходів з попередження насильства в сім'ї покладається на органи опіки, соціального захисту населення, спеціальні кризові центри з надання допомоги, службу з попередження насильства в сім'ї та кримінальну міліцію у справах неповнолітніх. Зараз на обліку перебувають понад 80 тис. неблагополучних сімей. За злісне невиконання обов'язків по догляду за дитиною до кримінальної відповідальності притягнуто 535 батьків. Але одна міліція з цією проблемою не впорається. Дільничний чи не знаходиться з батьками та дітьми, не тримає їх за руку. Найбільша проблема, коли діти зовсім маленькі і не можуть поскаржитися на батьківське насильство ні в школі, ні сусідам, ні рідним, щоб ті підняли тривогу. На жаль, про те, що малюків регулярно били, стає відомим вже після того, як вони гинуть або потрапляють до лікарні. Попередження насильства в сім'ї має здійснюватися за допомогою комплексу соціальних і спеціальних заходів. Неблагополучні сім'ї і батьки, що вбивають своїх дітей, є у всіх країнах світу, і, як показує світовий досвід, без соціального патронажу, без волонтерів ми будемо просто констатувати один злочин за іншим і затримувати винних. У той час як головна мета на сьогоднішній момент - запобігти загибелі дитини, насильство проти нього в сім'ї. Можливо, мова йде про "бермудському трикутнику" побутової злочинності: з одного боку, пияцтво і наркоманія як причини злочинів проти дітей, з іншого - безпритульність як наслідок неблагополуччя в сім'ї? Пияцтво ще можна теоретично присікти. А ось наркотики ... Президент поставив завдання сформувати програму боротьби з наркоманією за 30 днів. Це допоможе вирішити хоч частину проблем? - Зростання наркоманії - одна з основних загроз для держави. І приділяється їй, на жаль, менше уваги, ніж варто було б. Ми почали займатися цим питанням, але відчуваю, самі за свою ініціативу і схлопочем. На обліку МВС постійно знаходяться десь 125-126 тис. наркоманів. Коли на всіх міжнародних конференціях я називаю цю цифру, мені кажуть: чого ви так турбуєтесь? 126 тис. наркоманів на 47 млн. населення - нормальна "пропорція", якщо так можна виразитися. Але офіційні дані не відповідають дійсності. Ми можемо сміливо множити 126 тис. на 10. Тобто мова йде приблизно про 1,2-1,5 млн. наркозалежних людей в Україні. А це вже занадто багато. Причому така "зараза", як наркотик, - це вже епідемія. Один активний наркоман втягує в "систему" 5-10 чоловік - наркоманія поширюється в геометричній прогресії. А разом з нею і злочинність. У середньому денна порція зілля коштує понад 30 грн., Ці гроші добуваються, як правило, злочинним шляхом: крадіжки, розбій, вбивства. Проблема боротьби з наркоманією не варто осібно. Це складова всієї боротьби зі злочинністю. У деяких областях серед затриманих за вчинення найрізноманітніших злочинів 90% - наркомани. Але в ряді областей показники нижчі - 60-70%. Але й вони свідчать про те, що це проблема не тільки правоохоронних органів, а й суспільства в цілому. Що можна зробити? - Фактично міліція зараз залишилася один на один з проблемою наркоманії. У нас цим займаються всі підрозділи: патрульні, "беркут", карний розшук, дільничні, кримінальна міліція у справах неповнолітніх, УБОЗ, спеціальні підрозділи по боротьбі з наркоманією. Але необхідно від "гасіння пожежі" перейти до заходів соціального та медичного плану. Абсолютно неправильно, що ми відмовилися від примусового лікування наркоманів. Суспільство до цього не готове. Багато сімей хотіли б змусити своїх дітей, дружин, чоловіків лікуватися, але як? До речі, зараз на обліку перебувають 4,5 тис. неповнолітніх наркоманів, з них 821 вже поставлено діагноз - наркоманія. У кілька разів більше підлітків колються, курять і ковтають всяку гидоту "нишком". Це колосальна армія молодих людей, які через короткий час можуть опинитися за бортом нормального життя і нести загрозу іншим. Ще одна сторона медалі - не вистачає лікарів-наркологів. На всю країну їх всього 1729, а цього вкрай мало. Тому я хочу подивитися, що зробить МОЗ, до якого, як і до нас, відноситься доручення Президента. Дитяча наркоманія перетинається з дитячої (і не тільки дитячою) безпритульністю. Кількість бомжів всіх віків на вулицях стрімко зростає. І віддуватися за це теж доводиться міліції. Чи можна що-небудь змінити в цій сфері? - Знаєте, я був на стажуванні в Штатах десь на початку 90-х. Ми дивувалися кількості привільно розташувалися бомжів на Манхеттені. Лежать собі в картонних коробках. Точно як у радянських пропагандистських фільмах про жахи капіталізму. Я питав американських колег: чому поліція не вживає жодних заходів? Чому ви не виженете їх з вулиць в якісь спеціально відведені місця, нічліжки? І мені відповіли: у нас вільна країна і вільний розвиток особистості. Хочеш бути президентом - борись і будеш. Бажаєш стати бомжем - лягай в коробку і лежи. Це я розповідаю до того, що є різні категорії людей. Одних перевиховати неможливо, тому що бродяжництво - стиль їхнього життя, сенс існування. Тут давай хоч трикімнатну квартиру, хоч в сім'ю поселяли - нічого змінити не вдасться. А є ті, хто опинився у безвихідному становищі, без даху над головою, або діти, які втекли від того ж насильства в сім'ї, від безпросвітної бідності, пияцтва батьків, насмішок однокласників. З цією категорією потрібно працювати. Вони не "пропащі". Просто виявилися у важкій життєвій ситуації, і міліція повинна їм допомогти з неї вибратися. Геннадій Геннадійович, кажуть, є два види злочинності: вулична і організована. Яка заподіює більше занепокоєння на сьогоднішній день? - Я б не сказав, що організована злочинність доставляє нам сьогодні особливе занепокоєння. На перший план явно виходить, як ви сказали, вулична. Навіть візьмемо такий приклад: чи багато простих людей чули про існування авторитетів на кшталт Киселя або Васі Ушатого? Більшість обивателів, якщо їх запитати, дадуть відповідь вам, що, бути може, і є такі персонажі, але що вони зараз роблять незаконного, громадськість не знає. Знати, чим зайняті такі кадри, - специфічна робота правоохоронних органів. Простий обиватель оцінює роботу міліції за такими параметрами: щоб повернувся додому і квартиру ніхто не обікрав; щоб поставив машину і ніхто її не викрав, не розбив вікно і не витягнув речі з салону. Щоб, відпускаючи дитину в школу, не доводилося хвилюватися: чи дійде він цілим і неушкодженим, не поб'ють його, чи не пограбують, чи не забрати телефон? Якщо люди відчувають себе спокійно і в селі, і в столиці, вони розуміють: держава їх захищає. Але коль щось трапиться, реакція буде дуже жорсткою і оперативної: міліція примчить, знайде, розкриє. Громадяни судять про вашу роботу за принципом "відчуваю себе захищеним". Але цікаво й те, за якими критеріями судить Президент. На колегії Луценко сказав: "Мій заступник генерал Москаль бере на себе міліцейські зобов'язання ліквідувати всі угруповання до кінця року" ... Що ви на це скажете? - Я вже говорив і ще раз повторюю: все угруповання були "ліквідовані" до мене. Коли в лютому я прийшов у міністерство, ні єдиної угруповання ні на якому обліку не було ... Що ж це за міфічні угруповання: то вони є, то їх немає ... - ОПГ (організовані злочинні групи) були і є, про них знає населення. Але попереднє керівництво, щоб створити собі гарний імідж або з інших причин, зняло їх з обліку. Це ті злочинні співтовариства, які надають реальний тиск на економічне життя регіонів, ті, хто здатний політично впливати на обстановку в окремо взятому населеному пункті або країні в цілому. Багато хто з них проізрослі з рекету. Захопили майно. Розставили своїх людей у владі. Подекуди ні мер, ні голова райадміністрації не є авторитетними в прямому сенсі слова, оскільки все вирішує авторитет кримінальний і всі важелі впливу у нього. Є у нас такі впливові особи? - Є. І що з ними робити? - Їх потрібно посадити в в'язницю. Як казав персонаж відомого радянського фільму: злодій повинен сидіти у в'язниці. І не треба говорити, що старі гріхи не в рахунок, а незаконослухняні, м'яко кажучи, громадяни відбілити, стали тепер панами в дорогих костюмах, краватках, на престижних іномарках. Це ускладнює слідство? - Ні, зовнішній вигляд не звільняє від кримінальної відповідальності. А гроші? - Великі гроші можуть допомогти декому викрутитися. Або розповідати громадськості казки, що вони невинні, а їх ображають. У них сьогодні є потужні адвокатські контори, розкручені ЗМІ, політики, готові взяти декого на поруки. Я не виключаю, що надалі деякі наші підслідні можуть отримати "умовно" або відстрочку вироку. Але це проблема судочинства та судового лібералізму. Я не уповноважений її обговорювати. Наша справа, щоб винний постав перед судом. І щоб доказова база була бездоганною ... - Звичайно. Без доказової бази в суд і сунутися нічого ... Або потрібно створити цим хлопцям такі умови, щоб вони змінили місце проживання. Знайшли собі державу, де до їх минулим "заслугах" і нинішнім пригодам будуть ставитися лояльніше. Звичайно, за 5 місяців ми не змогли все це вирішити, але, як кажуть, робота ведеться по всіх фронтах. Тобто вони у вас під пресом? - Знаєте, зі своєї закарпатської життя я запам'ятав принцип виготовлення вина. Виноград або яблука потрібно видавлювати до тих пір, поки є сік. Коли вся рідина видавиться, макуха викидають на добриво. Так і боротьба зі злочинністю. Ось чому ви або я як громадяни України повинні жити з бандитами на одній території? Особливо якщо точно відомо, що ці люди вчинили жорстокі злочини і не понесли за них відповідальності ... Ви оголосили їм війну. Але й вони не сидітимуть склавши руки. Докладуть зусиль, щоб, наприклад, відправити вас назад у Закарпатті губернатором ... - Губернатором мене вже не відправлять. А що стосується війни ... Ми не влаштовуємо зразково-показову "полювання" на відомих людей. Не робимо з оперативної розробки показуху. І не женемо план, щоб першого січня відрапортувати: організованої злочинності у всіх її проявах прийшов кінець. Ми здійснюємо і будемо здійснювати низку заходів, спрямованих на те, щоб реально позбавити країну від кримінальних лідерів та їх підручних. Одних посадимо за скоєні ними злочини, інших "переконаємо" змінити місце проживання, третій, дивлячись на все це, самі прийдуть до нас з повинною або будуть сидіти тихо, як миші, не намагаючись вирішувати питання, що знаходяться в компетенції законної влади на місцях. Якби ми боялися, то чи не починали б цю справу. Тому що кидати його на півдорозі не можна. І не можна кривити душею, заявляти про наведення порядку в тому чи іншому регіоні, якщо люди знають: справжній господар там як і раніше не міліція, а люди з кримінальним минулим і сьогоденням. А чи можлива "мирова" з цими особами? - Яка "світова "? Щоб люди сказали: міліція заодно з злочинністю? У міністерстві з цього питання дуже жорстка позиція ... Ви говорили про авторитетів, але є ще й такі представники "блатного" світу, як злодії в законі. Це дещо інша категорія. Але не менш впливова в певному плані. Ви теж обіцяли їх "викурити". Як просувається справа на цьому фланзі? - Справжні злодії в законі - дійсно особлива каста. Це харизмати кримінального світу, але їх вплив в Україні сильно перебільшено. В основному місцем проживання злодіїв є Закавказзі. Після приходу до влади в Грузії уряду Михайла Саакашвілі почалося очищення країни від криміналітету. І дехто з грузинських злодіїв у законі перебрався сюди. Я їм сказав ... Хвилиночку, як ви їм сказали: "віртуально" або при безпосередньому спілкуванні? - Якось до мене привели двох з одного питання, і я сказав: "Ви звідки, хлопці?". Вони відповідають: "З Грузії". "У нас в Одесі, - кажу їм, - є така приказка. Ти можеш бути в Києві (як би це м'якше сказати) центровим, а в Одесі ледве-ледве підносять. Може, ви в Грузії і великі люди, але в Україні - порожнє місце. Хочете відчути себе знову великими і могутніми - дуйте назад до Грузії. Чи не засиджуйтеся тут ". Ми вижили більшість закавказьких кримінальних лідерів з України, а зі своїми якось розберемося. Тим більше що місцеві "злодії в законі" часто такими не є. І всі їх "регалії", як кажуть, - "понти для приїжджих". Якщо пояснити блатне світосприйняття побутовими прикладами, то можна провести аналогію з ... собачої родоводу. Якщо ви захочете купити елітного цуценя, то чи не підете на базар. Зверніться в клуб, звернулися щодо собачий "паспорт", де написано, хто у вашого вихованця по маминій лінії - лондонський бульдог, а хто по татовій - паризький. Класичні злодії в законі теж повинні мати свою "родовід" і відповідати цілому ряду вимог. Наприклад, дотримуватися кодекс злодійських правил (тобто жити за поняттями), дотримуватися знову ж злодійських традицій (чого ніхто з них в реальному житті не робить). Нарешті, вони повинні бути "короновані" особами, уповноваженими на це побратимами по кримінальної еліті. Т. е. повинен бути факт ритуалу з передачі влади над злодійським співтовариством конкретній людині. У тому ж Закавказзі ці ознаки "кастовості" кримінального світу збереглися. У нас ми не знаходимо нічого подібного. Після того як кількох "злодіїв у законі" притиснули, вони зізналися, що ніхто їх не "коронував", ніхто не наділяв особливими повноваженнями. Вони, по суті, самозванці. Повипендріваться захотіли. А ті, хто дійсно залишився від "кримінальної номенклатури" минулих років, або відійшли від справ, або ми з ними працюємо. Мало не буде ... До речі, про тих, з ким ви працюєте. Заарештовано ваш давній "знайомий" по Криму, авторитет Молдаван, якого Президент Віктор Ющенко згадував на колегії і про вплив якого на окремих політиків ходять суперечливі чутки. Що закидають йому в провину? - Наскільки я знаю, йому інкримінують здирництво.

Галина Мойсеєва, "Київський Телеграф"