"Мазда" проти "ВАЗа". А за кого даішники?

691
'Мазда' проти 'ВАЗа'. А за кого даішники?

Щоб "відмазати" справжнього винуватця ДТП даішники, схоже, звалили провину на машину-невидимку. Киянин Дмитро Забаштанський потрапив в аварію, учасниками та свідками якої стали ще два водія. Але даішники чомусь шукають четвертого учасника. Якого і не довелося придумувати, будь замість "Мазди 626 "простий" жигуль ". Може, водій у "Мазди" особливий?

16 вересня пізно ввечері Дмитро Забаштанський їхав по середній смузі з Києва по Одеській трасі. На передньому сидінні - дружина, на задньому - син. Його "ВАЗ" йшов не більше 80 км / год - швидкість для траси "дитяча".

У дзеркалі заднього виду Дмтрій побачив на середині підйому дві машини. Одна рухалася по лівій смузі, інша - за середньою. Обидві з великою швидкістю - близько 140 км / ч. Більше на дорозі нікого не було. І раптом - удар!

- Я бачив, як несеться "Мазда". Але ліворуч і праворуч можна було об'їжджати, тому я не став маневрувати. Це логічно.

Після удару "Мазда" проскочила зліва від машини Дмитра. "ВАЗ" розвернуло, кузов - в гармошку, передні сидіння зламалися, пробило бак. Дмитро витягнув дружину і 6-річного сина з машини в шоковому стані. На щастя, у водія сусідньої машини дружина - дитячий лікар.

- Вона відразу оглянула малого і здивувалася, що все нормально. За 30 секунд до удару я попросив його лягти на сидіння, тому що у нього затекли ноги. Це йому врятувало життя, - впевнений Дмитро.

Після удару "Мазда" зупинилася через 73 метра біля правого узбіччя. Її водій курив в сторонці.

- Він намагався виїхати на попутці. Може, на його дивну поведінку позначився удар подушкою безпеки в ніс.

За словами Дмитра, водій "Мазди" зізнався йому, що винен. Але стверджував, що його підрізала машина справа. Мовляв, у нього на борту подряпина від цієї машини.

- Легенда ... Можливо, подряпина тижневої давності. Свідок "десятки" підтверджує, що окрім нас трьох на підйомі більше нікого не було.

Справою зайнявся інспектор Боярського ДАІ Василь Кавун. Він не став опитувати свідків.

- "Ваші свідчення проти його свідчень", - окреслив він ситуацію. Інспектор запропонував: коли знайдемо господаря не встановленої машини, тоді будемо відновлювати збитки. На нього явно тиснули, - впевнений Дмитро.

Інспектор Василь Кавун стверджує: на нього ніхто не тисне.

- Характер пошкоджень на "Мазді", вказує, що був контакт з не встановленої машиною. Через що, за словами водія "Мазди", його машина змінила траєкторію руху.

Інспектор сказав, що потрібні свідки. Втім, розмова інспектора з Володимиром Добривечір чомусь ще не відбувся. Свідок працює в енергетичній компанії, "невстановленої машини" не бачив:

- Ситуація проста - людина гнав, підрізаючи мене, хотів обігнати ВАЗ. У результаті не впорався з керуванням. У мене думка, що він був не в собі - або обкурений, або п'яний. В результаті зробив гармошку з ВАЗа. Про його швидкості не можу судити, але я їхав близько 100-120 км / год і наздоганяв ВАЗ, - розповів він "Газеті ..."

Поки з водієм "Мазди" нам зв'язатися не вдалося. Але це набагато легше зробити, ніж шукати машину-невидимку.

В'ячеслав Веремій, "Газета по-киевски"

www.pk.kiev.ua