Прокуратура прокоментувала конфлікт міліції та судді в Харкові

Затримані в Харкові працівники Державної служби охорони під час конфлікту в ресторані неправомірно застосували заходи фізичного впливу та спецзасоби щодо судді одного з районних судів Харкова. Як передає УНІАН , про це сьогодні на брифінгу заявив перший заступник прокурора Харківської області Володимир Суходубов. Він уточнив, що Затриманий не двоє, троє працівників ДСО, які брали участь у конфлікті. Суходубов зазначив, що у слідства є відеозапис з камер спостереження ресторану і показання близько півтора десятка свідків цього інциденту. За словами прокурора, конфлікт у ресторані "Старгород" стався після того, як суддя зробив зауваження і попросив вести себе тихіше компанію росіян, які також там відпочивали. За словами Суходубова, сам суддя перебував у ресторані разом зі своїми друзями і відзначав день народження одного з них. У компанії з суддею були тільки "цивільні люди", працівників прокуратури у ресторані з суддею не було. Після зауваження громадяни Росії запропонували судді вийти на вулицю і з'ясувати стосунки. Як стверджує прокурор, на вулиці перший удар в обличчя судді завдав громадянин Росії, після чого працівник суду впав на землю. Коли він піднявся і спробував звернутися до охоронців ресторану, вони повалили його на землю. Суходубов зазначив, що все це відбувалося на очах працівників ДСО, які прибули в ресторан за викликом офіціантів на інший конфлікт, який до часу прибуття міліціонерів закінчився. Суходубов зазначив, що працівники ДСО, які прибули на місце і бачили побиття громадянина, замість того щоб допомогти потерпілому, застосували проти нього фізичну силу і спецзасоби. "Працівники міліції повинні були діяти так, щоб припинити дії охоронців закладу і надати допомогу потерпілій стороні, громадянину, який знаходився на асфальті. Замість цього працівники міліції застосували прийоми самооборони вже до лежачого громадянину, розпластали його по асфальту, застосували фізичну силу, застосували спеціальні засоби, наручники, крім того, застосували газ "Терен", - сказав Суходубов. Він зазначив, що всі ці дії зафіксувала камера відеоспостереження За даними прокурора, працівники ДСО навіть після того як з'ясували, що сила застосована до судді, ще близько 20 хвилин утримували його в наручниках. Суходубов зазначив, що вже розпочато дві кримінальні виробництва, одне відносно 3 працівників ДСО за статтею "перевищення влади" (розслідує прокуратура), інше - щодо 5 охоронців ресторану за статтею " злісне хуліганство "(розслідує міліція). Суходубов також повідомив, що за санкції Червонозаводського районного суду Харкова відносно 3 працівників ДСО застосовано запобіжний захід у вигляді арешту. Заарештовані - сержанти і прапорщики ДСО. Їм загрожує позбавлення волі строком до 8 років. Суходубов також підтвердив, що затриманий сьогодні прикордонниками громадянин Росії, який намагався покинути територію України, дійсно був на місці подій в ресторані. Зараз з'ясовується ступінь його причетності до злочину, вирішується питання про обрання щодо нього запобіжного заходу. Суходубов також підкреслив, що прямих дій судді на заволодіння зброєю працівників ДСО не було. "Контакту судді з працівниками міліції не було, коли суддя перебував у вертикальному положенні" , - сказав прокурор. На цю годину суддя допитаний, його стан задовільний, він перебуває на амбулаторному лікуванні, госпіталізації не потребує, призначена експертиза, яка встановить, яким чином на його тілі з'явилися відповідні тілесні ушкодження. Суходубов підтвердив, що у судді була легка стадія алкогольного сп'яніння, яка "прирівнюється до випитому келиху пива", алкоголю в крові працівників прокуратури Харкова, які прибули на місце злочину, не виявлено. Суходубов зазначив, що зараз в кримінальному провадженні щодо працівників ДСО триває слідство. Справа стосовно працівників охорони "Старгорода" розслідує міліція, тому коментувати його Суходубов відмовився. 1

Як повідомляв "Обозреватель", сьогодні, 13 червня, Департамент Державної служби охорони при МВС України поінформував, що в Харкові заарештовані співробітники Державної служби охорони, які намагалися припинити хуліганські дії відвідувача кафе , яким виявився суддя.