Відео дня
Москаль не вірить Генпрокуратурі
Опозиційний міністр внутрішніх справ України, народний депутат ВРУ Геннадій Москаль ставить під сумнів ключові свідчення обвинуваченого в організації вбивства журналіста Георгія Гонгадзе генерал-лейтенанта міліції Олексія Пукача.
"Епізод знайомства Пукача з Литвином у кабінеті у Кравченка я ставлю під великий сумнів. Я двічі був заступником Кравченка, і абсолютно точно можу сказати, що ніколи не бачив, щоб Пукач заходив у кабінет Кравченка, і тим більше був в його оточенні. Це можуть підтвердити майже всі, хто працював з нами в той період. Я особисто вважав, що Пукач у своїх свідченнях валитиме все на Фере (тоді керівник апарату МВС генерал-лейтенант Едуард Фере - ред.), Оскільки за його рекомендацією він отримав посаду, а Кравченко його взагалі не знав. Але Фере ні суб'єктом оперативно-розшукової діяльності, він був керівником апарату, і тому не міг віддавати ніяких наказів ", - зокрема, сказав Москаль і додав:" Я також сильно сумніваюся в тому, що Литвин після того шуму прийшов у МВС знайомитися з Пукачем. З тим досвідом роботи, який був у Кравченка, а також знанням того, що в його кабінеті в конкретному місці знаходяться "прослушки", через які для обговорення багатьох речей він з колегами виходив прогулятися по алеї, представляти вбивцю, поплескуючи його по плечу , він просто не міг ".
За словами Москаля, про тодішні дії "наружки" практично всім співробітникам міністерства внутрішніх справ було відомо буквально "вже на третій день".
"Після розправи з Гонгадзе Пукачу буквально відразу дали дострокове звання, про це знало все МВС. І про те, що зробила "наружка", теж всі знали вже на третій день. Це не було секретом. То де, у такому випадку, була Генпрокуратура хоча б останні п'ять років? Дивно, що всі знали, а прозріли тільки зараз ", - задається питанням колишній заступник Кравченка.
Разом з тим, Москаль не сумнівається, що виконавцем убивства Гонгадзе є саме генерал-лейтенант Пукач. Він також зазначив сміховинність походу Пукача "на замовлене вбивство з ременем і закопування тіла таким чином, щоб потім швидко знайшли і пов'язали".
Однак те, що про вбивство журналіста було відомо екс-голові СБУ Леоніду Деркачу, нардеп заперечує. "Кравченко був на ножах з Деркачем, останній пускав за Кравченком" наружку "," Беркут "в'язав цю" наружку "у Кравченка в дворі. І якби про те, що говорить Пукач, знав Деркач, він би сто разів знайшов можливість підставити Кравченка. Сьогодні найлегше все списати на мертвих ", - переконаний Москаль.
На його думку, нині покійного міністра МВС України Юрія Кравченка Георгій Гонгадзе і його журналістська діяльність жодним чином не стосувалася, оскільки тему МВС у своїх матеріалах журналіст не піднімав, а особисто персони Кравченка як об'єкта не торкався.
"Кравченко абсолютно не потрібний був Гонгадзе, він нічого не писав про нього, і взагалі про МВС нічого не писав. І цю "Українську правду" тоді ще ніхто не знав, а якщо і знали, то тільки у вузьких колах, тому що Інтернету тоді не було практично ні в кого, тільки в еліти ", - зазначає Москаль.
Нардеп запевняє, що якби мав можливість поставити запитання Олексію Пукачу, то неодмінно поцікавився, "ким був виписаний бланк зовнішнього спостереження і хто його затверджував".
"Виписаний і затверджений кимось бланк зовнішнього спостереження - основний документ, який Пукач знищив якраз тоді, коли Піскун збирався провести в департаменті зовнішнього спостереження виїмку матеріалів. Міністр Кравченко ніколи не затверджував ніяких оперативних матеріалів, це - правда на тисячу відсотків. Він міг підписувати рішення колегії, а оперативні документи підписували чотири зама, які у нього були ", - підкреслив Москаль.
"Пролити світло на деякі питання може суд, якщо тільки він буде відкритим. Якщо ж суд буде закритим, тоді, як кажуть українці, - гаплик ", - підсумував він, пише Сегодня .