Глава Стокгольмського міжнародного арбітражного суду: "Позов України до Росії може затягнутися на два роки"

1 січня "Газпром" обіцяє перекрити подачу "блакитного палива" Україна. А ряд українських політиків вже страхає Росію зверненням до Стокгольмського арбітражного суду. "МК" вирішив з'ясувати, наскільки це можливо і що загрожує Росії, у випадку якщо "помаранчевий сусід" все ж таки вирішить звернутися в цю міжнародну організацію. Ми зателефонували до столиці Швеції і задали питання особисто генеральному секретарю Арбітражного інституту Стокгольмської торгової палати пану Ульф ФРАНКЕ.

- Пане Франке, вам часто доводиться розглядати справи з країн колишнього СРСР?

- Так, до нас приходять позови з Росії, України, Казахстану та Узбекистану. Щорічно ми розглядаємо близько 1500 міжнародних позовів, і зазвичай на кожен йде в середньому трохи більше року. Але якщо нам доведеться розглядати скаргу України проти Росії, то розгляд такого масштабного і складного справи може затягнутися як мінімум на два роки.

- Як може йти судова процедура?

- Суд при Стокгольмській торговій палаті надає допомогу країнам у міжнародних арбітражних спорах з 1917 року. Зазвичай одна зі сторін подає до суду так званий запит на арбітраж, копія запиту відправляється іншій стороні для ознайомлення та коментарів. Потім кожна зі сторін призначає по одному cудье: наприклад, якщо Україна і Росія звернуться до нас за допомогою у вирішенні "газового спору", то кожна з країн має право призначити на роль свого представника кого завгодно - росіянина, українця, американця чи шведа. Третього суддю призначаємо ми.

- Припустимо, суд визнає одну зі сторін програла. Наскільки обов'язково виконання ваших приписів?

- І Росія, і Україна підписали Нью-йоркську конвенцію про арбітражний діловодстві 1950 року. Згідно з цим документом країна-відповідач зобов'язується відшкодовувати арбітражний збиток позивачеві. Однак якщо винна країна не бажає або не може відшкодувати збиток, то його можуть стягнути примусово на території будь-якої іншої з 130 країн - членів конвенції, де у винної країни є фінансові активи або будь-яка інша власність. Виконання наших приписів примусово.

- А чому Україна вибрала саме ваш арбітражний суд? Хіба в світі більше немає інших міжнародних інстанцій?

- У кожній країні є свій арбітражний суд, який підвідомчий національної торговій палаті. В ідеалі цю справу можна було б вирішити як в російському суді, так і в українському. Проте в даному випадку Україна, мабуть, розраховує на якусь третю силу в суперечці.

- Українська сторона всіляко намагається зробити з "газової суперечки" політичний конфлікт. Чи не постраждає від цього репутація вашого суду?

- Жодного разу не чув, щоб наш суд звинувачували в необ'єктивності чи упередженості - ні з боку пострадянських держав, ні тим більше інших. Беручи до уваги масштаб можливої ??тяжби між Росією і Україною, я допускаю, що в пресі можуть з'явитися критичні відгуки на адресу суду. Але ж це і є свобода слова, чи не так?