Геннадій Москаль: найми до дідька і дістану бандитів у пеклі
Призначення Геннадія Москаля до Криму постійним представником президента стало неприємним сюрпризом для багатьох кримських політиків. Москаль виправдав очікування настільки, що Верховна Рада автономії вже через місяць попросив Віктора Ющенка позбавити їх від настільки пильною опіки. Але, схоже, що саме повернення Москаля в Крим здатне посилити тут вплив Києва, втрачене після виборів у зв'язку із солідною перемогою Партії регіонів ....
- Геннадію Геннадійовичу, ви занадто бурхливо увійшли в кримську політику ...
- Ну чому? Я увійшов так, як належить за законом про постійне представництво президента.
- Але жоден представник до вас так не "проявляв активність" ...
- Це їх особиста справа, а не моя трагедія.
- А як ви оціните ефективність своєї роботи з моменту призначення?
- Я не можу себе оцінювати. Оцінку ефективності моєї роботи може дати президент України і його Секретаріат. Поки ні у президента, ні у пана Рибачука до мене якихось питань і зауважень не було.
- Ви у відкриту назвали кримський парламент бандитським і заявили про 225 кримінальних справах, в яких фігурують депутати. Хоча за даними МВС, опублікованими ще до виборів, до парламенту пройшли лише вісім чоловік, що мали конфлікт із законом. Коли очікувати поповнення цього списку?
- Усе залежить не від числа людей. Міг же пройти людина, яка тещу побив і має судимість це зовсім інше. Мене цікавлять особи, які надають політичний тиск на Верховну Раду Криму і його керівництво, на Раду міністрів автономії. До мене нещодавно прийшов товариш і сказав, що просився у одного з мерів на роботу. Той сказав - я не самостійний, йди до такого-депутату, він вирішує ці питання - і називає конкретного кримінального авторитета. Так кого вибрав народ? Це всенародно обраний мер або він знаходиться під дахом у бандитів? Питання не в тому, що хтось судимий - можна бути і не судимим. Сьогодні немає такої області в Україні, де б було політичний тиск, що впливає на розстановку кадрів, на прийняття рішень. Ось про що я сьогодні б'ю тривогу.
- Перед виборами міністр внутрішніх справ Юрій Луценко повідомив, що нинішній спікер кримського парламенту Анатолій Гриценко теж фігурує у кримінальній справі.
-Про це треба запитати у Луценка. Але коли пан Луценко приїжджає, його неодмінно зустрічає пан Гриценко. От нехай і запитає у нього, а потім повідомить громадськості, нічого не приховуючи.
- Нещодавно ви обіцяли приїзд якоїсь слідчої групи до Криму для розслідування резонансних злочинів ...
- Слідча група вже працює, тільки вона змушена - в умовах занадто великий балакучості оперативних працівників - базуватися в одній із сусідніх областей. Навіть не в Криму.
- Це пов'язано з корумпованістю місцевої міліції?
- Наведу свіжий приклад. Керівник групи мені повідомив, що 23 вересня 2000 пропадає безвісти якийсь Черніков, який давав свідчення про участь у розстрілах одного з нинішніх депутатів Верховної Ради Криму. Вийшов з дому в тапочках і пропав без вісті. Було заведено секретне кримінальну справу. Але воно зникло! І нічого про нього не відомо, крім того, що були виявлені ознаки вчинення вбивства Чернікова. Тому у мене як у колишнього працівника правоохоронних органів та представника президента питання: чи можна в цій ситуації довіряти? Приїжджі слідчі уражаються - як таке можливо? У такій ситуації я не можу нікому тут довіряти. Я це прямо заявляю і буду доповідати президенту.
- Ви зробите якісь заходи?
- Я ще не готовий до розмови з президентом. Але я зберу всі ці дані і обов'язково поїду. Свіжий приклад: 21 червня на сесії Верховної Ради Криму виноситься питання про те, що 17 осіб хочуть створити садово-дачний кооператив у Ялті. Я тільки погортав ці папери прямо в залі і кажу депутатам, яких вважаю розсудливими: хлопці, слухайте, ну це ж білими нитками шито, без перевірки видно. Чи не могли 17 простих жителів Ялти дійти до Верховного Ради. Але Масандрівський селищна рада вирішив, Ялтинська міськрада теж, Рада міністрів підписався, постійні комісії рекомендують ... Слава Богу, депутатам вистачило розуму відкласти питання для перевірки. Я сам поїхав подивитися на виділювані під кооператив 1,7 га "нікчемною" землі. І очам своїм не повірив - ростуть пальми, кипариси, кедри. Ринкова вартість цієї землі - $ 5 млн.! Знайшли цих людей, і вони підтвердили - ніяких заяв не писали, нам ніякої землі не потрібно, нас попросив такий-то - і називають прізвище дуже впливового у Криму людини. Напевно, я все ж дуже ніжно увійшов до Криму, якщо тут таке коїться. Це ж бєспрєдєл, який хочуть узаконити за допомогою сотні обранців народу. Я, як відомий персонаж Хазанова, мовчати не буду, я всім все розповім!
- Напевно, чекати залишилося недовго. Не дарма ж ви продовжуєте боротися за права представництва президента ...
- Я вважаю, що при сформованій у Криму ситуації права повинні бути набагато ширше. Слова "Довіряй, але перевіряй" мають у Криму велике значення.
- Чи не боїтеся відсічі? Вам вже різко відповів спікер Анатолій Гриценко.
- Це його особисте право, закріплене Конституцією. Але у нас кажуть - на злодієві шапка горить. Я не реагую, і апетит у мене після всієї цієї критики хороший, і сон. Я роблю свою справу, і мені байдуже, подобається це комусь чи не подобається. Постійно мені дають якісь характеристики. А я всього лише називаю біле - білим ...
- Тобто від вас не варто чекати звичайного кримського "компромісу"?
- Я ні на які компроміси ніколи і ні з ким не йшов. Тим більше з бандитами це виключено - я їх просто на дух не переварюю. Це марно. На тому світі я з ними разом потраплю в пекло - все грішні. Але навіть там я обов'язково влаштуюся до біса кочегаром, щоб смолу у вогонь підливати. Нікуди від мене не дінуться.
- Ваша ініціатива щодо розширення повноважень на Севастополь була в багнети зустрінута місцевою громадськістю. Чи розраховуєте ви на взаєморозуміння нового градоначальника Сергія Куніцина?
- Звичайно. От мені дають деякі доручення по флоту, що я можу зробити? Я в хороших відносинах і з Куніциним, і з главою Севастопольської міськради Тарасовим. Але я можу тільки прийти і попросити їх про якусь допомогу, бо мені дав доручення Секретаріат президента. Якщо сьогодні є базування двох флотів, значить напевно представник президента повинен мати якийсь вплив у питанні захисту державності. Повноваження мають бути розширені, тому що зараз я можу тільки просити.
- Під час перебування начальником кримського головного управління міліції ви були, м'яко кажучи, в натягнутих відносинах з "союзником" Львом Миримським. Зараз ви обидва демонструєте підкреслено добросусідські відносини.
- У нас немає предмету розбрату. Якщо щось буде не так, я мовчати не буду, але якщо він веде свою політичну роботу у відповідності з програмою партії - на здоров'я. Я за НАТО, він проти НАТО - це не повинно бути предметом особистих взаємин.
- Земельне питання - та проблема, яку впродовж багатьох років не змогло вирішити жодне керівництво республіки. Чи має вона рішення, якщо врахувати, що всі сторони безперервних конфліктів виставляють ультимативні вимоги?
- У Криму немає земельної проблеми. Сьогодні з 1,8 млн. га придатної для сільськогосподарського використання землі вільні 0,33 млн. га. Вони роками не були затребувані, ніким не оброблялися. Земля є, але справа в тому, що я і головам сільрад, і главам адміністрацій, та органам місцевого самоврядування кажу - не дратувати людей, не діліть їх на слов'ян, кримських татар, вірмен, греків і т.д.
Усі рівні. Ніхто ж ще не займав засіяні поля - займають порожні землі. Тобто місцевої влади треба визначитися - так, повинна бути земля для рекреації, соціально-культурного призначення, під інвестиційні проекти, зрештою - під кладовище. Але повинна бути земля, яку треба людям роздати. Якщо людина буде мати свою землю, у нього не буде часу ходити на мітинги і демонстрації. Вільна земля є і на Південному березі Криму.
- Інша проблема в Криму - мовна. Чи існує вона?
- Ні. Її придумали політики. Її ніколи не було і бути не може. Покажіть, в якій сфері потрібно впровадити російську мову - і я його впровадити без всяких законів, парламентських слухань та регіональних хартій. Якщо в Криму і є проблеми з мовами, то з кримчацька і караимским. Вже ніхто мови не знає, і букваря немає для вивчення. Ми втрачаємо ці мови, але про це ніхто не кричить.
Але ж мова потрібна для спілкування, а не для політичних спекуляцій. Якщо сьогодні всі звертаються до Європейської хартії регіональних мов, то треба її хоча б раз уважно прочитати. Вона каже, що вивчення державної мови - обов'язково. Про це жоден політик не говорить.
Скажімо, в Луганську затвердили регіональний статус російської мови. Я дзвоню, питаю: що змінилося? Та нічого не помінялося. Чисто політичне рішення. Ну, хлопці, ви ж обіцяли державний статус російської мови. Якщо ви можете цього зробити, не треба було виборцям морочити голову. Проблема мови з'являється перед виборами, а потім пропадає - аж до наступних виборів. Як сказав мені один мудрий політик з нинішньої опозиції на питання, чому не зареєстрований жоден законопроект про статус російської мови: "А навіщо? Адже скоро президентські, а потім парламентські вибори. Якщо ми це питання вирішимо, то про що ми потім будемо говорити виборцям? "
- Чого кримчанам чекати від вас у найближчому майбутньому? У якій сфері чекати найбільшого докладання сил?
- У всіх сферах. Де будуть успіхи, я буду радіти з усіма кримчанами. Якщо будуть недоліки - я буду про це відкрито говорити.
Максим Ніколаєнко, "Дело"