УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

"Регіони перетворюються на толерантну силу", - Андрій Єрмолаєв, директор Центру соціальних досліджень "Софія"

'Регіони перетворюються на толерантну силу', - Андрій Єрмолаєв, директор Центру соціальних досліджень 'Софія'

Титульна версія формату коаліції теж поки незмінна: НСНУ, БЮТ, СПУ. Але все впевненіше звучать голоси, що прогнозують коаліції не у вигляді трійки, яка раніше входила до "Силу Народу", а за формулою 3 +1, тобто за участю Партії регіонів.

Чому широка коаліція, декларована партією влади як благо, не знаходить підтримки в народі? Хто, про що і чим торгується? На запитання нашого кореспондента відповідає директор Центру соціальних досліджень "Софія" Андрій Єрмолаєв.

- Чому частина "Нашої України", наприклад, прем'єр Єхануров, так відстоюють ідею "широкої" коаліції? Вони настільки бояться прем'єрства Тимошенко або нечисленності, а значить - нестабільності "помаранчевої" коаліції?

- Не варто забувати, що Партія регіонів отримала найбільшу кількість голосів виборців. І просто так найбільшу парламентську фракцію не вдасться відправити в опозицію. Однак, якщо задекларувати широку коаліцію як єдине можливий формат переговорів, то можна отримати в опозиції ще більш небезпечну політичну силу - БЮТ. Протягом останніх півтора місяців еліти шукали формат можливого партнерства.

- Наприкінці березня Ви говорили, що всі розмови про коаліцію - це лише "заяви для преси". Що змінилося зараз?

- Відбулися суттєві зміни в нижній частині політичної архітектури. Хочуть того переговорники чи не хочуть, в цілому ряді регіонів створені "трійки", а також нові коаліції. Я вкотре повторююсь, у нас не буде "помаранчевої" коаліції і у нас не буде вже ідеологічної коаліції. Але зараз створюється прагматичний формат, який формально збігається з коаліцією "Сила Народу" - НУ, СПУ і БЮТ. З тією різницею, що характер передоговоренностей у них інший і взаємодія по-іншому будується: в них вже більше технократизму і прагматизму. І ось поява "трійок" в цілому ряді областей починає вже знизу тиснути на переговірників. Зараз можна спробувати запропонувати інший формат, в іншому складі, але це автоматично призведе до кризи партійних структур. Тому на сьогодні є вже певна "заданість" того, що коли парламент почне працювати і коли всі депутати отримають свій легітимний статус, принесуть присягу, найімовірніше буде задекларована "коаліція трійки".

- Тобто, Юлія Володимирівна може святкувати перемогу?

- Тактична перемога Тимошенко та БЮТ в коаліційному процесі ще не означає, що вони переможуть остаточно. Зараз лише є "заданість", що "трійку" потрібно створювати. Давно йдуть переговори про розширення цієї коаліції. Інше питання, чи буде це цікаво Партії регіонів. Одна справа бути лідером коаліційних переговорів, коли всі рівні і коли ти виступаєш з позиції переможця, хоча б формального, і інша справа, коли "трійка" створює нову консолідовану силу. Тоді вже ПР - не переможець виборів, а більш слабкий партнер, а це невигідна позиція. Тактично регіонах тепер вигідно погратися в сильну опозицію і грати в можливу кризу восени, коли можна буде з ультимативних позицій повертатися до переговорів з президентом. Боротьба двох тактик: йти на коаліцію у форматі 3 +1 або грати на осінній криза і намагатися повернути собі позицію лідера - це і складає інтригу останніх тижнів всередині партії регіонів.

- Іншими словами, широка коаліція може "підстрахувати" політичну систему і від криз і від гри "на знищення" з боку ПР? Але переважна більшість громадян проти широкої коаліції. Як це пояснити?

- Для виборця, як для громадянина, який визначився у виборі, було б зрозуміло, якби переможець отримав всю владу або, принаймні, став домінуючою силою в тому, що називається коаліцією.

Фактично в Україні не один, а три етапи виборів: перший - складання партійних списків, (який відбувся без участі виборців) другий - власне голосування, і зараз ми спостерігаємо третій етап волеизьявления, коли еліти самі, без участі виборця, формулюють відповідь на запитання "А які, власне підсумки виборів?" І вирішують це, використовуючи інструмент, який називається створення коаліції. Саме це відразу зрозуміла Тимошенко, саме на це вона грала, зрозумівши, що, отримавши другий результат на виборах, можна бути першим. І третій етап виборів ще не закінчений. Лише з появою коаліції ми отримаємо реальні політичні підсумки виборів.

- Які питання (окрім, природно, позиції щодо кандидатури майбутнього прем'єра) зараз є предметом переговорів?

- У елітах головна конкуренція пов'язана не стільки з постом, скільки зі статусом і правом бути модератором еліт, бути лідером консенсусу. Це боротьба за право стати центром, де обговорюються і приймаються політичні рішення, а потім вони вже оформляються. Той, хто стає лідером таких елітних консенсусів, потім зізнається і як формальний лідер, він може бути запропонований або делегований на якийсь пост. До речі сказати, в більшості випадків кандидати в президенти, яких підтримують еліти - це консенсусні лідери, згадаємо Кучму, згадаємо Ющенко. І ось зараз багато політиків стали боротися за статус і право бути модераторами, бути уособленням консенсусу і, відповідно, стати центром влади. Це відчув Мороз і ті інвестори, які профінансували соціалістів; це прекрасно знає Тимошенко і саме тому вона таким цікавим чином згрупувала навколо себе найрізноманітніші групи капіталів. Це відчув Донецьк, але не Янукович, а група інвесторів. Хоча, що стосується тактики переговорів, я думаю, що цю регіонали гру програли. Однак вони перетворилися на неконфліктну політичну силу, яка навчилася вести себе гнучко і толерантно. І це факт, вона зараз бореться за статус нової моральної сили і це у регіонів виходить.

На жаль, до цього виявилися неготовими і "нашоукраїнці". І якщо регіонали тактично програли БЮТ, то НУ не були готові до формули цієї гри. Довгий час Президент був нейтральною фігурою і декларував це. Однак, я думаю, що вирішальне слово буде за президентом. Адже невипадково він зараз (мабуть, зрозумівши минулі помилки) щодня веде переговори і змушує рахуватися зі своєю думкою. У чому це може бути виражено? У тому, що Ющенко може залишити за собою останнє слово щодо складу уряду, щодо вимог до програми дій цього уряду і, можливо, в цьому питанні Тимошенко особисто доведеться поступатися. Визнавши, що їй вдалося нав'язати формат трійки, вона змушена буде поступатися в особистих амбіціях.