УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Лідери і аутсайдери демографічної гонки

Лідери і аутсайдери демографічної гонки

Незважаючи на те, що демографічна ситуація зазвичай не є найпопулярнішою темою в ЗМІ, її важливість важко переоцінити. Це як повітря, якого зазвичай не помічаєш і забуваєш внести в шкалу першочергових цінностей при опитуваннях - але зникни він раптом, ти проживеш після цього всього кілька хвилин. Так і всі проблеми економіки, рівня життя, корупції, злочинності, геополітичного вибору і т.д. існують лише до того моменту, поки є люди. А якщо їх немає - автоматично зникають і інші гуманітарні питання.

Відео дня

Правда, якщо судити за статистичними даними, вимирання людству в цілому поки що не загрожує - в середньому воно приростає на 13% на рік. Що дає грунт для побоювань - а чи вистачить збільшеному кількості людей природних ресурсів для виживання?

З іншого боку, "середньостатистичний показник" дуже часто нагадує відомий чорний анекдот про "середню нормальній температурі по лікарні: в одного вона за 40, а інший вже охолов". На жаль, в застосуванні до світової демографії ситуація абсолютно така ж - є країни, що збільшують своє населення ударними темпами, а є ті, які твердо стоять на шляху до вимирання.

Нижче і буде наданий аналіз вибіркових даних з ілюстрацією вищевказаних закономірностей.

Отже, перша десятка лідерів за приростом населення (більше 3% на рік) - "європейців" не містить взагалі. "Пальму першості" (3,69%) займають Об'єднані Арабські Емірати, 4-е місце - Кувейт, 9-е - Оман.

Решта 7 позицій утримуються "африканцями" - і затесався туди ж Сектором Газа. (Який, судячи з усього, явно не помічає ні громадянської війни між власними угрупованнями бойовиків, ні ізраїльської блокади і артобстрілів.) Це Бурунді, Нігер, Майотта (заморський департамент Франції поблизу Мадагаскару), Конго, Ефіопія і Буркіна-Фасо (колишня Верхня Вольта ).

Приросту від 2 до 3 відсотків відповідають ще півсотні з невеликим лишком країн. Перерахування тих з них, що знаходяться знову ж, на "Чорному континенті" буде занадто нудним - тому обмежимося "вибіркою" найпомітніших "винятків". Європейці знову не "засвітилися", а ось Ближньому і Середньому Сходу, а також Латинській Америці та Океанії пощастило більше. Так, 30-е місце впевнено займає Афганістан (2,58%), 33-ті - Ірак (2,51), 37-е - Парагвай (2,36), 42-е - Йорданія, 54-е - Гватемала, 59-ті - Сирія (2,01). Щодо "європеїзовані" Лівія і Єгипет ділять, відповідно, 45-е і 56-е місця, з 2,17 і 2,03 відсотка щорічного приросту. Замикає список "срібних призерів" знаменитий (по часто цитованому анекдоту) Гондурас - 60-е місце і рівно 2% приросту населення в рік.

Інтервал від 1,13 (середньо-світового рівня) до 2 відсотків займають ще 60 з невеликим держав. Тут, нарешті, з'являється і кілька, правда, невеликих, "європейців" - Люксембург, Сан-Марино і Андорра. (113-е, 114-е, 119-е місця - приріст від 1,14 до 1,17%) Також впевнено ділять 78-е і 79-е місця Кіпр та Ізраїль з їх 1,69% зростанням. Ще одна приємна новина - туди ж "затесалися" і три пострадянських держави - правда, з азіатської частини колишнього СРСР. (Таджикистан (67-е місце, 1,88%), Киргизія (95-е місце, 1,40%) і Туркменія (115-е місце, 1,14%). Інші позиції досить гармонійно розподілені між Латинською Америкою, Океанією і Близьким Сходом.

У наступній групі, що з 70 держав, думається, доцільно виділити ті розвинені країни, які, хоч і не блищать особливим приростом - але, хоча б, ще не почали вимирати. Це Ірландія (1,12%), США (0,98), Нова Зеландія (0,94), Канада (0,82), Франція (0,55), Нідерланди (0,41), Норвегія та Боснія і Герцеговина (по 0,34). На одній сходинці знаходяться ПАР, Данія, Великобританія, Швейцарія, Португалія - ??по 0,28%, за ними слід Південна Корея (0,27)

Замикають даний список Швеція, Словаччина, Греція (0,16-0,13%), Фінляндія, Бельгія, Іспанія, Гренландія, Австрія, (від 0,05 до 0,1% приросту).

З країн СНД туди входять Азербайджан і Казахстан (0,76 і 0,39% відповідно),

Крім того, в цій групі заслуговують уваги стоять особняком Китай (0,66%) і Куба (0,23%).

Наступну групу - з нульовим приростом населення - займають чотири невеликі країни. Це Кокосові острови, Острови Різдва і Піткерн. Кілька анекдотичним виглядає сусідство з ними і Ватикану - теократичної держави, що складається з кліриків Римо-Католицької церкви. Які, за визначенням не можуть мати дружин і дітей - принаймні, офіційно. Та й їхні коханки з дітьми, якщо і є - то за межами "вотчини" Папи Римського.

Позиції з 202-й по двісті тридцять третій належать країнам, твердо взяли курс на скорочення чисельності свого населення. До речі, парочку "рекордсменів", Острови Кука і Північні Маріанські Острови (-3,30% і - 7,08%), можна виділити в окрему "активно-вимираючу" категорію. Але й з рештою "чудової тридцаткой" справи йдуть не набагато краще. Вірменія - мінус 0,03%. Італія, Польща, Хорватія, Німеччина - мінус 0,05. Молдова - 0,08, Чехія - 0,09. Далі йдуть (всі показники зі знаком мінус) Словенія (0,11), Румунія (0,15), Японія (0,19).

Останні місця переважно займають держави колишнього СРСР і "радянського блоку". Зважаючи невеликої кількості "винятків" з інших регіонів, мабуть, краще дати ці результати у вигляді таблиці. А, взагалі, бажають познайомитися зі зведеними результатами по всьому світу можуть зробити це тут .

219

Угорщина

- 0.26

220

Литва

- 0.28

221

Грузія

- 0.33

222

Сент - Вінсент і Гренадіни

- 0.34

223

Білорусь

- 0.38

224

Росія

- 0.47

225

Сербія

- 0.47

226

Латвія

- 0.61

227

Естонія

- 0.63

228

Україна

- 0.63

229

Гайана

- 0.63

230

Болгарія

- 0.79

232

Острови Кука

- 3.30

233

Північні Маріанські Острови

- 7.08

231

Чорногорія

- 0.85

Як бачимо, наша країна міцно займає 228-е (і шосте знизу) місце у світі по приросту населення. Дуже знаменний "подаруночок" до 20-річчя незалежності - що й казати.

А в перспективі - повне " ніщо "...

Проте, всі вищенаведені демографічні показники почасти нагадують відомий іронічний афоризм про те, що "є брехня маленька, є брехня велика - а є статистика". Справедливості заради слід сказати, що ця ж наука дає і інші дані, набагато краще ілюструють стан речей із зростанням населення. Адже останній показник залежить від багатьох факторів, а не тільки від народжуваності. Наприклад, рівень смертності взагалі, і дитячої зокрема. Тобто, держави з високим рівнем медицини і низьким - народжуваності, будуть займати в загальному рейтингу місця, порівнянні з тими, де багатодітні сім'ї не виняток, а правило.

Особливо виграшно виглядають держави, в яких значно збільшилася тривалість життя - при одночасному стабільному зростанні народжуваності. Але пройде кілька десятиліть, старички почнуть посилено вмирати (тут вже ніяка медицина не допоможе) - і все прийде на круги своя.

Найкраще демографічне майбутнє окремих народів ілюструє інший показник - так званий "повний коефіцієнт народжуваності". Він вказує, грубо кажучи, розрахункова кількість дітей, що припадають в середньому на одну жінку в плині її життя, виходячи з поточних показників.

Наприклад, відповідні цифри для Панами, Катару, Еміратів, Венесуели та Еквадору приблизно рівні - і становлять від 2,4 до 2,46 дитини (що складає і середньосвітовий показник). Але ОАЕ займає перше місце за приростом населення, Катар - 4-е, Венесуела, Панама і Еквадор - 85-87-е. А абсолютними рекордсменами по "повного коефіцієнту народжуваності", як неважко здогадатися, є африканці - аж до 7,6 у Нігеру. Правда, серед ТОП-40 наявні і Афганістан (13-е місце, 5,39) з Єменом (30-е; 4,63)

Першим же (і майже єдиним) високорозвиненою державою з цього списку є Ізраїль - 75-е місце, 2,7 дитини на одну жінку. "На межі" знаходяться Нова Зеландія - і визнаний "світоч демократії" США - 2,08 і 2,06. Чому "на межі"? Та тому, що, як відомо, серед новонароджених тільки половина - дівчатка, які тільки й здатні, подорослішавши, народити нове покоління. Причому, хлопчиків зазвичай народжується все ж таки більше, ніж дівчаток. Так що, для збереження стабільності народонаселення бажано мати кількість народжених на одну жінку "із запасом", трохи більше критичної "двійки".

Таким чином, всі країни, що мають вказаний індекс нижче "штатовского", приречені на більш-менш швидке вимирання. А це практично вся Європа, і багато інших країн, загальною чисельністю понад вісімдесят - з 223-х, що беруть участь в рейтингу .

З пострадянських республік певні шанси зберегтися в історії мають лише Таджикистан (69-е місце, 2,89), Киргизія (78-е; 2,63), Туркменія (111-е; 2,16) і, знову ж таки "балансуючий на межі "Азербайджан (128-е; 2,02). І - все. Решта незалежні "осколки" СРСР можуть змагатися хіба що в тому, хто з них зникне з лиця Землі швидше, а хто повільніше ...

У висновку хочеться знову надати табличний список "чудової тридцятки" абсолютних аутсайдерів за кількістю припадають на одну жінку дітей.

194

Естонія

1.44.

195

Хорватія

1.43.

196

Болгарія

1.42.

197

Росія

1.42.

198

Німеччина

1.41.

199

Угорщина

1.40.

200

Австрія

1.40.

201

Сербія

1.40.

202

Італія

1.39.

203

Греція

1.38.

204

Словаччина

1.37.

205

Вірменія

1.37.

206

Андорра

1.35.

207

Латвія

1.32.

208

Словенія

1.30.

209

Польща

1.30.

210

Молдова

1.29.

211

Румунія

1.29.

212

Україна

1.28.

213

Боснія і Герцеговина

1.27.

214

Чеська Республіка

1.26.

215

Білорусія

1.26.

216

Монтсеррат

1.26.

217

Литва

1.25.

218

Корея, Південь

1.23.

219

Японія

1.21.

220

Тайвань

1.15.

221

Сінгапур

1.11.

222

Гонконг

1.07.

223

Макао

0.92

Як бачимо, в цьому малопочесне списку сусідять небагаті євросоюзівські Болгарія та Угорщина, "тоталітарна" Росія, і найбагатша країна Європи Німеччина. Ніби як дуже релігійні Італія з Польщею не відрізняються від фактично секулярних сусідів. А майже злиденна Молдова обганяє кілька більш благополучну Україну, від якої, в свою чергу, відстають Чехія з Білорусією. Самі ж останні місця займають предмет наслідування українських реформаторів - "азіатські тигри" з третьої по ВВП економікою світу Японією.

Хороший привід задуматися і тим, хто кличе нас у "світле" - хоч європейське, хоч проросійський, хоч в азіатське - майбутнє. А також обіцяє, що як тільки в Україні підвищаться зарплати, виплати на дітей і просто рівень життя - то наші співгромадяни почнуть розмножуватися, аки кролики. Насправді, реальною перспективою всіх цих варіантів є "демографічна яма", куди все впевненіше котиться велика частина так званого "цивілізованого світу". Але це вже тема для окремої розмови ...