Євросоюз звинуватив свого ж представника у брехні у справі Портнова: опубліковані документи

12,5 т.
Євросоюз звинуватив свого ж представника у брехні у справі Портнова: опубліковані документи

Євросоюз визнав помилковими показання свого представника в судовому процесі про санкції, який ініціював екс-перший заступник голови адміністрації Президента України Андрій Портнов у 2014 року.

Відео дня

Згідно з листом, що з'явився в розпорядженні видання "Українські новини", Генеральний секретаріат ЄС звертається до суду Люксембургу із заявою, що представник Євросоюзу помилково озвучив негативні відомості щодо Портнова.

Крім того, ЄС стверджує, що початкові документи голови делегації Євросоюзу в Україні та Генеральної прокуратури України про ініціювання санкцій стосувалися не Портнова, а інших осіб.

Таким чином, головний офіс ЄС просить не брати до уваги неправдиві свідчення свого ж представника, надані в суді Люксембургу проти Портнова.

При цьому сам Портнов назвав цей випадок позитивною тенденцією і нагадав, що свідчення представників Євросоюзу в люксембурзькому суді було надано під присягою.

"Я окремо досліджуватиму, чи були свідчення представників Євросоюзу в суді помилковими або все ж брехливими, але факт добровільного визнання Євросоюзом своєї помилки є знаковим і показовим", - заявив Портнов.

Екс-чиновник також зазначив, що це не перші помилкові свідчення у цій справі, і заявив, що обов'язково відповість за це в суді.

Також Портнов пообіцяв "правові сюрпризи" для української влади в поточних міжнародних судових процесах.

м

Як повідомляв "Обозреватель", у березні 2015 року Рада ЄС скасувала санкції щодо Портнова, який заявив, що все одно продовжить судовий процес проти чиновників ЄС.

Нагадаємо, раніше екс-перший заступник Генерального прокурора України Микола Герасимюк пояснив, чому слідству так і не вдалося знайти достатньо доказів, щоб засудити або внести до списку санкцій Портнова.

Євросоюз звинуватив свого ж представника у брехні у справі Портнова: опубліковані документи

Євросоюз звинуватив свого ж представника у брехні у справі Портнова: опубліковані документи