УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

За перекручене згвалтування менту Маріуполя дали "умовно"

1,4 т.
За перекручене згвалтування менту Маріуполя дали 'умовно'

Колишній співробітник міліції за замах на згвалтування в Маріуполі отримав умовний термін у вигляді трьох років позбавлення волі з випробувальним терміном протягом двох років. Про це сказала старший помічник прокурора Іллічівського району Ганна Попудько, що представляє на суді сторону звинувачення.

В Іллічівському районному суді Маріуполя завершилося слухання справи за обвинуваченням 37-річного колишнього співробітника міліції (оперуповноваженого міського УВС) в замаху на вчинення згвалтування в збоченій формі і наданні збройного опору працівникам правоохоронних органів при затриманні.

Надзвичайна подія за участю працівника міліції сталося в Маріуполі 28 травня. Повертаючись додому близько години ночі, оперуповноважений зустрів по дорозі незнайому жінку і, погрожуючи фізичною розправою, став приставати до неї, примушуючи вступити в статевий зв'язок.

"Насильник приставив до тіла жертви ніж і зажадав задовольнити статеву пристрасть у збоченій формі. Чинячи опір, жінка отримала різану рану грудей, множинні подряпини і садна. Довести до кінця задумане злочинець не встиг. Його злякав випадковий перехожий ", - розповіла Анна Попудько.

За її словами, постраждала одразу звернулася із заявою до Іллічівського РВВС. Оперативно-слідча група виїхала на місце злочину і виявила підозрюваного в районі пл. Левченко, але при затриманні чоловік дістав ніж і став чинити опір працівникам міліції. У райвідділі з'ясувалося, що він сам є оперуповноваженим міського УВС.

Фігуранта в той же день звільнили з органів внутрішніх справ, і відносно нього порушили кримінальну справу за трьома статтями Кримінального кодексу: ст.15. ч.1, 3 "Замах на злочин", ст.153 ч.1 "Насильницьке задоволення статевої пристрасті в збочених формах" та ст. 342 ч. 2 "Опір працівникові правоохоронних органів при виконанні ним службових обов'язків".

"На суді підсудний свою вину визнав і не оспорював докази, наявні в матеріалах справи. Він повністю підтвердив, що скоїв злочин при описаних в звинуваченні обставинах ", - зазначила Анна Попудько.

Враховуючи інкриміновані злочини і той факт, що в момент їх вчинення підсудний був працівником міліції, сторона звинувачення просила суд засудити підслідного до трьох років тюремного ув'язнення. Проте суд обмежився умовним терміном у вигляді трьох років позбавлення волі з випробувальним терміном протягом двох років.

"В якості пом'якшуючих обставин суд врахував наявність у підсудного двох неповнолітніх дітей, щиросерде визнання і добровільне відшкодування постраждалій морального і матеріального збитку", - розповіла старший помічник прокурора.

За словами Ганни Попудько, сторона звинувачення має намір подати апеляцію і оскаржити вирок суду першої інстанції, який поки не набув законної сили.