Микола Томенко: "Якщо я прийму рішення піти з Кабміну - це буде заява про відставку, а не предмет для дискусії"

Чим ближче старт нової передвиборної кампанії, тим очевидніше залежність ефективності роботи уряду від взаєморозуміння всередині самого Кабміну. Команда Юлії Тимошенко, чий склад підбирався з урахуванням інтересів різних політичних сил, з перших днів крім вирішення завдань, продиктованих програмою уряду, змушена долати внутрішні конфлікти. Про перспективи роботи уряду в умовах виборів в парламент "ДС" говорила з віце-прем'єром з гуманітарних та соціальних питань та заступником голови партії "Наша Україна" Миколою Томенко.

Микола Володимирович, вдалося уряду переломити ставлення до проблем гуманітарної сфери як другорядним?

- Вдалося. Перше, з чого ми почали, була заробітна плата людей, що працюють у гуманітарній сфері: в освіті, науці, культурі та медицині. Рівень їх доходів фантастично відставав від середньої зарплати в промисловості. Те, що до кінця року в цій сфері середнє зростання платні складатиме 57%, - це важливий момент. Крім того, уряд реалізує і інші соціальні програми, в яких збільшує соцвиплати в 5-8 разів. Ми побудували свою роботу таким чином, щоб у нас 2005-й - виборчий рік - був роком якісного прориву в питанні соціальних виплат, а 2006-й буде роком більшого компромісу між соціальним характером бюджету та економікою розвитку. У цьому сенсі нас важко буде звинувачувати, що ми працюємо на вибори. Другим кроком стала умовна інвентаризація того, що нам залишилося в нашій сфері від попередників. Наприклад, сьогодні ми переглядаємо ситуацію в освіті. Міносвіти відібрало вже 70 ліцензій у неіснуючих філій вузів або у філій, де практично немає жодної бази і викладачів. Тобто там фактично за гроші видавали дипломи.

Який нині, на ваш погляд, рівень взаєморозуміння в уряді, чи можна з колишнім оптимізмом назвати його єдиною командою?

- Звичайно, легше було б створити уряд, умовно кажучи, Ющенко-Тимошенко, щоб вони вдвох погодили список тих людей, які за визначенням є однією командою. Але був прийнятий інший підхід, і він має свої плюси і мінуси. Ми реально працюємо в коаліційному уряді, зрозуміло, що існують і ідеологічні, і програмні протиріччя, є більш ліберальна і більш соціально орієнтована частина уряду, більш патерналістська і більше ринкова. І при прийнятті рішень, особливо в частині дотацій і преференцій якійсь галузі, виникає протистояння. Я не думаю, що це найстрашніше: головна проблема нашого Кабміну в тому, що дискусія, що відбувалася на засіданні уряду, стає суспільною. Коли, припустимо, ми прийняли рішення, це має бути позиція всього уряду, і ми її повинні відстоювати. А у нас, на жаль, цього не виходить. Тому в сенсі стратегії ми - єдина команда, але з тактичних питань, пов'язаним з тим, як діяти в кожній конкретній ситуації, відчувається, що все-таки це коаліція, а не єдина команда.

Заклик партії "Наша Україна", обох Рухів і "Батьшвщіні" до об'єднання був почутий в Народному союзі "Наша Україна"?

- Сьогодні все впирається в логіку розуміння формування команди, а в даному випадку - і партійного списку, і не тільки в ВР, але і в органах місцевого самоврядування. Існує два підходи. Один - публічний і відкритий, політичний, і другий - бізнесово-закритий. Дискусія йде саме про них. Якщо не буде взято за основу відкритий демократичний підхід при формуванні передвиборчого списку, природно, будуть питання у багатьох політичних партій: чи варто знову грати в ситуацію, коли обмежене коло політиків, а серед них група не самих бідних в нашій країні людей, складатимуть партійний список, і тому виникне обставина, що знову не виконується ключова теза Президента про розділення політики і бізнесу. Я прихильник єдиного списку Ющенко-Тимошенко, за умови, що він буде формуватися спільними зусиллями на єдиних прозорих принципах. У мене є своє розуміння даного блоку: я в цьому списку бачу всі політичні партії, які були в блоці "Наша Україна" і в БЮТ, - це була наша спільна команда під час президентської кампанії. Мені складно уявити там колишню Аграрну партію, партію "Сдшсть" та інші політичні сили, які так і не скасовували своїх рішень про підтримку Віктора Януковича. Вони мають право на зміну своєї точки зору, але вони ніколи не були органічними в команді Ющенка-Тимошенко. Аграрна партія має достатньо авторитетного лідера, яким є Володимир Литвин, що був одним з архітекторів команди Леоніда Кучми, - він має достатньо шансів і можливостей сам конкурувати на виборах. В силу певних ідеологічних відмінностей Олександр Мороз теж буде позиціонуватися як самостійна політична сила.

Які на сьогоднішній момент шанси, що такий єдиний блок Віктора Ющенка і Юлії Тимошенко все-таки буде створений?

- Шанси досить великі, але й тут існують два підходи. Одна крайність - це створення мегаблоку, в який увійдуть соціалісти, партія Литвина і т. д. Шансів появи такого блоку небагато: існують об'єктивні причини, чому він не повинен виникнути. Це найменш ймовірний варіант. Середня ймовірність, що всі йдуть окремо. І найбільш ймовірний - це створення єдиного списку в системі координат навколо блоку Віктора Ющенка та блоку Юлії Тимошенко.

Заяви про те, що вас разом з вашими однопартійцями по екс-ПРП намагаються "видавити з уряду", зберегли свою актуальність?

- І Сергій Терьохін, і Віктор Пинзеник вже відчули на собі тиск сил, незадоволених низкою рішень, наприклад, жорсткою позицією міністра фінансів щодо вільних економічних зон чи пільг для страхового бізнесу. Також багатьом політикам не подобається публічний і відкритий характер обговорення механізмів прийняття рішень. Крім того, ми надто довго були в опозиції, щоб не говорити про помилки влади. Є помилки нової влади, але вони персоніфіковані. Потрібно не просто говорити, що ось, мовляв, помиляється велика команда. Є, скажімо, конкретний голова обласної адміністрації, є конкретний чиновник, який робить помилки. З приводу поновлення уряду я думаю, що питання загостриться вже у вересні, тому що всі прекрасно розуміють, що знаходження в Кабміні представників тих чи інших партій прямо пов'язано з виборчою кампанією. Я вважаю, що виборча кампанія не буде кампанією обговорення стратегії розвитку України, це буде кампанія обговорення, як працювати уряду і, власне, складу нового народного уряду.

Не було спокуси піти за Романом Безсмертним і подати у відставку?

- Я як людина, який виховувався в системі конкретних рішень, знаю, що таке йти у відставку. Я був одним з тих, хто першим пішов у відставку, коли почалася акція "Україна без Кучми". Тому якщо я прийму рішення піти з Кабінету міністрів - це буде відставка. Я не буду це робити предметом дискусії. Поки ж я вважаю, що в уряду, при активній роботі прем'єр-міністра Юлії Тимошенко і нашої команди, є можливість виконувати і програму Президента, і програму Кабміну.

Олег Поліщук, "Ділова Столиця"