УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Військові просять Порошенка звільнити керівництво Генштабу: текст листа

289,2 т.
Військові просять Порошенка звільнити керівництво Генштабу: текст листа

Офіцери підрозділів, які брали участь в обороні Дебальцеве, написали президенту Петру Порошенку листа, в якому вказали на винних у ситуації під Дебальцеве і попросили негайно відправити у відставку все керівництво Генштабу ЗСУ.

112.ua опублікував повний текст листа військових Порошенкові.

Верховному головнокомандувачу ЗС України

Порошенко П.О.

ЗВЕРНЕННЯ

Шановний Петре Олексійовичу! В інтересах захисту Батьківщини звертаємося до Вас з проханням і категоричною вимогою вжити негайних заходів до заміни всього керівництва ГШ ЗСУ. Обставини битви за Дебальцеве у всій очевидності (в черговий раз) виявили, що найнебезпечніший противник ЗС України - власний Генеральний штаб і його штаби-сателіти, в першу чергу, командування і штаб АТО (секторів). Обгрунтуємо це твердження на прикладі битви за Дебальцеве.

За більш ніж 6-місячне існування Дебальцевського виступу керівництво і штаби сектора "С", АТО та ГШ ЗСУ проявили тотальну некомпетентність у питаннях тактики, оперативного управління та планування БД. Причому зміна персоналій в цих штабах під час їх ротацій якісних змін не приносила. Рішення щодо розміщення опорних пунктів і резервів на лінії оборони приймалися виключно на основі споглядання паперових карт. Без рекогносцировок і розвідки місцевості, не кажучи вже про розвідку позицій противника. Відвідування передових позицій носили вкрай епізодичний і в основному "театральний" характер. На жодному з мережі КНП-НП по лінії виступу жоден представник командування або штабу сектора (АТО) за всю історію Дебальцевського виступу так і не з'явився, хоча саме з КПП (НП) можна візуально оцінити переваги або недоліки як своїх бойових порядків, так і супротивника. Виключно "внутрішньобліндажна" робота була характерна для всіх представників штабу сектора і, природно, командування (штабу) АТО. Будь-які кризи на опорних пунктах вирішувались виключно силами батальйону (бригади), за ким і була закріплена ця ділянка (опорний пункт), власним рішенням командира батальйону (бригади), задіюючи сили і засоби з власних бойових порядків. Якщо підрозділ не мав такої можливості, залишалося сподіватися тільки на свідомість "сусідів" або чудо. За час існування командування та штабу сектора "С" у командирів бойових батальйонів (бригади) і окремих підрозділів виробилося стійке ставлення до цих структур як до марних і таких, що нічого не вирішують ні в яких питаннях. Таким чином, центр прийняття всіх оперативних рішень і взаємодії між бойовими порядками всього Дебальцевського виступу перемістився в штаб 128-ї бригади. Все управління вогнем артилерії зосередилося в штабі артилерії бригади, включаючи взаємодію з артилерійської розвідкою 25-го ОМПБ. Тим самим штаб артилерії бригади взяв на себе обов'язки штабу артилерії сектора, які ніким не виконуються, включаючи взаємодію з артилерією старших командирів на основі "горизонтальних" контактів.

Читайте: Генерал Генштабу намагається приховати свою провину у справі про збитий Іл-76 - журналіст

У процесі бойової роботи налагодилася стійка безпосередня взаємодія між підрозділами Дебальцевського виступу без найменшої участі командування та штабу сектора. Так, 12 лютого, група бійців 40 ОМПБ 17 ОТБр на чолі із заступником комбата полковником Щербиною І.І., позивний "Сват" (загинув при спробі прориву конвою з пораненими 15 лютого), спільно з групою бійців 95-ї бригади в районі селища 8 Березня знищила штурмову групу супротивника з 15 осіб і розбила іншу з 22 осіб. Взяли одного полоненого і заволоділи мапою командира штурмової групи супротивника з нанесеною обстановкою і бойовими розпорядженнями. "Сват" в ефірі артилерійського каналу (з КНП-25 січня ОМПБ) зачитав з мапи і за результатами допиту полоненого завдання супротивника на поточний бойової день. Після обробки цих даних артрозвідкою 25 ОМПБ за каналом командир батальйону - командир дивізіону підпорядкування штабу АТО (створеному за особистою ініціативою цих офіцерів) були замовлені, відкориговані і нанесені артилерійські удари по супротивнику від рубежів переходу в атаку і далі вглиб до районів зосередження резервів і штабів цього спрямування. В результаті цих ударів атака в центр Дебальцеве уздовж ж/д гілки Чорнухине-Дебальцеве, що почалася було, захлинулася. Наступ у цьому напрямі продовжився тільки через добу, після підходу резервів і заміни пошарпаних штурмових підрозділів супротивника. Залишки артилерії 128-ї бригади в цей час відображали атаки на опорний пункт "Олександр" (на схід Чорнухине). Таким чином, особливо з початку штурму Дебальцеве, роль штабних і командних структур сектора (АТО) деградувала до нульової позначки. Не дивно, що 15-го лютого при повній бездіяльності керівництва сектора два опорних пункти 40 ОМПБ 17 ОТБр виявилися відрізаними від основних сил угруповання без будь-яких інструкцій та розуміння перспектив. До другої половини дня 17-го лютого вони так і не отримали ні допомоги у розблокуванні, ні заповнення боєкомплекту, ні наказу на прорив. Вони зробили свій вибір і склали зброю.

Протягом існування Дебальцевського виступу ні командуванням сектора, ні командуванням АТО не бралися ніякі заходи для своєчасного поповнення людських ресурсів та озброєнь. Так, спад по ствольній артилерії в 128-й бригаді склав близько 70%. А прибулі за програмою поповнення втрат 4 САУ виявилися тільки пофарбовані, але навіть не зняті з консервації і вийшли з ладу протягом 3-х діб. У 25-му ОМПБ 75% мінометів вийшли з ладу. Таким чином, у міру убутку в артилерії та інших ресурсах можливості утримання своїх позицій пропорційно танули. При цьому протягом майже місячного безперервного штурму супротивник тільки нарощував свої сили. Багаторазова перевага супротивника в живій силі в умовах неможливості підтримувати наші бойові порядки вогнем артилерії при, навпаки, шквальному вогні артилерії супротивника вела до неминучої і бездарної загибелі наших підрозділів на опорних пунктах. А після втрати ключових позицій це призвело б до неминучого розгрому всього угруповання ВСУ в Дебальцеве. Тобто загибелі або полону більш ніж 2000 військовослужбовців ЗСУ.

Читайте: "Життя" в окупованому Дебальцеве: продуктові картки і зруйновані будинки

У цих умовах командування і штаби сектора і АТО проявили злочинну бездіяльність, залишаючись пасивними спостерігачами, стягнувши на свою охорону найбільш боєздатні підрозділи. При цьому в самому "вузькому" місці між н.п. Калинівка, зайнятим противником, і "порожнім" н.п. Логвинове "оборону тримали" 4 бійці 54-го ОРБ на несправній БРМ!!! Це і призвело до виходу і закріпленню супротивника на "шляху життя" без бою!

Особливо трагікомічно виглядали спроби командування сектора "зачистити" район н.п. Логвинове, в якому вже тримали оборону два БТГ супротивника за підтримки 2-х танкових рот (ця інформація доповідалася у штаб сектора), силами спочатку взводу, потім зведеної роти, зібраної з декількох підрозділів ЗСУ та Національної гвардії, потім спробою зібрати по штабах підрозділів кухарів і зв'язківців для прориву оточення!!! На 5-у добу після втрати контролю над шляхами постачання стало ясно всім командирам підрозділів, що таке командування веде весь гарнізон Дебальцевського вже анклаву до полону і / або загибелі.

У цих умовах ініціативні офіцери поставили питання про прийняття невідкладного рішення про організоване виведення військ з оточення незалежно від наявності рішення "уповноважених штабів". Був розроблений план артилерійської підготовки і супроводу відведення військ, організовані ЗКП (замасковані командні пункти) поза котла для управління вогнем і організації зв'язку. Своєчасно проінформовані віддалені бойові порядки про переміщення до місця зосередження для прориву. При цьому застосовувалися надійні засоби комунікацій, а штаб сектора був виключений з цього ланцюжка. Усі підрозділи очікували такого, єдино правильного рішення, тому проблем із взаємодією між підрозділами і бойовими порядками не було. До 2:00 18 лютого сформовані колони пішли на прорив. За підрозділами 128-ї бригади потягнулися інші окремі підрозділи ЗСУ, Національної гвардії та міліції. Штаб сектора разом з підрозділами забезпечення і охорони був сповіщений про відхід нарівні з іншими окремими підрозділами і не "мудруючи" приєднався до колон проривається колонам. Вогнем і маневром ударні частини колон пов'язували опорні пункти противника на шляху прямування, даючи можливість пройти колісної техніки, завантаженої особовим складом і самим необхідним постачанням. Остававшаяся справної артилерія 128-ї бригади, вискочивши в першому ешелоні на "велику землю", відразу розвернулася і приступила до вогневої підтримки військ, що відходили.

Читайте: "Від Дебальцеве залишилося одне *бальцево": бойовики на відео загрожують зробити з Києва розбите село

В ар'єргарді відходили бойові порядки 25-го ОМПБ з відступившими до них окремими групами інших підрозділів, що прибули з опорних пунктів південно-східного напрямку. 25-й ОМПБ забезпечував танконебезпечні Вуглегірське напрямок, з якого могло бути організоване переслідування відходять військ. Оскільки у 25-го ОМПБ за час боїв вся бойова техніка і транспорт були розбиті вогнем противника або вийшли з ладу з інших причин, відхід здійснювався пішим порядком по маршруту близько 25 км в ар'єргарді Мехколонна 128-ї бригади і тривав до 13-00. Під час відходу ар'єргарду противник намагався перерізати шляхи його відходу фланговим ударом з боку н.п. Санжарівка. Атаки противника стримував і відбивав опорний пункт 128-ї бригади "ВАЛЕРА". Управління вогнем артилерії по атакуючій БТГ противника (залишкам "Санжаровської" угрупування після нашої артпідготовки), незважаючи на осколкове поранення і контузію, здійснював арткорректіровщік 25-го ОМПБ "Кремінь". Управління вогнем вироблялося через ЗКП 25 ОМПБ і ЗКП 128 бригади, комбата 25 і заступника комбрига 128, безпосередньо на командирів вогневих дивізіонів старшого підпорядкування (АТО), минаючи штаби (по горизонтальній зв'язку). Тільки повністю виконавши бойове завдання з прикриття флангу відходять військ, щоб уникнути оточення, "ВАЛЕРА" був відведений до річки Луганці. З боку с. Новогригорівка відхід угруповання прикривав опорний пункт 40 ОМПБ '' Зозо '' під командуванням офіцера з позивним "Кремінь". Цей опорний пункт був залишений після повного виконання бойового завдання в 5:00. 40 хв. 18.02.2015 р

Таким чином, вичерпавши всі можливі ресурси для утримання Дебальцевського виступу, вибравши оптимальний момент (у ніч після відбиття інтенсивного штурму), з мінімально можливими втратами була виведена повністю оточена (на момент початку відводу) Дебальцевська угруповання ВСУ з підрозділами Національної Гвардії та міліції.

Прірва недовіри між бойовими частинами (підрозділами) і штабами орбіти ГШ (АТО, сектор) характерна для всіх ділянок фронту (секторів). Сьогодні якийсь "дивний" механізм призначень виштовхує на вищі командні посади людей абсолютно нікчемних професійно і морально. Рівнем недовіри цим "управлінцям" вже нікуди рости! Поточний стан ГШ і штабів-сателітів тягне бездарні втрати особового складу і техніки, а також подальшу окупацію противником української території. Крім того, недовіра до власного командування значно знижує бойовий дух і стійкість підрозділів.

Проблему не вирішити зміною однієї персоналії. Необхідно замінити всіх керівників, уповноважених приймати рішення, на ініціативних, що мають позитивний досвід управління бригадами-батальйонами в реальних бойових умовах, що користуються довірою і повагою у своїх з'єднаннях, частинах і підрозділах. Потрібні такі люди, які не будуть йти від відповідальності, а в питаннях виключної компетенції Верховного головнокомандувача зуміють запропонувати і обгрунтувати правильні рішення.

СЛАВА УКРАЇНІ!

Схвалено:

Командир 128-ї ГПБр полковник Шаптала С.А.

офіцерські збори 128-й ГПБр

офіцерські збори 25 ОМПБ, голова майор Волик Д.В.

офіцерські збори 40-го ОМПБ, секретар ст. л-т Ломака В.А.

Загальні збори 54-го ОРБ (1-а, 2-а роти і рота глибинної розвідки), секретар старшина Шовкун В.А.

Як повідомляв "Обозреватель", координатор волонтерського проекту "Повернись живим" Віталій Дейнега заявив про те, що більшість керівників Генштабу підтримували рішення про виведення військ з Дебальцеве . Його блокував тільки Головнокомандувач Збройних сил України генерал-полковник Віктор Муженко.

Комітет Верховної Ради з питань національної безпеки і оборони рекомендує Президенту України Петру Порошенку звільнити начальника Генерального штабу ЗСУ Віктора Муженко .