Макіївський терорист просив вибачення на колінах зі сльозами на очах

У Центрально-Міському райсуді Макіївки 9 серпня пройшли судові дебати у гучній справі двох макіївських підривників - 23-річного аудитора Дмитра Онуфрака і 22-річного програміста Антона Волошина, пише "Сегодня" .

Відео дня

Хлопців звинувачують в організації вибухів 20 січня 2011 року біля "Макіїввугілля" і торгового центру "Голден плаза".

15 і 9 років. Першим і найдовше в задушливому залі суду виступав держобвинувач. Олександр Дихтярюк зачитував свій висновок майже півтори години. Онуфрак і Волошин звинувачуються у скоєнні теракту (ч. 2 ст. 258 КК), але якщо для Волошина - це найважча стаття, то Дмитру ставлять в провину розбій і замах на умисне вбивство (ч 4. Ст. 187, ч. 2 ст . 15, п. 6 ч. 2 ст. 115), за якими покарання - аж до довічного (Онуфрак вистрілив у голову таксисту Садергінову і забрав у нього 300 грн., але водій вижив. - Авт.).

Дихтярюк заявив, що вина обох підсудних у підготовці терактів доведена показами свідків, даними експертиз, результатами обшуків, доказами і речовими доказами. Крім того, доведена вина Онуфрака в збройному нападі і замаху на вбивство таксиста. Прокурор також вказав, що свідчення Онуфрака про те, що під час слідства до нього застосовувалися недозволені методи дізнання, не підтвердилися (нагадаємо, Дмитро заявив, що первісне визнання у тероризмі з нього вибили силою співробітники МВС і СБУ). Прокурор не один раз підкреслив, що організатором вибухів виступав Дмитро Онуфрак, який і підпорядкував собі внушаемого Волошина.

"Була психологічна експертиза, згідно з якою Онуфрак за своїм психічним станом і рівнем освіти був здатний придумати і реалізувати такий план", - пояснив Дихтярюк. Прокурор підкреслив, що Онуфрак за темпераментом холерик і, значить, був настільки захоплений своїм планом, що його боявся зупинити Волошин (чому з темпераменту слід було таке закінчення - Дихтярюк НЕ пояснив). У підсумку держобвинувач попросив суд призначити Онуфраку покарання у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а Волошину - 9 років позбавлення волі.

"Не мужик!". Потім в залі суду з яскравою промовою виступив постраждалий таксист Рафаиль Садергінов. Він повністю підтримав обвинувачення.

"До Волошину особливих претензій немає. Хоча він знаходився поряд, але не намагався протидіяти, - сказав Садергінов. - А що стосується тебе, Діма, ти називав себе мужиком. Але мужик зі зброєю не стріляє в спину без попередження, а потім не намагається добити, як сказав прокурор, "черепашку" - я не міг перевернутися на спину. І що мені ще не сподобалося - коли я лежав у лікарні (у таксиста виявилася знівечена частину обличчя.-Авт.) В твоєму оточенні ніхто не підійшов і не спробував дізнатися, як я себе почуваю. Ти заперечуєш мій позов - 200 тис. грн. Але це лише копійки, які ти ніколи не виплатиш. З тебе отримувати і зараз годі й потім буде нічого ".

Про совісті. У цій промові, підготовленій, треба думати, не без допомоги співробітників СБУ (перед судовим засіданням таксист не менш 20 хвилин спілкувався з силовиками. - Авт.), Дмитро Онуфрак попросив вибачення у Садергінова за свій вчинок і сказав, що за цей його гризе совість.

"Що до вибухів ... Я не винен у тероризмі. За цей час було стільки загроз і побоїв. Я згадую слова, які мені сказали слідчі СБУ Косяк і Воропаєв: "Ми знаємо, що ви не винні, але ми все одно вас посадимо". Я зрозумів, що вони просто роблять свою роботу. А я хочу жити, хочу до своєї сім'ї, хочу побачитися з донькою, яка народиться через шість тижнів. Так, я скоїв злочин - напав на таксиста, але я не терорист і не вбивця. У справі підкинуті докази, помилкові свідчення. Я просто в шоці від того, до чого може прийти слідство. Але з такими статтями мені далі життю немає. Дайте мені шанс ", - заявив на суді Дмитро Онуфрак, попросивши пом'якшити йому покарання.

"Як у грі". А от Антон Волошин зізнався в теракті. За його словами, все трапилося "немов у грі", що він до кінця не вірив, що здійснювані ним дії обернуться настільки тяжкими наслідками, і що він дуже шкодує, що так пізно усвідомив скоєне. За словами Антона, на теракт його штовхнув Дмитро, який чинив на нього психологічний тиск і повністю підпорядковував своїм задумам.

Під завісу. Наприкінці судового засідання Дмитро Онуфрак став на коліна перед таксистом Рафаїлом Садергіновим, і зі сльозами на очах попросив у нього пробачення.

Захист: Волошину 3, Онуфраку 7-8 років. Адвокат Онуфрака Олена Ярова вважає, що Дмитро не мав наміру вбивати таксиста - в обоймі його травматичного пістолета залишалися патрони, крім того, Онуфрак міг би добити Садергінова руками і ногами. При цьому Онуфрак розкаюється і просить вибачення. Ярова каже, що у справі про тероризм занадто багато білих плям і її підзахисного могли обмовити. У підсумку вона просить перекваліфікувати все обвинувачення на ч.1. ст. 121 - умисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень.

Як пояснила Ярова, захист просить пом'якшити для Онуфрака покарання до 7-8 років позбавлення волі. Адвокат Волошина Микола Семикін б'є на те, що його підзахисний щиросердно розкаявся і з'явився з повинною. Семикін наполягає, що Волошин не ініціював здійснення вибуху, а лише приніс вибуховий пристрій до місця вибуху. Адвокат попросив суд своїм рішенням продемонструвати, що "інститут пом'якшення покарання" в українському правосудді все ж діє. Він вважає, що Волошину можна дати 3 роки позбавлення волі. Вчора ввечері підсудні повинні були сказати останнє слово, а суд - піти на нараду. Вирок, швидше за все, оголосять через два тижні.