Відео дня
Україна майбутнього: вибачте, у нас не курять!
В Україні намагаються ввести заборону на куріння в громадських місцях. Навіщо це потрібно і хто намагається протистояти новим законом, з'ясовував "Обозреватель".
Заборонити зло!
Скандально відомий законопроект № 9474 Верховна Рада України прийняла ще минулого місяця в першому читанні. 324 депутати проголосували за те, щоб значно посилити антитютюнове законодавство. Якщо закон підпише президент, в Україні введуть заборону на куріння в громадських приміщеннях - житлових будинках, офісах, закладах культури, стадіонах, а також барах і ресторанах.
Законопроект став продовженням антитютюнової законодавчої кампанії. Так, нещодавно президент підписав інший закон - про заборону будь-якої реклами тютюнових виробів або брендів. Виступаючи торік на засіданні Генеральної Асамблеї ООН з питань охорони здоров'я, Віктор Янукович і зовсім назвав позицію України з питання боротьби з тютюнопалінням одним із пріоритетів державної політики.
"Ефективні заходи захисту населення від тютюнового диму вимагають повного виключення куріння і тютюнового диму в конкретному просторі, оскільки не існує безпечного рівня впливу тютюнового диму. Такі ж заходи як вентиляція, фільтрація повітря, створення окремих зон для куріння не ефективні, ускладнюють виконання існуючого законодавства, створюють можливості для двоякого трактування його норм і не забезпечують ефективного захисту населення від пасивного куріння ", - стверджують автори законопроекту № 9474. Їх, до речі, 12 і вони представляють 4 з 5 парламентських фракцій - Партію регіонів, НУНС, Блок Литвина і комуністів.
Як стверджує керівник проекту "Україна без тютюнового диму" Андрій Скітальскій, ще однією проблемою є шкода куріння не тільки для некурящих відвідувачів, а й для співробітників барів і ресторанів - багатьох тисяч офіціантів і барменів, які протягом усього робочого дня змушені вдихати тютюновий дим.
За даними опитувань, для захисту некурящих людей, поступитися своїм правом на сигарету в барі чи ресторані готові 55% курців. Громадські активісти стверджують, що прийняття подібного закону відповідає світовим трендам і в будь-якому випадку неминуче.
"У багатьох країнах світу приходять до того, що куріння - це зло. Це нечесний смертельний бізнес. Заборона на куріння в закритих громадських місцях входить в комплекс боротьби з тютюнопалінням на ряду з законом про заборону реклами тютюну. Ми можемо прийняти це зараз, а можемо через 2-3 роки. Так чи інакше - це неминуче ", - стверджує Андрій Скітальскій.
Тютюнове опір
У той же час деякі організації активно виступають проти цього закону. Вони називають його ущемлюють права і впевнені, що він не буде реально працювати.
"Ми вважаємо, що закон цей не буде працювати, як не працює зараз закон про курців і некурців залах. Це стане черговою корупційною годівницею для перевіряючих організацій. Також закон ущемляє наші права, а антитютюнові організації взагалі не вважають нас за людей ", - стверджує координатор ініціативи" Права курців "Юрій Палійчук.
Юрій Палійчук каже, що від імені всіх кращих вимагатиме внести поправки в новий закон. Якщо поправки не будуть внесені, обіцяє використати тиск міжнародних організацій або ж звертатися до суду.
"Ми згодні, що не можна курити у ліфтах, лікарнях, на дитячих майданчиках. Але в ресторанах, наприклад, ми вимагаємо залишити зони для куріння або створити спеціально відведені для цього місця ", - говорить Юрій Палійчук.
Активіст стверджує, що у Верховній раді "Права курців" вже заручилися підтримкою депутата Тараса Чорновола, а також двох інших депутатів з провладної більшості, які пообіцяли голосувати за поправки, але відкрито підтримувати кращих не будуть.
Антитютюнові організації називаю подібну підтримку лобі тютюнових компаній у владі, проте конкретних прізвищ також намагаються не називати.
"Минулого року була така антипремія" Золота коса ". Вона присуджувалася тим, хто лобіює інтереси алкогольних і тютюнових виробників ", - говорить Андрій Скітальскій.
Стверджувати що-небудь з приводу справедливості подібних звинувачень ми не збираємося. Однак, якщо підняти інформаційні повідомлення про названої антипремії на сайті інформагентств, то серед нагороджених можна побачити Тараса Чорновола, Анатолія Кінаха, Сергія Терьохіна, Сергія Шевчука.
Закон не однозначний?
Самі тютюнові компанії, як зазвичай, висловлюються обережно і гучних заяв не роблять. Однак і вони вважають, що закон може виявитися не зовсім ефективним.
"Ми виступаємо за взаєморозуміння і повага між курцями і тими, хто не палить. Хорошим прикладом можуть послужити спеціально обладнані зони для куріння в аеропортах більшості країн світу. Подібні рішення повинні існувати в громадських місцях. Підвищення штрафів, про який йде мова в законопроекті, не вирішить проблеми співіснування курців і тих, хто не курить ", - говорить директор відділу корпоративних питань, Джапан Тобакко Інтернешнл Україна Олександр Когут.
Представник тютюнової компанії стверджує, що даних, що підтверджують, що заборона на куріння в громадських місцях знижує поширеність куріння, немає. Навпаки, за його даними, введення заборони на куріння в кафе, ресторанах та інших громадських місцях в Іспанії не допомогло зменшити кількість курців в країні.
" Готелі, ресторани і кафе не є ключовим торговим каналом для тютюнових виробників, але слід визнати, що законопроект № 9474 відіб'ється на комфорті курців і на галузі готельного господарства та громадського харчування ", - говорить Олександр Когут.
Слід визнати, що кількість людей, що палять в Україні дійсно дуже велике. Проблема ця має національне значення і повинна якимось чином вирішуватися. З іншого боку, є місця, які складно уявити без зони для курців. Наприклад, паби, куди вечорами сходяться люди, щоб пити алкоголь, дивитися футбол і довго і шумно спілкуватися. Зрештою, вони таки не оздоровлюватися туди йдуть, а певним, не найбільш корисним способом, хочуть провести час. Курять вони - і нехай курять.
А от на зупинках громадського транспорту, де у нас формально куріння заборонено, навпаки, варто було б стежити краще за дотриманням заборони. Загалом, висновок можна зробити такий: боротися з курінням - потрібно. Однак нехай це робиться з максимальною часткою здорового глузду.