У Європі заговорили про фінансові махінації Немирі

На популярному британському інформаційному ресурсі Eureporter з'явився матеріал "Україна і Європейський Союз: як розподіляються гранти?" . Автор досліджує факти нецільового використання грантів в Україні, і зокрема фінансові махінації голови Комітету Верховної Ради України з питань європейської інтеграції Григорія Немирі. "Бажання приєднатися до Європи також використовується заради банальних матеріальних благ: колишні комсомольські лідери почали висловлюватися на підтримку євроінтеграції, використовуючи гранти в якості головного ресурсу доходів для поповнення бюджету опозиційних партій".

У матеріалі йдеться про те, що левова частка цієї суми вкладена в проекти, пов'язані з енергетикою, навколишнім середовищем і транспортом, публічної адміністративною реформою, муніципалітетами за підтримки підприємств малого і середнього бізнесу. "Щедрі благодійні внески також вкладені в проекти, пов'язані з соціальними медіа та мас-медіа, юридичної та виконавчої реформами, індустрією здоров'я та освітою. 400 мільйонів доларів викинуті на боротьбу з корупцією. Однак, згідно з дослідженням такої поважної міжнародної компанії, як" Freedom House ", рівень корупції не змінюється з року в рік і піддається публічній критиці."

У статті вказується, що в даний час найбільш активними благодійними організаціями є "Агенство США з міжнародного розвитку", Національний Демократичний Інститут, Міжнародний Республіканський інститут, Національний Фонд Демократії, Фонд "Євразія", "Дім Свободи", Міжнародний Фонд "Відродження". Останній є найбільш відомою організацією Джорджа Сороса в Україні, яку довгий час очолював Григорій Немиря - голова Комітету Верховної Ради з питань євроінтеграції.

Автор наводить факти, що з 2001 по 2010 всього лише одна третина благодійних внесків успішно досягла мети, але субсидії в цілому були зменшені. "До кінця 2011 року ситуація вирівнялася, швидше за все, завдяки зміні керівництва МВФ або тому факту, що українські бізнесмени, люблячі просити фінансову допомогу на Заході, стали більш відповідально ставитися до термінів підготовки проектів".

"Ще одна проблема полягає в тому, що організації, медіа-ресурси і проекти, що мають відношення до фонду" Відродження ", не можуть контролювати проекти, в які вони вклали кошти. Також сильною проблемою є те, що за допомогою грантів не пропагують європейські цінності , а займаються самопіаром або проводять піар-кампанію. Значна кількість українських політиків і бізнесменів, маючи сильну підприємницьку жилку, вкладають гранти в зарубіжні медіа, замість пропаганди демократичних цінностях в рідній країні ", - повідомляється в британській статті.

Автор пише про те, що представники нових політичних сил широко використовують для отримання грантів навіть внутрішні конфлікти. "Читаючи опубліковану в інтернеті особисту переписку Немирі, яка справила ефект вибуху бомби, він використовував західні гранти для публікації в європейській пресі статей про відсутність свободи слова і непростому становищі української опозиції, про долю Юлії Тимошенко та інших українських подіях, які цікавлять західних читачів", - дивується автор. Автор зазначає, що "виявлені завдяки особистому листуванні статті Немирі були перекладені і адаптовані для трансляції по" Міжнародному французькому радіо "і" Німецькій хвилі ", а працівники мас-медіа отримали гроші з фондів, які повинні були сприяти просуванню демократичних ідей в Україні. Ця історія є яскравим прикладом самопіару політика за рахунок фінансів Євросоюзу ".

У статті автор приходить до невтішного висновку: "майже десять років після" Помаранчевої революції "сліпа щедрість західних благодійників поступово призводить до обслуговування української політичної еліти. В результаті, поки Євросоюз вливає кошти в пропаганду євроінтеграції, реального руху немає. Для Євросоюзу настав час переосмислити стратегію вкладення благодійних коштів ". <br />