Адвокат Андрій Федур "Я сподіваюся, що С. Піскуну недовго залишилося"
- Чим Ви пояснюєте той факт, що Генпрокуратура порушила проти Вас кримінальну справу?
- Я вважаю це відвертою провокацією. Це спроба залякати мене і перешкодити моїй законній діяльності як адвоката по "справі Колесникова". Ніяких звинувачень мені не пред'явили. Мене викликали і допитали як підозрюваного. Заступник генпрокурора Шокін заборонив мені виїжджати з України. Так що тепер я по своїх справах не можу поїхати ні до Європи, ні в США.
Мірою запобіжного заходу мені вибрали підписку про невиїзд, щоб я і по Україні не дуже-то роз'їжджав. Мабуть, їм вже складно за мною стежити, а якщо я буду тільки в Києві, їм буде легше, не потрібно буде витрачати багато грошей на відрядження.
- До речі, в одному з Ваших коментарів Ви якось упустили, що готується відставка С. Піскуна. Які Ваші прогнози зараз, чи відбудеться ця відставка?
- Я переконаний у тому, що відставка С. Піскуна неминуча. Питання лише - коли. Розумієте, серед представників нової влади є багато сподвижників, які відверто лобіюють інтереси С. Піскуна. Думаю, якраз це і заважає Президенту і парламенту відправити його у відставку.
У нашій країні немає Генпрокуратури. Мені, як людині, яка має прокурорський мундир і класний чин довічно, тому що я працював у прокуратурі, просто соромно за те, у що вони перетворили Генпрокуратуру. Але я сподіваюся, що С. Піскуну недовго залишилося. Я сподіваюся, що і Президент, і парламент усвідомлюють ту ситуацію, зрозуміють, що у нас відбувається з таким важливим конституційним органом, як прокуратура, і відправлять С. Піскуна у відставку.
- Переслідували Чи Вас правоохоронні органи при "старої влади"?
- Я б не сказав, що це було при "старої влади", бо і тоді генеральним прокурором був С. Піскун. Тоді проти мене порушили кримінальну справу і кинули до буцегарні. І сьогодні генеральний прокурор - С. Піскун.
Переслідування пов'язані з тим, що я відверто, що не прикриваючись, виступаю проти цього "діяча". Перебування як С. Піскуна, так і В. Шокіна на своїх постах я вважаю шкідливим для України, це національна катастрофа і загроза національним інтересам держави.
Люди, які мають таку величезну владу, майже необмежену, а тим більше, коли у нас діє не закон, а лише принцип сили, будуть робити все, щоб мене знищити.
- Як просувається "справа Колесникова"? Які шанси, що його відпустять на свободу?
- "Справа Колесникова" ніяк не просувається, воно зайшло в глухий кут. Прокуратурі стало очевидно, що Б. Колеснікова треба звільняти, а справу закривати. Але вони цього зробити не можуть, адже вони відрапортували Президентові, що все добре. А Президент в одному зі своїх інтерв'ю заявив, що якщо там будуть виявлені якісь порушення, то він їх позвільняє. І тепер Б. Колесніков є заручником цієї ситуації.
- Що б Ви могли сказати з приводу справи, порушеної Донецької облпрокуратурою, яка каже, що судимості Януковича були скасовані фіктивно?
- Що стосується погашення судимостей, то це нісенітниця. За законом В. Янукович безумовно є несудимим. Якщо ми взагалі знаємо закон. У будь-якому випадку він є несудимим.
А що стосується судових постанов про погашення судимостей, то у мене немає підстав не довіряти Віталію Бойко.
- Чим Ви взагалі пояснюєте підвищений інтерес правоохоронців до лідерів опозиції?
- Це звичайна ситуація і звичайні методи. Коли у нас починають розповідати, що у нас нова влада, - це дурниці, це неправда. Якщо змінився Президент і прем'єр-міністр, це ще нічого не значить. Ви ж подивіться, хто в правоохоронних органах. Про яку законність ми можемо говорити, якщо Президент змушений ліквідувати цілі органи, наприклад, ДАІ. Ми ж без цієї служби не обійдемося, значить, на її місці буде створено щось інше. Але знову буде питання, на яких принципах ця служба буде створена, і т.д. Так що проблема є системною.
Але що б не робив Президент, він нічого не досягне, якщо наглядати за законом він довіряє С. Піскуну. Той йому понадзірает ...
- Чи є сенс пов'язувати ці переслідування з насуваються парламентськими виборами?
- Безумовно. Зараз йде серйозна підготовка до парламентських виборів. Очевидно, що в суспільстві падає довіра до влади, очевидно, що багато людей розчарується в багатьох аспектах. І очевидно, що кожна з політичних сил хоче використовувати наявні в неї ресурси для того, щоб якомога краще закріпитися в парламенті.
- Ряд політиків стверджують, що керівник УБОЗ МВС С.Корнич очолює якусь групу, що спеціалізується на опозиції. Як би Ви могли це прокоментувати?
- Я взагалі вважаю, що С.Корнич повинен бути негайно звільнений з займаної посади і взагалі з органів внутрішніх справ. Хоча б на тій підставі, що його служба організувала так зване "мінування київської греблі". З цього приводу порушено кримінальну справу, Генеральною прокуратурою ведеться розслідування. І це зробили співробітники саме його служби.
У нас завжди убозівці виконували "чорну" роботу. Кілерів там більше, ніж у будь-яких інших місцях.
- Що змінилося в системі правосуддя з приходом до влади В. Ющенка?
- Стали діяти ще більш безпардонно. Я знаю це з власного досвіду.
- Як би Ви прокоментували той факт, що Президент В. Ющенко наклав вето на закон, що дає право 150 народним депутатам брати на поруки?
Справа в тому, що це питання не дуже правильно освітлюється. Цей законопроект викликав багато критичних виступів. А адже два депутати, або навіть не депутата, а "два Івана", можуть спокійно взяти на поруки будь-якої людини. Найголовніше, щоб працівники прокуратури своєчасно отримали гроші на свій рахунок. Як тільки від того нещасного, кого потрібно заарештувати, співробітники Генпрокуратури отримають грошики (це, звичайно, хабарі, злочинна діяльність з боку прокуратури), "два Івана" доручаються - і все в порядку.
Кого ми обманюємо? Адже є ще й підписка про невиїзд, ніякої поруки навіть не потрібно. А от якщо 150 народних депутатів за когось доручать - це щось погане? Хочу звернути увагу, що це лише одна зміна в законі, це лише одна з запобіжних заходів, яка може бути обрана.
- А що чути нового в "справі Гонгадзе"? Адже Президент обіцяв, що воно буде розкрито в найближчому майбутньому.
- Нічого нового не чути, крім того, що дійсно почалося проведення експертиз. Мова йде про судово-медичній експертизі на ДНК, проводиться вона за участю зарубіжних фахівців.
Я хотів би звернути увагу, що я жодного разу не виступив з різкими заявами на адресу слідчих, які безпосередньо займаються розслідуванням вбивства. Я добре знаю, що це за робота, в яких умовах перебувають ці люди. Питання полягає не в тому, добре чи погано вони працюють, а в тому, що їм дадуть зробити, а що ні. Тому я ніколи не чіпав слідчих, хочу це особливо підкреслити.
Але та роль, яку в "справі Гонгадзе" грає С. Піскун, мене переконує в тому, що це справа ніколи не буде доведено до логічного кінця. І мене дивує, чому цього не хоче визнати Президент.
- Дякуємо за цікаву розмову!
Дмитро Гомон