Відео дня
Мартиненко: переговори з Кличком ми не вели
Лідер фракції "Наша Україна" Микола Мартиненко впевнений у перемозі однойменного блоку на парламентських виборах. Основні проблеми для "Нашої України", на його думку, пов'язані з діями союзників по коаліції "Сила народу" - блоками Тимошенко і "ПРП-Пора". Незважаючи на наявні протиріччя, "помаранчеві" сили - "Наша Україна", БЮТ, "ПРП-Пора" - повинні шукати спільну мову і взаємодіяти, щоб не допустити реваншу антидемократичних сил, заявив Мартиненко "Делу". ...
Надруковано в газеті "ДЕЛО" № 47 від 22 грудня 2005р.
Ми не хочемо асоціюватися з адмінресурсом
- Як ви оцінюєте список, який був сформований на з'їзді блоку "Наша Україна" минулої неділі і відсутність на першій позиції Віктора Ющенка? Які перспективи блоку з таким списком?
- На виборах ми завжди націлені перемагати. Така ж мета поставлена ??і зараз. Зверніть увагу на процедуру прийняття наших рішень. Жоден з наших партійних з'їздів не був закритим, у нас йшли публічні дискусії. У той час як деякі інші партії та блоки ховалися за закритими дверима. Напевно, їм було що приховувати ...
Що стосується лідерства Віктора Ющенка у списку, то я був прихильником того, щоб він очолив список "Нашої України". Це нормальний підхід для цивілізованих країн, коли президенти і прем'єри є лідерами тієї чи іншої політичної сили і беруть участь у виборчих процесах. Але я завжди підкреслював: вибір за самим президентом. А на популярності "Нашої України" це не позначиться: блок давно і міцно асоційований з ім'ям Віктора Ющенка. Ми разом виграли парламентську кампанію 2002 року, переможемо і в 2006-му.
У списку блоку, зокрема від нашої партії, немає випадкових людей. Ви не знайдете там так званих кучмістів, людей із сумнівною репутацією, як у деяких наших союзників по революції. У нас представлені, насамперед, ті люди, які активно працювали під час президентської кампанії і минулих парламентських виборів.
- І з яким результатом збираєтеся перемогти?
- У політиці прогнозування - справа невдячна. Скільки буде відсотків? Багато! У цьому я впевнений. Більшість не отримаємо, але за перше місце будемо боротися.
- Як ви оцінюєте наявність у вашому списку представників виконавчої влади, які не збираються йти у відпустку під час кампанії?
- Президент запропонував високопоставленим чиновникам визначитися між балотуванням в парламент і роботою у виконавчій владі. Процес вибору для багатьох наших колег, які перебували на високих посадах у виконавчій владі, був вельми непростим. Наш список змушені були покинути багато активістів, які внесли великий внесок у перемогу Віктора Ющенка. Наприклад, Євген Червоненко - після призначення губернатором Запорізької області ... Ми не хочемо асоціюватися з тим, що називається адмінресурсом. Ситуація з лідерством прем'єра у списку - це інше. Прем'єр-міністр - фігура політична.
- Розподілені чи обов'язки серед членів блоку? Хто які регіони куруватиме?
- Розподіл не йтиме за партійним принципом, коли область віддається "в роботу" тієї чи іншої партії - це в корені неправильно. Тільки на професійній основі. При кадровому підборі керівників штабів будемо дивитися, хто з партійців найбільш авторитетний у тому чи іншому регіоні.
- Коли запрацюють ваші штаби?
- Вони вже готові до роботи. І почнуть активну діяльність у відповідності до виборчого законодавства. На відміну від багатьох інших політичних сил, до офіційного старту виборами ми не займалися.
Проблема Верховної Ради - загострення передвиборчого синдрому
- Падіння рейтингу вашого блоку і вашої партії, зокрема, ви пояснюєте тим, що виборами не займалися, або ще якісь передумови є?
- Ставлення до влади проектується в тому числі і на "Народний союз" Наша Україна ", почесним головою якого є президент Ющенко. Тому в порівнянні з соціологічними даними, скажімо, весни цього року, рейтинг партії знизився. З іншого боку, якщо ми порівняємо сьогоднішні дані популярності президента Ющенка і рейтинги попереднього глави держави, у Віктора Ющенка рівень довіри набагато вище.
Але те, що відбувається зараз у владі, не варто зводити до персони одного президента. Подивіться на Верховну Раду - з таким неструктурованим законодавчим органом просувати реформи вкрай важко. Згадайте, які баталії йшли за законами для СОТ, або драматичні процеси навколо бюджету. Передвиборчі настрої в залі Ради блокують ефективну роботу парламенту. Тому сподіваюся, що наступний парламент буде чітко структурований і сформує стабільну більшість.
- Як ви оцінюєте те, що на початку року дії Ющенка і Тимошенко підтримувало фактично конституційна більшість, а тепер пропозиції нової влади не набирають мінімальної більшості в парламенті?
- У нинішньому парламенті дуже складно досягти згоди з принципових питань. Поняття "більшість" взагалі відсутній, воно ситуативне. Зараз у діях багатьох сил переважають передвиборні мотиви. Згадаймо, наприклад, як Верховна Рада відмовлялася приводити до присяги суддів Конституційного Суду. Багато фракції в парламенті навмисне розгойдують ситуацію, діючи за принципом "чим гірше, тим краще". А чим більше створиш точок нестабільності, тим гірше буде сприйняття чинної влади. Якоюсь мірою я змушений визнати - це впливає і на суспільство ...
- А може, відсутність більшості пов'язано з незадовільною роботою президента і його Секретаріату з фракціями?
- Давайте згадаємо, як будувалася робота колишнього президента з усіма парламентами. Згадаймо безцеремонне тиск на депутатів, кулуарні наради ... У результаті частина керівників фракцій приходили до Кучми або в його Адміністрацію і там їм (знову ж - за закритими дверима) диктували "правильні" рішення.
Сьогодні ситуація принципово інша. При президенті Ющенко створено політраду, куди входять голова Верховної Ради і керівники всіх фракцій. Все відбувається відкрито, дискусії йдуть з різних тем. Наприклад, штучно роздутий питання по так званим політичним репресіям (хоча особисто я вважаю, що ніяких репресій немає) вніс на обговорення сам президент. Зараз нікому ніхто рот не закриває - говори що хочеш. Цікаво, що на згаданому політраді, як правило, жодного виступу проти не роздає. Критичні коментарі депутатів звучать потім ...
Політика, якщо ми рухаємося до цивілізованих канонам, повинна бути публічною. Так, це новий формат, він ще багатьма не сприймається. Але це неправильно розглядати як відсутність роботи президента з парламентом.
- Для "Нашої України" це буде третя виборча кампанія. У чому основна ідеологічне та технологічне відмінність між цими кампаніями?
- Технології - справа політтехнологів. Єдине, що я можу сказати: брудних технологій ми використовувати не будемо. Брудні технології ми вже проходили - згадайте, як команду Ющенка масовано обливали брудом на минулих виборах, і все безрезультатно. Тому сьогодні ставку деяких сил на негатив вважаю помилковою ...
У плані ідеології в нинішній кампанії ми знову беремо за основу програму Віктора Ющенка: розвиток демократії, європейський вибір, економічне зростання, соціальний добробут громадян України. Не будемо відступати від того, що ми відстоювали раніше. Але треба пояснювати, чому це відбувається не так швидко, як нам хотілося б. Одну з причин я вже назвав - це загострення передвиборчого синдрому у нинішній Верховній Раді. Але є й чимало інших причин ...
У пошуках "свого" мера
- На вихідних лідер СДПУ (о) Віктор Медведчук заявив, що його партія підтримуватиме на виборах Олександра Омельченка. Ви есдекам компанію складете?
- Зверніть увагу на логіку поведінки есдеків - апелюй до сильного, тоді зможеш дотягнутися до його популярності. Олександр Олександрович у Києві має значну підтримку, і СДПУ (о) невдало намагається до цього причепитися. Київська "Наша Україна" свою позицію щодо кандидатури в мери столиці визначить на партконференції - публічно, в присутності засобів масової інформації. Запрошуємо і "ДЕЛО".
- Обов'язково прийдемо. Коли конференція?
- Дату зараз визначаємо. Думаю, буде дискусія - у нас непроста партійна середу. Взагалі, наш партійний актив у Києві загартований не однієї серйозної виборчою кампанією - і 2004, і 2002 років. Хоча керівник столичного штабу на президентських виборах Володимир Бондаренко зараз опинився в іншій партії, однак практично всі активісти кампанії Ющенка залишилися у "Нашій Україні".
- Ви висуватиме свого кандидата або підтримувати когось із тих, хто є - Олександра Омельченка, Віталія Кличка?
- Ось це і буде предметом дискусії.
- А до якого варіанту схиляєтеся ви?
- (Посміхається) Це може бути розцінено як тиск на рядових членів партії. Тому я поки утримаюся від коментарів.
Головна проблема - відносини з союзниками по коаліції "Сила народу"
- Як на виборах у вас буде організовано взаємодію з іншими "помаранчевими" силами - БЮТ, "ПРП-Пора"?
- Ситуація абсурдна: раніше ми чітко стояли по одну лінію фронту і розуміли, з ким боремося. А сьогодні можемо отримати, вибачте, ніж у спину від наших союзників.