"Обозреватель" публікує другу частину статті екс-заступника Генпрокурора, який брав участь у розслідуванні справи Павла Лазаренка, -
Миколи Обихода "До американської сазі Лазаренка. Що було 13 років тому?"
Затримання Павла Лазаренка на швейцарському кордоні і подальший його арешт швейцарськими слідчими на початку грудня 1998 робить фурор в Україні.
Такого надзвичайної події ніхто не очікував. Ніхто не міг уявити пещеного і завжди впевненого в собі "Хазяїна" в наручниках і в тюремній камері. Його соратникам і спільникам взагалі немислимо уявити значну фігуру боса в арештантському робі на вузькій казенної табуретці - перед задають питання слідчими.
Доля зіграла злий, але справедливу жарт над Павлом Івановичем.
Повіривши у свою богообраність, екс-прем'єр не зрозумів просту істину-що дозволено нечистим на руку небожителям в Україні, то їм не дозволено в Швейцарії.
3 грудня 1998 в українському парламентеразгорелісь пристрасті. Соратники Лазаренка уподібнилися до страуса, при загрозі небезпеки ховає голову в пісок. Заступник Павла Лазаренка по партії "Громада" Турчинов з трибуни Верховної Ради, заперечуючи сам факт затримання Лазаренка в Швейцарії, оголошує повідомлення про це черговою провокацією влади. Заявивши протест парламентської фракції "Громада", Турчинов вимагає створення спеціальної слідчої комісії Верховної Ради для розслідування цієї інформаційної провокації.
Але незабаром стає очевидним, що облетіла весь світ інформація про затримання Лазаренка - чи не провокація і не журналістська "качка".
Тепер, замість оголошення самого факту арешту вигадкою влади, в українських ЗМІ з'являються заяви та публікації, автори яких звинувачують Генеральну прокуратуру України в порушенні прав людини і, зокрема, народного депутата України Павла Лазаренка. Вони заявляють, що швейцарська влада взяли Лазаренка під варту на підставі клопотань української прокуратури, ніж остання порушила закони України про депутатську недоторканність, якою екс-прем'єр не позбавлений в законному порядку.
Закручується активне листування між парламентом, генпрокуратурою і МЗС. Депеші летять в українське посольство в Берні і назад. Українські дипломати в Швейцарії намагаються отримати інформацію про обставини затримання та арешту Павла Лазаренка через дипломатичне відомство, в органах поліції та юстиції Швейцарської Конфедерації. Національне бюро Інтерполу в Києві через поліцію Панами з'ясовує обставини отримання Лазаренко панамського паспорта. Посольство України в Москві виходить на зв'язок для отримання цих же даних на панамське посольство в Російській Федерації.
Генеральна прокуратура України безпосередньо контактує з колегами в Швейцарії.
Протягом декількох днів з'ясовується, що паспорт рантьє-пенсіонера ( "R entista retirado " ) № А000330 видало 13 січня 1995 строком на 5 років Павлу Івановичу Лазаренку Національне управління міграції та натуралізації Міністерства Уряду та юстиції Республіки Панама. Того ж дня такий же паспорт виданий і його "смотрящему" за зарубіжними банківськими вкладами Петру Кириченко.
А також 22 травня 1995 той же панамське відомство видало дружині Лазаренко - Тамарі і його дітям Олександру, Катерині та Лесі як членам його сім'ї такі ж паспорти " rentista retirado " відповідно № А000369, № А000370, А000371 і А000372 строком на 5 років.
Панамський закон не визначає термін "rentistaretirado", але відповідно до словника іспанської мови це - особа, яка отримує ренту від держави або від іншої організації або приватного підприємця. Тобто - пенсіонер в нашому розумінні. Саме такий статус повинен бути у прохача-іноземця, який звернувся за отриманням цього паспорта. Друга вимога до іноземному одержувачу паспорта - грошовий внесок не менше 100 тисяч доларів на Національний банк Панами на мінімальний термін 5 років.
Воно дотримано - 15 грудня 1994 вірний Санчо Панса екс-прем'єра - Петро Кириченко перерахував з Сан-Франциско з рахунку своєї американської компанії "ABSEnterprisesInc." У банку "BankofAmerica" ??112 500 доларів США в банк "BancaNationaldePanama".
І, нарешті, те, що потім довго смакували в ЗМІ та інших джерелах інформації як наявність у Лазаренка панамського громадянства. Це не так - згідно з пунктом 4 статті 2 панамського Закону № 9 від 24 червня 1987 "ні в якому разі володіння цим спеціальним паспортом не може розглядатися як визнання панамського громадянства" . Однак паспорт дає право безстроково жити на території Панами і отримувати різні привілеї, встановлені панамськими законами.
Згодом, повернувшись зі Швейцарії, Лазаренко в парламенті і на прес-конференції перед журналістами заявляв, що отримав цей паспорт в 1994 році з метою безвізового відвідування інших країн, так як такі документи, що оформляються десятками контор в Києві, дають можливість безвізового в'їзду в 47 країн світу. До Швейцарії ж йому потрібно було в'їхати конче - нібито для спілкування з адвокатами, посколькутам було порушено проти нього кримінальну справу, а видача йому швейцарської візи блокувалася вже два місяці.
Правда, Павло Іванович незадовго до цього - до вояжу до Швейцарії - нещадно звинувачуючи українські власті в політичних переслідуваннях і незаконне порушення проти нього кримінальних справ в Україні, сором'язливо замовчував про порушення кримінальної справи у Швейцарії.
А потім 8 грудня 1998 року, заявив у Судової Палаті в Женеві, що хотів відвідати Цюріх з метою переговорів з партнерами про устрій в Україні телефонних мереж.
Але й про Панамському паспорті Лазаренко збрехав, як мінімум, двічі.
По-перше, отримав він цей паспорт не в якій-небудь київської конторі "Рога-копита", а в Панамі, куди здійснив поїздку в січні 1995 року разом з Петром Кириченко. По-друге, панамський паспорт він використовував не лише для безвізового в'їзду, але і в деяких випадках представляв його копії в банках за межами України для зберігання в досьє по банківському рахунку як документ, що ідентифікує особу розпорядника рахунку.
Ця передноворічна брехня ще попереду - а поки що Лазаренкотомітся в женевській тюрьмеdeChampDollon.
9 грудня 1998 український парламент під тиском соратників Павла Лазаренка приймає постанову "Про створення спеціальної Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з вивчення обставин, пов'язаних із затриманням народного депутата України Лазаренка П.І. в Швейцарській Конфедерації" . Комісії доручається вивчити обставини затримання Лазаренка і розслідувати дії українських правоохоронних органів та Міністерства закордонних справ України, що передували його затримання.
Головою комісії призначається заступник Голови Верховної Ради Віктор Медведчук, який звертається в ГПУ за всією наявною інформацією про обставини затримання Лазаренка і про предшестовавшіх цій події дії українських правоохоронних органів і МЗС України.
Проте вже пізно - для Павла Івановича і його доброзичливців в Україні ситуація стає некерованою.
Ще 4 грудня в Женеві слідчий суддя Каспер Ансерме оголосив Павлу Лазаренко, що він фігурує в швейцарському кримінальній справі як керівник операцій з відмивання брудних грошей.
Звикнувши до українських реалій, що дозволяв вести себе на слідстві в Києві як заманеться, Лазаренко намагається і в Женеві ухилитися від необхідності відповідати на запитання слідчого. Він заявляє, що хворий, посилаючись на нездорову печінку, і знаходиться під захистом дипломатичної недоторканності як член Парламентської асамблеї Ради Європи.
Насправді дипломатичною недоторканністю він не володіє - його поїздка до Швейцарії не пов'язана з виконанням функцій члена ПАРЄ, а використовувати улюблений прийом Юлії Тимошенко, відшліфований нею в недалекому майбутньому до досконалості, - залягти в лікарню до кращих часів - Павлу Івановичу заважають вже швейцарські реалії .
Його слова про хвороби не розжалобили суворого швейцарського суддю. Історія України не пішла іншим шляхом. Лазаренко не опинився в фешенебельній швейцарської медичної клініці, під наглядом сонму закордоних і вітчизняних лікарів, пудрячи їм мізки симптомами невиліковної хвороби, влаштовуючи затишні посиденьки з українськими та західними політиками, діячами з ООН, НАТО та ЄС і партійні наради з соратниками по "Громаді" - карма у уродженця села Карпівка Дніпропетровської області виявилася не та.
Зірки Павлу Івановичу, на відміну від його вихованки - майбутньої української "прем'єрки", чомусь не сприяли.
Він погорів при першому ж реальному зіткненні з справжніми, а не плазунами перед ВІП-персоною служителями Феміди. До того ж - не маючи досвіду запорізького "сидіння" через затримання з 26-ма тисячами доларів США в аеропорту "Запоріжжя" або лихий спроби прориву через кордон з 100 тисячами американських грошових знаків в аеропорту "Внуково", який (досвід) до того часу вже був придбаний його талановитої наступницею Юлією Тимошенко.
Використовувати прийоми, запозичені у таких фахівців спілкування зі слідчими як його партнер по таємних справах Матрос - Олександр Мільченко, і піти на допиті "у відмову" як нещодавно в Києві - у Лазаренка також не вийшло.
На питання Каспера Ансерме про наявність у нього банківських рахунків у Швейцарії Лазаренко заявляє, що на них без адвоката він не відповідатиме. Однак швейцарської процедурою участь адвоката в первинному допиті не передбачено.
Продовжуючи стояти на своєму, то ж саме він заявляє, коли Каспер Ансерме оголошує встановлені факти - що швейцарське слідство вже ідентифікувало його особисті рахунки. Зокрема, в Женеві в банку "SCSAllianceS.A." - Рахунок "CARPO-53", в банку "BanquePopulaireSuisse" - рахунок "NIHPRO21678", в банку "CreditSuisse" - рахунок № 221053. А також, що слідству відомо, що він є володарем економічних прав з банківського рахунку компанії "Beinfield" у банку "SCSAllianceS.A." і по рахунку "European Federal Credit Bank Limited" у банку "CreditSuisse" в Женеві.
Лазаренко, грішачи проти істини і мріючи про повернення на благодатний Дніпропетровщину, де його вже ніякої швейцарський суддя не дістане, звично бреше судді, що йому нічого невідомо про рахунки Петра Кириченка в Швейцарії і про діяльність останнього.
Але вже в перший день спілкування з Каспером Ансерме визнати свою причетність до швейцарським рахунками і грошам на них Павлу Лазаренко таки доводиться і без адвоката.
У кабінеті швейцарського судді нерозумно заперечувати задокументовані факти та перерахування. Та й немає ніякої можливості після цього допиту вийти як у Києві на ганок і, звично обпльований і тавруючи ганьбою владу і слідчих, оголосити присутнім журналістам сенсацію - нібито героїчно дав свідчення і " сфальсифікована "справа благополучно" розвалилося ".
Справа ж приймає небажаний оборот.
Каспера Ансерме цікавлять конкретні перерахування багатомільйонних сум на рахунки Лазаренка - понад 121 мільйони доларів США на рахунок "NIHPRO" і більше 65 мільйонів доларів на рахунок "CARPO-53" за період 1994-97 роки, їх підстави, джерелом подальша доля після зняття зі швейцарських рахунків.
Лазаренко знову обманює суддю. Він пояснює, що перераховані на його рахунки суми або пов'язані з його колишньою підприємницькою діяльністю - до призначення прем'єр-міністром, або є партійними грошима - перерахованими з різних джерел для партії "Громада", про деталі чого обізнаний тільки партійний фінансист.
Це несподіване авторське ноу-хау Павла Івановича і не снилося навіть його порадника в специфічних питаннях Матросу - загартованому багаторічним мовчанням на допитах у світил українського карного розшуку. Та й дивно чути таке з вуст людини, ніколи до свого призначення прем'єр-міністром не йшов з державної служби. Адже це говорить чиновник, регулярно складав і представляв декларації про своїх скромних доходах, в яких і під мікроскопом не знайдеш сліди підприємницької діяльності та мільйонних прибутків.
Увага швейцарського судді зосереджено також на багатомільйонних надходженнях на особисті рахунки Лазаренка через рахунки Петра Кириченка від кіпрської компанії "SomolliEnterprisesLimited". Приховуючи свої " відкати ", які отримані від Юлії Тимошенко, що володіє компанією" SomolliEnterprisesLimited ", Павло Іванович пояснює, що ці суми були призначені партії" Громада ".
Плутаним і непереконливим поясненням Лазаренко Каспер Ансерме не вірить. З банківських документів йому видно, що гроші з особистих рахунків Лазаренка витрачалися не на партійні потреби, а в 1997 році виведені екс-прем'єром зі Швейцарії в інші країни, в основному в офшорні банки.
У результаті суддя від імені Швейцарської Конфедерації звинувачує його у відмиванні брудних грошей - злочин проти швейцарського держави. Він вважає, що ці дії Павло Іванович здійснив з метою перешкодити виявленню джерел, розкриття та конфіскації сум незаконного походження при виконанні ним обов'язків прем'єр-міністра України.
Лазаренко реагує нервово і в дусі традицій дніпропетровського криміналітету - співпраця з Матросом не проходить безслідно. Він відмовляється підписати протокол допиту.
Того ж дня - 4 грудня о 17 годині 45 хвилин Каспер Ансерме без будь-яких церемоніальних реверансів навколо української ВІП-персони видає ордер на арешт Лазаренка.
Так закінчився перший швейцарський акт цієї вистави за участю екс-прем'єра, який буде тривати ще багато років на території різних країн.
Швейцарські слідчі не лише суворі, але й оперативні.
Ще 2 грудня - в день затримання Павла Лазаренка Каспер Ансерме звернувся до ГПУ з проханням про надання допомоги в проведенні ним слідчих дій в Україні, повідомивши про своє терміновому приїзді в Київ з 7 по 11 грудня 1998 року. Одночасно він клопоче про надання всієї корисної інформації, що дозволяє визначити походження грошей, переведених на кіпрські рахунки тимошенківської компанії "SomolliEnterprisesLimited".
Приїхавши 7 грудня у Києві з групою експертів і поліцейських, Каспер Ансерме напружено працює.
Швейцарець отримує цікавлять його документи, якими володіє українська прокуратура. Онвиезжает в Кривий Ріг, де допитує керівників "Криворіжсталі", яка фігурує в угодах з продажем її металопродукції за кордон через "SomolliEnterprisesLimited" і інші задіяні Тимошенко компанії. Гроші від подальших перепродажів цієї металопродукції за кордоном надходили на швейцарські рахунки Кириченко і Лазаренко.
Швейцарці з'ясовують на "Криворіжсталі", що в 1996-97 роках компанія "SomolliEnterprisesLimited" закупила на заводі металу більш ніж на 156 мільйонів доларів США і поставила йому природний газ більш ніж на 32 мільйони доларів. "Криворіжсталь" виділяла компанії "SomolliEnterprisesLimited" 100 тисяч тонн металопродукції на місяць в обмін на паливо, яке кіпрська компанія поставляла через посередника в особі "ЄЕСУ". При цьому "SomolliEnterprisesLimited" заробляла приблизно 40 доларів з однієї тонни металопродукції на її перепродажі.
В ході слідчих дій на території України швейцарцям не вдається знайти реальних підтверджень фінансування партії "Громада" з зарубіжних особистих рахунків Павла Лазаренка.
Картина для Каспера Ансерме прояснюється.
11 грудня він повертається з України в Женеву. У цей день Судова Палата Женеви приймає рішення про продовження терміну попереднього арешту Павла Лазаренка до 11 січня 1999 року.
Судова палата враховує наступні обставини, посилання на які звучить для Павла Івановича похмурим провісником майбутнього обвинувального вироку:
"... що слідчий суддя вказує у вимозі про продовження утримання під вартою на більш ніж 200 млн. доларів США, що відбуваються від операцій, що заподіяли збитки Українській державі, коли обвинувачений був Прем'єр-міністром, пройшли через рахунки обвинуваченого № 5383 " CARPO "у банку " SCS Alliance S . A . "і" NIHPRO 21678 Ret "у банку" BPS " в Женеві,
що, відповідно до висновків слідчого судді, ознаки відмивання грошей очевидні щодо банківських операцій, здійснених обвинуваченим і Петром Кириченко, а саме численні рахунки в одному і тому ж банку, перерахування грошей з одного рахунку на інший без економічних підстав, зняття грошей готівкою або у формі банківських чеків, зокрема 7 серпня 1997 суми 48 млн. доларів США, при тому що особистість обвинувачуваного як акціонера на його прохання залишалася конфіденційною в банку " SCS Alliance S . A . " і в Європейському Федеральному Кредитній банку, який був одержувачем відмитих коштів,
що обвинувачений не визнає вчинення вищевказаних злочинів, пояснюючи, що операції, якими слідчий суддя обгрунтовує звинувачення, є законними фінансовими операціями, і що немає жодного доказу противного ... ".
16 грудня Каспер Ансерме, озброївшись привезеними з України матеріалами, останній раз зустрічається в Швейцарії з Павлом Лазаренко на допиті, в якому бере участь і захисник екс-прем'єра - відомий швейцарський адвокат Поль Гюллі-Харт.
Вже проінструктований адвокатом як потрібно себе вести в "полоні у швейцарських гномів", Лазаренко відразу заявляє про бажання підписати протокол попереднього допиту, від чого 4 грудня навідріз відмовлявся - як тепер пояснює, через стресового стану.
Півтора тижні в тюремній камері як ніщо інше освіжає пам'ять - і ось вже Павло Іванович розповідає про відкриття та використання ним і його візаві Петром Кириченко банківських рахунків у Швейцарії.
Він визнає себе власником банківських рахунків в Женеві в банку "SCSAllianceS.A." - "CARPO-53", в банку "BanquePopulaireSuisse" - "NIHPRO21678", в банку "CreditSuisse" - № 221053, а також інших рахунків у Фрібурге, Цузі та Цюріху, в тому числі "КАТО-82" в цюрихському банку "Credit (Lyonais) SuisseS.A. ". Змушений визнати себе одним із власників Європейського Федерального Кредитного банку та офшорної компанії "Beinfield" з рахунком в банку "SCSAllianceS.A.".
Не визнаючи причетності до отримання та відмивання державних коштів, викрадених в Україні при купівлі Кабінетом Міністрів України збірних будинків і при закупівлі худоби державної агрофірмою "Наукова", Лазаренко висуває версію, якої він дотримуватиметься потім багато років - про надходження і зберігання на його швейцарських рахунках грошей партії "Громада" і нібито доходів від комерційної діяльності його підприємницьких структур.
Павло Іванович, перебуваючи в безвихідній ситуації, робить кілька цікавих заяв, про які у зв'язку із закритістю швейцарського судового процесу ще довгий час ніхто не буде знати в Україні:
"... Сума 6775000 доларів США, перерахована 16 квітня 1997 фірмою" GHP Corporation "на мій рахунок CARPO -53 відповідає прибуткам моїх фірм від поставок газу й електроенергії в Україні. Я мав кілька фірм, дані яких фігурують в контрактах, пов'язаних з цими операціями. Я підкреслюю, що підприємства-виробники в Україні отримали належну оплату за їх поставки, які були здійснені ... ".
"... Ви вказуєте на те, що в підсумку сума від продажу цієї металопродукції ( йдеться про металопродукції "Криворіжсталі", яка реалізовувалася за участю компанії Юлії Тимошенко - "SomolliEnterprisesLimited" - Авт ) надійшла на рахунок " GHP Corporation "і що я отримав від цього прибуток на мій персональний рахунок CARPO -53 . Я не мав стосунків з " Somolli Enterprises Limited "і не зав'язував стосунки з" ЄЕСУ "... Все, що я знаю - на мій рахунок CARPO -53 надійшли кошти від " GHP Corporation ", які відповідали частини прибутку, отриманого "ЄЕСУ" від постачань електроенергії українським підприємствам, серед яких, за Вашими словами, фігурує " Somolli "...".
Каспер Ансерме наполягає - він намагається уточнити зв'язок і грошові взаємини Лазаренка і Тимошенко: "... Інформація, отримана в Україні, також свідчить, що згадані особи (Олександр Гравець, Олександр Тимошенко і Юлія Тимошенко _-Авт.) представляли" ЄЕСУ "- постачальника природного газу, імпортованого з Росії - фірму, якій поряд з іншими, з 31 грудня 1996 гарантувалася державна підтримка з Вашого боку, оскільки Ви були Прем'єр-міністром України. З іншого боку, було встановлено, що "ЄЕСУ" на 85% утримувалася фірмою " United Energy International Limited "(Лондон), яка, в свою чергу, значною мірою утримується офшорною компанією" Bassington Limited "( BVO ). Ця фірма підозрюється в тому, що вона контролюється Вами, паном та пані Тимошенко, паном гравця і паном Петром Кириченко ... ".
На це у Лазаренка свою відповідь: "... Фірму" Bassington Limited "я знаю лише за назвою, тому що з цього приводу я був допитаний у Генеральній прокуратурі України. Я відкидаю твердження про те, що я є одним з її власників, і не маю ніяких фінансових інтересів з цією фірмою ... У мене немає ніяких фінансових інтересів у " United Energy International Limited "(Лондон) ... Щодо" ЄЕСУ ", деякі з моїх фірм мали з ними комерційні відносини. Я ніколи не був акціонером цієї фірми. Йдеться про недержавної фірмі. Я не знаю, хто її акціонери ... ".
Але прискіпливого швейцарського суддю цікавлять причини і підстави перерахування грошей від компанії Тимошенко - "SomolliEnterprisesLimited" на рахунки Лазаренка: "... Я нагадую ще раз, що на Ваш рахунок № 21678" NIHPRO "в БПС з 3 жовтня 1994 року по 1 жовтня 1996 надійшло більше 56 мільйонів доларів США - сума, яка надійшла з рахунку № 21383 "Про RPHIN S . A . ", відкритого в тому ж банку Петром Кириченко. Цей рахунок в основному кредитувався фірмою" Somolli Enterprises Limited "- з 9 квітня 1996 по 17 грудня 1996 року - сумою більше 23 мільйонів доларів США. Чому на Ваш рахунок надійшла частина цих коштів? ... ".
Екс-прем'єру зовсім не хочеться говорити про хабарі від керівників і власників української корпорації "ЄЕСУ" і кіпрської компанії "SomolliEnterprisesLimited" - а вони одні й ті ж - Юлія та Олександр Тимошенко і "примкнув до них" Олександр Гравець.
Лазаренко ухиляється від конкретної відповіді: "... Я вже пояснював джерела коштів, перерахованих спочатку фірмою " Somolli Enterprises Limited ". І мої пояснення також відповідають перечислениям, на які Ви вказуєте ...".
Чи відчуває Павло Іванович у ці хвилини якесь каяття за свої "праці" перед українським народом, виростили його людьми, перед суспільством, яке він з високих трибун запевняв у своїй чесності і чистоті, перед швейцарським та українським правосуддям, нарешті?
Навряд чи. Питання слідчого судді, вихованого на інших моральних цінностях: "... Знаючи, що доходи від цих операцій і Ви самі отримували від них вигоду - досягали 200 мільйонів доларів США, навіть якщо це були операції між третіми особами і державними підприємствами, і оскільки Ви обіймали посаду Прем'єр-міністра, не повинні Ви були заради спільних інтересів і виходячи з свого службового становища, відмовитися від таких прибутків? Чи не були Ви причиною конфлікту інтересів загальнодержавних і Ваших особистих? .. ".
Відповідь екс-прем'єра України вражає цинізмом:
"... Ні, я так не думаю. Щодо відсотка коштів, які мені надійшли, до загального обороту здійснених операцій, думаю, він на рівні 8-11% ...".
Не менш вражають слова Лазаренка з приводу долі 124 мільйонів доларів, завбачливо перерахованих ним з рахунку "CARPO-53" за межі Швейцарії в серпні 1997 року: "... Сума, про яку Ви говорите, була перерахована на належні мені фірми. Я хочу пояснити, що внаслідок втручання Генеральної прокуратури, яке я розглядаю лише як політична дія, я вирішив убезпечити авуари з рахунку CARPO , з метою фінансування моїх і партійних комерційних операцій. Я зробив два перекази за 48 мільйонів доларів США в " SCS Alliance "(Багами), призначені кожної з фірм ... Фірми, що володіють цими рахунками, належать мені. Я вважаю, що кошти, що знаходяться на цих рахунках, належать частково мені і частково партії "Громада". Засоби, що належать партії, використані для фінансування парламентських виборів у березні 1998 року і президентської кампанії в жовтні 1999 року ... ".
Природно, що версія про партійну приналежність грошей на рахунках Лазаренка - блеф. Про це не знають навіть члени "Громади".
Ці "одкровення" Павла Лазаренка відбуваються в той же час, коли в Україні його соратники по "Громаді" продовжують обманювати українців, заявляючи про відсутність у свого лідера банківських рахунків і капіталів за кордоном і як і раніше називаючи події в Швейцарії організованою провокацією української влади.
Доля Лазаренко різко змінюється 17 грудня 1998 - в цей день Каспер Ансерме виносить рішення про попереднє звільнення обвинуваченого Павла Лазаренка під грошову заставу в 4 мільйони швейцарських франків.
Хто заплатив заставу за Лазаренко - в Україні невідомо досі. Сам Лазаренко, його оточення заявляють, що це зробило відоме в Європі особа, що бажає зберегти інкогніто.
Насправді і тут брехня. Гроші для застави в сумі 5 мільйонів доларів були перераховані на рахунок швейцарської адвокатської контори "PoncentTurrettini, Amaudrud, Neuroud & Associete" з рахунку компанії "PaddoxIndustriesLTD" (зареєстрованої на Британських Віргінських островах) в антигуанському банку "EuropeanFederalCreditBankLTD". Власниками цієї компанії були Петро Кириченко і сам Павло Лазаренко, який мав у ній 25% ще через одну офшорну структуру, а розпорядником її антигуанському банківського рахунку - Кириченко, що прийшов на виручку своєму шефу.
Але екс-прем'єру не вдається відразу повернутися в Україну. 18 грудня він змушений давати свідчення в Цюріху прокурору Дітеру Янну в рамках надання швейцарцями правової допомоги Генеральній прокуратурі України за клопотанням останньої.
У Цюріху Лазаренко дотримується колишньої лінії, виробленої разом з женевськими адвокатами.
Він визнає, що мав рахунки в швейцарських банках, у тому числі в період перебування на посаді прем'єр-міністра. Дає свідчення про перерахування на ці рахунки, висуваючи ту ж версію, що на рахунки надходили комісійні від різних комерційних угод, прибуток та інші плоди підприємницької діяльності заснованих ним і його партнерами компаній.
Разом з тим, напередодні майбутнього повернення в Україну, "чесний політик" Лазаренко, користуючись швейцарськими законами, офіційно заперечує проти передачі його свідчень і банківських документів про його рахунки українській прокуратурі. Він уже "забув" свої гучні заяви в Україні, що йому нічого приховувати перед українським народом.
Його не радує перспектива повернутися в рідну країну в один час з появою в руках ГПУ швейцарських матеріалів і документів, які викривають його в незаконному відкритті зарубіжних рахунків, розкраданні грошових коштів і хабарництві. Він розуміє, що підтвердження наявності у нього понад 200 мільйонів доларів на десятках зарубіжних банківських рахунків стане для нього в Україні фатальний звісткою.
Українським слідчим належить багатомісячний шлях для отримання рішення судових властей Швейцарії про видачу в Україну свідчень екс-прем'єра і всіх документів про його банківських рахунках, на що зазвичай потрібно від півтора до двох років змагальних судових процедур - аж до Верховного Суду Швейцарської Конфедерації.
Так закінчується другий швейцарський акт переростає в цікавий детектив "Лазаріади".
19 грудня Павло Іванович повертається в Україну. Але це вже було повернення людини, що стала політичним трупом.
(Далі буде)