Відео дня
Новий Кримінальний кодекс дозволяє домашній арешт і допити по Skype
На сайті Мін'юсту України опублікований для громадського обговорення проект нового Кримінально-процесуального кодексу. На думку керівника робочої групи, що створила цей проект, радника президента Андрія Портнова, найголовніше досягнення - те, що адвокат в суді матиме однакові права з прокурором. Тепер кожна сторона повинна доводити суду, що є доказом (провини або невинності), а що - ні, пише "Сегодня".
Друге - повна відміна дослідування кримінальних справ . Адже поки у нас, за словами Портнова, 99,8% усіх судових рішень - це або обвинувальні вироки, або дослідування. І тільки 0,2% - виправдувальні вироки. Тепер же якщо слідчий в процесі досудового слідства не зібрав доказів провини, то справу не відправлять на дослідування, а суддя буде зобов'язаний виправдати підсудного. У цьому зв'язку, говорить Портнов, ми чекаємо до 30% виправдувальних вироків, як у Європі.
Вводиться таке поняття, як угода. Вона може бути з потерпілим або про визнання провини. Кожна з них затверджується судом. Угода обвинуваченого з потерпілим (окрім суспільно небезпечних злочинів, скажімо, вбивства) - якщо останній вважає, що перед ним виконані всі зобов'язання, відшкодовано збитків. Тоді він забирає свою заяву, слідство припиняється . Угода про визнання провини може бути двох видів. Перший вид (при скоєнні нетяжких злочинів) - угода обвинуваченого зі слідством, коли обвинувачений добровільно визнає провину, готовий, приміром, відшкодувати збиток разом зі штрафом, тоді його звільняють від серйознішого покарання, а накладають на нього згаданий штраф. Другий вид - якщо обвинувачений згоден співпрацювати зі слідством для розкриття більш тяжкого злочину. Тоді, з дозволу суду, йому обіцяють менший термін.
Взагалі скасовується таке поняття, як порушення кримінальної справи (слідчий зобов'язаний лише внести відомості про злочин в Єдиний реєстр досудових розслідувань і почати це розслідування). Це різко зменшить бюрократію в роботі правоохоронців.
Є ще ряд нових моментів, на які, на думку Портнова, слід звернути увагу. У їх числі - те, що, за новим КПК, основна запобіжний захід з економічних злочинів - застава (арешт - тільки якщо застава не сплачено). І взагалі арешт буде можливий тільки тоді, коли стаття КК передбачає за злочин не менше 5 років для раніше несудимого.
"Зараз ми чекаємо висновку за новим КПК від Ради Європи, як тільки отримаємо - вноситимемо законопроект до парламенту на затвердження", - сказав Портнов.
А ось адвокат Тетяна Монтян бачить у неможливості повернути справу на дослідування і негативний момент: мовляв, справи проти "мажорів" та інших "потрібних" людей слідчі свідомо будуть вести так некваліфіковано, щоб вона розвалилася в суді і суд виправдав підсудного за недоведеністю провини. І взагалі, на її думку, КПК навряд чи приймуть у такому вигляді, тому що він істотно урізує права і можливості прокуратури і, навпаки, посилює вплив судді та адвоката. "Це означає перерозподіл великих грошових потоків від правоохоронців, насамперед прокуратури, до суддів (у вигляді хабарів за припинення, перекваліфікацію справи і т. д. - Авт.), І напевно прокурорські з цим не погодяться і через своє лобі в Раді будуть намагатися внести вигідні їм зміни ", - сказала Монтян.
