Перестрілка на Олексіївці: студента, який вбив міліціонера, можуть визнати психом

З моменту перестрілки на Олексіївці пройшов рівно рік. Нагадаємо, в липні минулого року 21-річний Артем Дериглазов, який йшов по вулиці з підозрілою сумкою, у відповідь на прохання правоохоронців пред'явити документи бризнув з газового балончика в очі патрульним і кинувся навтьоки. У дворі хлопець почав відстрілюватися (смертельно поранив сержанта патрульно-постової служби Сергія Євлахова) і зник, на наступний день підстрелив ще двох оперативників, які нагрянули в його будинок з обшуком. У будинку на Сортировці у хлопця, студента аерокосмічного університету, знайшли цілий склад вогнепальної зброї, - пише Сегодня . Рік по тому колеги загиблого міліціонера зібрали гроші на пам'ятник для героя, а справу Олексіївського стрілка слухає Червонозаводський районний суд. Слідчі назбирали 15 томів справи і відшукали 30 свідків, які вже півроку дають свідчення в суді. Слідство встановило, що Артем випустив в 33-річного сержанта тринадцять куль, рідня ППС-ника наполягає на вищої міри покарання, захист апелює до неосудності стрілка. "Це свідчить скоріше про хвилювання і відсутності контролю, ніж про бажання вбити міліціонера", - говорить адвокат хлопця Тетяна Ворошкова. Сам Дериглазов в суді пояснює, що зброя в той вечір взяв, щоб пристрілятися, але палити почав у відповідь: мовляв, двоє правоохоронців погналися за ним від супермаркету, а третій раптово вистрибнув з-за кущів і почав стріляти, на що хлопець відповів кульової чергою з карабіна. На питання, як і чому опинився на Олексіївці і у що був одягнений тим ввечері, стрілок запевняє, що не пам'ятає. Нерозбірливі свідчення дає колишній студент і про другий день, коли відстрілювався від оперативників, сидячи на горищі власного будинку. Через провалів в пам'яті Артема захист попросив призначити комплексну психолого-психіатричну експертизу, щоб оцінити його стан. Аргументи на користь неосудності Деріглазова - в родині були душевнохворі люди (його тітка хворіє на шизофренію. - Авт.), Сам же Артем по натурі замкнутий і трохи загальмований, тому спланувати холоднокровне злочин не міг, наполягає захист. Тим часом під час слідства експерти визнали Артема психічно здоровим, але в об'єктивності укладення захист сумнівається. А ось рідня убитого сержанта впевнена, що справа попросту затягують, щоб згодом заховати від в'язниці в психіатричній лікарні. "Він скоєно здорова людина, про це говорив і слідчий, який вів справу, попередні експертизи встановили, що він був осудним, коли вбив мого сина . Навіщо його посилати ще на одну експертизу, я не знаю, це ж не санаторій ", - бідкається мати загиблого сержанта Марія Евлахова. Незважаючи на невдоволення родичів, на останньому засіданні суд задовольнив клопотання захисниці, тому стрілок поїде в Дніпропетровськ на експертизу (у Харкові подібних досліджень стаціонарно не проводять. - Авт.), до кінця літа у справі стрілка оголосили перерву. Незважаючи на висновки експертів, рідня Сергія Євлахова має намір просити суд про призначення Деріглазова вищої міри покарання. Банки не "брав" Під час слідства Дериглазов зізнався у збройних нападах на чотири відділення банків, які відбулися в Харкові 2009-2010 роках, проте вже в суді від своїх показання відхрестився. Захист запевняє, що Артем зізнався під тортурами міліції. <a href="http://www.segodnya.ua/news/14266400.html"> Джерело </ a>