Володимир Сівкович: "Професіоналізму, правди і патріотизму не вистачає сьогоднішній владі"
Володимир Сівкович - опозиціонер принциповий, зі стажем. Ще в 1998 р., будучи помічником Президента Леоніда Кучми, він пішов у відставку з цієї посади нібито на знак протесту проти політики, спрямованої на створення олігархічних кланів. З тих пір він в силу своєї опозиційності встиг стати учасником або ініціатором багатьох скандалів. Він розслідував отруєння Віктора Ющенка, грунтовно і публічно вникав в хід кримінальних справ проти чиновників і політиків зі східних областей України, звинувачених у сепаратизмі. До речі, саме з автомобіля народного депутата Володимира Сівковича група захоплення витягла і поклала на асфальт російського бізнесмена Костянтина Григоришина. Так що можна з упевненістю сказати, що українська влада давно вже під прицілом у нашого нинішнього героя. А він - під прицілом української влади.
ПРО ОТРУЄННЯ ПРЕЗИДЕНТА
- Як вийшло, що результати аналізів крові українського Президента не мають юридичної сили в Україні?
- Президента просто обманювали. Господа Турчинов і Рибачук праві, коли говорять, що Генеральна прокуратура фактично шантажувала Віктора Ющенка. Не можна цілий рік розслідувати отруєння Президента, зокрема питання, мав місце факт отруєння чи ні.
Справу про отруєння Ющенка, справа Гонгадзе й інші гучні справи дозволяли Генпрокурору займати цю посаду. І чим довше затягувалося слідство, тим безпечніше відчував себе Святослав Піскун. Затягуючи одні справи і збуджуючи нові (якщо враховувати наближення парламентських виборів), Святослав Михайлович отримував можливість впливати на Президента і перетворювався в самостійного політичного гравця. Міг порушити кримінальну справу не тільки проти Порошенка, що він і зробив на прощання, а й проти самого Ющенка, звинувативши його в тиску на слідство.
На мій погляд, матеріалів про отруєння Президента у слідства достатньо, але вони дуже суперечливі. Оприлюднивши версію про отруєння тоді ще кандидата в Президенти України, Олександр Зін-ченко, м'яко кажучи, поспішив. Було встановлено, що первинний документ, зачитаний ним 17 вересня 2004 року, був сфальсифікований Миколою Корпаном (лікуючий лікар Віктора Ющенка, головний лікар австрійської клініки "Рудольфінерхаус". - Ред.), а результати анонімних аналізів, які свідчили про наявність діоксину, вперше з'явилися тільки 11 грудня. До цього часу ніхто не мав права говорити про докази отруєння і, тим більше, звинувачувати конкретних людей. Після цього слідство зобов'язане було процесуально зафіксувати факт отруєння, допитати потерпілого і т.д. Але замість цього ми отримали брехня і самопіар Генерального прокурора. Сьогодні я можу з упевненістю сказати, що такі дії слідства ніколи не дозволять країні дізнатися прізвища обвинувачених у цій справі.
Про витоки ВЛАСНОГО правдолюб
- Що змушує вас весь час йти на конфлікт з владою, нариватися на неприємності?
- Та я не нариваються! Коли у вашій машині затримують бізнесмена Григоришина, коли вас, порушуючи українські закони і статус народного депутата, за руки-ноги витягують з машини, як накажете поступати? Я вирішив захищати свої конституційні права і права інших людей, щоб сталося зі мною не стало заразливим. Погодьтеся, якби я й інші депутати Верховної Ради не говорили про масові репресії в Україні, які потім визнав нинішній Президент, ми почули б таке визнання? Для того щоб воно прозвучало, спочатку депутатам про багато треба було розповісти з трибуни парламенту, виступити в пресі.
Те ж саме можна сказати про справу голови Луганської обласної ради народних депутатів Віктора Тихонова, звинуваченого у сепаратизмі. Я заявив, що думаю так само, як Віктор Миколайович, і змусив Генеральну прокуратуру долучити мою явку з повинною до його кримінальної справи. І я довів, що Генпрокуратура займається "заказухою". Це просто юридичний абсурд! Вони пред'явили звинувачення в сепаратизмі людині, яка не є сепаратистом. Він говорив про федеративних принципах устрою України. Він - вчений. І його кандидатська дисертація якраз була присвячена федеративним принципам устрою держави. Точно така ж ситуація і з колишнім головою Харківської облради Євгеном Кушнарьовим.
- Так, але багато хто сприйняв виступ Кушнарьова як заклик до сепаратизму ...
- Це все емоції. Думки - це не дії. Які сепаратистські дії зробили Тихонов і Кушнарьов?
- Добре, а чи мають право державні діячі такого рівня заявляти подібне перед мільйонною аудиторією?
- Скажіть мені, будь ласка, а чим їхні виступи відрізняються від виступу кандидата в Президенти Віктора Ющенка та інших лідерів Майдану, які закликали "валити" влада? Чому по одним виступам порушуються кримінальні справи, а за іншими - ні? У нас що, вибірково трактуемое законодавство - залежно від того, хто виграв вибори?
Якщо не говорити про це і про багато іншого, то влада покладе Конституцію і закони в тумбочку. Особливо владу на місцях. І буде правити так, як хочеться. Що фактично зараз і відбувається. Необхідно їх усіх ставити на місце. І починати треба з самого верхнього ешелону влади. І це неправда, що я один протистою влади. Наскільки я розумію, у Верховній Раді є 50-60 депутатів, які постійно цим займаються. Хто першим сказав, що фактично всі губернатори і міністри призначені незаконно, без засідання Кабінету міністрів?
- Якщо мені не зраджує пам'ять - Юлія Тимошенко чи Микола Томенко ...
- Першим про це сказав народний депутат Віктор Мусіяка. І не тільки сказав, але і підготував матеріали, дав цілий ряд інтерв'ю. І тільки через вісім місяців про це заговорили представники нової влади. А до цього вони що, не знали про нелегітимність Кабінету? Коли їм це було вигідно, вони мовчали. А потім вирішили заговорити. Я вважаю, що політик повинен дотримуватися букви закону, букви Конституції при будь-яких обставин.
Про нейтралітет
- На ваш погляд, яку основну помилку допустила нова команда?
- Головне і єдине, про що зараз повинні говорити політики, - як збалансувати зовнішню політику і економіку України. Зовнішня політика "помаранчевої" влади завела країну в глухий кут. Раніше Росія фактично дотувала Україну з нафти і газу. Чим голосніше ми кричимо про вступ до НАТО, тим менше ми отримуємо таких дотацій від Росії, що прямо впливає на темпи зростання ВВП.
Наше завдання - не угробити економіку при переході на світові ціни на енергоносії. Економіка зовсім до цього не готова. Необхідно переобладнати підприємства, газотранспортну систему, комунікаційну сферу з використанням енергозберігаючих технологій. Я б направив гроші від продажу "Криворіжсталі" в першу чергу на це. Але жоден уряд цими проблемами не займалося. Навряд чи і в уряду Єханурова дійдуть руки. Йому і так дістався бюджет, який тріщить по швах. Вихід - реалізувати ідею ще Леоніда Кравчука, про яку забув і він сам, - отримати статус постійного нейтралітету держави. Після того, як перший Президент задекларував відмову від ядерної зброї та 46 країн гарантували Україні безпеку, достатньо було підготувати кілька документів, щоб у нас був статус нейтральної країни. Цей шлях давно вже протоптали та Австрією, і Швейцарією, і Японією, і, до речі, США, які теж були нейтральною країною протягом 150 років. Держави, які пройшли через нейтральний статус, - це найбагатші країни світу. З 1995 року Туркменія теж має статус нейтральної держави.
- Тобто панацея від сьогоднішніх проблем - це нікуди ніколи не входити?
- А Україна просто не має іншого виходу. І всі об'єктивні експерти говорять нам про це. Інакше буде крах. Економіка країни піде в рознос. Зовнішня політика і економіка завжди міцно зв'язані, а нова влада ці зв'язки розірвала. Найбільше для втрати незалежності України зробила зовнішня політика при Президентові Вікторі Ющенку. Якщо нічого не змінити, через кілька років ми опинимося в новому Радянському Союзі разом з Казахстаном, Білорусією і Росією. Потрібно зрозуміти, що як тільки Росія почне діяти по відношенню до України за законами Євросоюзу, все - нам кінець.
Нейтральний статус України дасть можливість Росії зберегти своє обличчя і гордість. Те ж саме і нам. І Європі. Нейтральний статус дозволить сказати "стоп" Америці, Росії і Європі. Без цього Україна буде залишатися театром бойових дій, де Америка і Росія відстоюють свої національні інтереси.
- У всьому світі країни якраз намагаються об'єднувати зусилля для реалізації спільних інтересів ...
- Неправда! Так відбувається тільки там, де влада країни нерозумна. Де відсутні професіоналізм, правда і патріотизм. Саме цих якостей і не вистачає сьогоднішньої влади.
Ющенко повинен вийти, покаятися і сказати всю правду. Ось у цьому я винен, ось тут мене обдурили, ось тут я повірив недотепа. І тільки після такого очищення Президент зможе реально правити країною. Якщо захоче.
Михайло Мищишин, "Бізнес"