Nemiroff: трибунал Лондона зупинив рейдерські дії Грибова і Кіпіша
21 листопада закінчилося трирічне розгляд в Арбітражному комерційному суді Лондона у справі корпоративного конфлікту навколо компанії Nemiroff. Судові розгляди у Лондоні були ініційовані власником блокуючого пакета (25,04%) А. Глусь проти міноритарних акціонерів Я.Грібова (20%) і А.Кіпіша (17, 48%).
Причиною звернення до суду Лондона стала рейдерська атака на компанію Nemiroff і резонансний захоплення основного підприємства групи в м. Немирів Вінницької обл. із залученням бритоголових молодчиків і зупинкою виробництва на 2 місяці. Дане відео було продемонстровано в Лондонcком суді і шокувало арбітрів. Ними відразу ж був виданий наказ, що забороняє Я. Грибову і А.Кіпішу вживати будь-які дії, здатні погіршити ситуацію. Це стало першою й основною перемогою для сторони О.Глусь в судовому розгляді.
Даний наказ Лондонського суду утримував сторону Я.Грібова і А.Кіпіша від активних рейдерських дій відносно засновника і компанії в цілому. Далі вони змінили тактику рейдерських дій, і наступним кроком стала спроба передачі торгових марок, що належать Nemiroff, на користь 3-ей сторони на 5 років за $ 100 - по суті, безкоштовно. Сторона О.Глусь зробила чергове звернення до Лондонського трибунал, який присік і цю рейдерську спробу, видавши відповідний наказ. Це була друга перемога в Лондонському суді для сторони О.Глусь.
Проте, об'єдналися міноритарії не зупинилися на цьому. Вони спробували отримати незаконний контроль над компанією, вивів виробничі активи з групи Nemiroff в підконтрольні їм структури. Зареєстрована на довіреної юриста міноритаріїв структура "ЛВН Трейдинг" шляхом юридичних маніпуляцій отримала право вимоги внутрішньогрупового боргу в розмірі $ 19 млн з ДП "УВК" Nemiroff "і планувала по рейдерської схемою заарештувати і відвести українські активи Nemiroff. Це стало предметом третього звернення боку О.Глусь в Лондонський трибунал, яке також було задоволено судом. Я.Грібов і А.Кіпіш змушені були зупинити рейдерську схему і ввести компанію "ЛВН Трейдинг" до складу групи Nemiroff. Таким же наказом була зупинена спроба виведення російського бізнесу і його прибутку за межі групи Nemiroff , через реєстрацію компанії "Немірофф Горілка Рус" на приватна особа. Сьогодні ця компанія також входить до складу групи Nemiroff.
Очевидно, усвідомлюючи подальшу неспроможність своїх спроб по незаконному заволодінню Nemiroff, Я.Грібов і А.Кіпіш поширили інформацію про свою перемогу в Лондоні, а також Росії та Україні. Аргументом на користь такої версії стало ні що інше, як сума судових витрат, розрахована судом в ході трирічного процесу. Дана сума призначається судом пропорційно задоволеним або незадоволеним вимогам позивачів і оплачується обома сторонами.
Що стосується активно тиражованої в ЗМІ інформації про нібито існуючий борг по роялті в розмірі $ 19 млн, то доведеної заборгованості ДП "УВК" Nemiroff "перед компанією-власником NHL просто не існує, що й було оскаржено ДП" УВК "Nemiroff" 25 листопада 2013 р . у встановленому законодавством порядку.
Разом з тим, досі неоплаченими залишаються поставки продукції УВК "Nemiroff" за 2011 рік (а це майже 1 млн євро і $ 25 тис. пені), хоча Міжнародний комерційний арбітражний суд при ТПП України прийняв відповідне рішення ще 13 січня 2013 В серпні цього ж року Міжнародний комерційний арбітражний суд при ТПП РФ зобов'язав Грибова і Кіпіша повернути УВК "Nemiroff" ще $ 14,7 млн ??за поставлену українським підприємством продукцію. Об'єдналися міноритарії зі своїми боргами не розрахувалися, хоча на рахунках компанії ТД "Nemiroff" (Росія) було близько $ 12 млн, на складах - продукції на $ 28 млн, і ще $ 12 млн дебіторської заборгованості. Всі ці гроші були виведені потім на рахунки підконтрольних їм структур. Відповідальність Грибова і Кіпіша за ці суми перед компанією Nemiroff ніхто не знімав.
Втім, фінансові та правові проблеми Я.Грібова і А.Кіпіша на цьому не закінчуються. Досить згадати близько $ 30 млн неповернених кредитів найбільшим українським банкам (серед яких ОТП, Райффайзен Аваль, УкрасоцБанк та ін), $ 10 млн позовних претензій від іноземних інвестиційних фондів і т.д.). Як повідомляли раніше ЗМІ, в рамках позову компанії "Hermann Kronseder Sicherheits und Verpackungstechnik GmbH (HEKRO Dr.-Ing.)" Раніше був заарештований пакет акцій. А.Кіпіша в компанії Nemiroff. До речі, саме за всі ці "досягнення" газета "Коментарі" внесла А.Кіпіша в ТОП-10 найбільших фінансових аферистів України.