Ксенія Ляпіна: Ми не змогли відкинути особистісний фактор в ПР
Представник меншини по тендерному ознакою і більшості - по політичному народний депутат-нашоукраїнець Ксенія ЛЯПІНА вважає, що "Наша Україна" в ході переговорного процесу змогла відстояти більшу частину своїх принципів, які лягли в основу коаліційної програми ...
- Переговори про створення коаліції завершені. Ви задоволені їх результатами? - У першу чергу, ми довели до кінця ту справу, заради якого працювали всі ці дні - підписали угоду. Я рада, що певні поступки зробили і ті, хто говорив, що у них немає проблем за погодженням програмних питань. А протиріччя, безумовно, були. Зокрема, за НАТО: ми зійшлися на тому, що це питання буде вирішуватися на референдумі, проте поки будемо співпрацювати з цією організацією і готувати грунт для вступу в альянс. Всі погодилися з необхідністю прийняття закону про Кабмін, в якому будуть держсекретарі - незалежні професійні службовці, які не є політиками і погоджуватимуть роботу урядових комітетів, проти цього, до речі, категорично виступала одна з політичних сил. А адже урядові комітети структурують роботу, зменшують особистий вплив керівників уряду! Тобто цілі наші в більшості своїй в угоді досягнуті. Навіть позиція по землі, на мій погляд, зараз виглядає значно краще.
Тому я вважаю, що нам вдалося досягти хороших результатів у даних переговорах.
- Сфери відповідальності поділені. Це важко далося?
- Безумовно, є задоволені й незадоволені. А по-іншому і не може бути. Завжди хочеться більше впливу, більше сфер, які можна контролювати. Ми знайшли компроміс спокійно, тому що боролися не за посади, а за програми. Деяким не сподобалося, що посада спікера - одна з найбільш спірних - віддали "Нашої України". Ми рекомендували на неї Петра Порошенка. Однак, природно, перед нашими колегами стоятиме складний вибір.
- Як ви вважаєте, буде чи плідною співпрацю прем'єра Тимошенко і спікера Порошенка?
- Якщо БЮТ свідомо йшов на коаліцію з "Нашою Україною", знаючи, хто входить до її список, вони повинні були подумати над цим давно. Не можна йти в коаліцію з тими, кого ти не сприймаєш і з ким ти не можеш співпрацювати. Вони декларували, що не можуть співпрацювати з Партією регіонів. З приводу "Нашої України" представники БЮТ говорили зворотне ...
- "Наша Україна" спеціально запропонувала на посаду спікера фігуру, яка не є компромісною, на знак протесту, що БЮТ висунув на пост прем'єра Тимошенко?
- Блок Юлії Тимошенко подав ту фігуру на посаду прем'єра, яку хотів. Хоча, можливо, у нас були інші пріоритети. Однак це їх право. Так і "Наша Україна" висунула на посаду спікера ту кандидатуру, яку ми вважаємо найбільш впливовою. І це абсолютно щиро. Виступи на раді партії це підтвердили. Приміром, Юрій Єхануров сам відмовився від цієї посади. Він прекрасний прем'єр і голова виконавчої влади, але він не прагне стати главою законодавчої влади. Просто це різний стиль, різні функції і різний спосіб управління. Тут повинен бути яскравий і сильний політик. У нашому середовищі таким є Петро Порошенко. Потрібно визнати, що Порошенко люблять або лають, але всі визнавали, що він один з яскравих представників "Нашої України". І відповідно наш вибір не полягав у тому, щоб комусь насолити.
- Чому все ж коаліція з Партією регіонів не відбулася?
- Тому що була підписана коаліція демократичних сил. Вона завжди була нашим пріоритетом, але її просуванню заважали суперечності по програмі. Ми не могли погоджуватися з програмами, які не передбачають ринок землі, де не визначена позиція по НАТО, з адмінреформи. Тобто у нас були чіткі програмні пріоритети, і поки протиріччя по них не були вирішені, ми не могли підписати договір про коаліцію: Але якщо ми вже домовилися і підписали відповідну угоду, то не потрібно копатися в минулому, від добра добра не шукають .. .
- Один час "Наша Україна" заявляла про те, що у неї більше спільного з Партією регіонів, ніж з БЮТ і СПУ.
- Так, так, більше програмних пріоритетів у нас могло збігтися з Партією регіонів, тому що вона, принаймні, декларує більш ліберальний напрямок. Але відкинути особистісний фактор в Партії регіонів ми не змогли. Безумовно, там є діячі, яких ми не знали раніше, плюс ті люди, з якими ми можемо працювати, скажімо, Хомутиннік, Богатирьова та інші. Але там також є Янукович, Ківалов, Піскун ... Хочемо ми того чи ні, минуле не можна викреслити. Я собі не уявляю коаліцію з "Регіонами" не як з партією, а як з конкретними особистостями.
- Наскільки, на ваш погляд, буде плідною робота майбутнього уряду і чи довго воно проіснує?
- Я думаю, треба судити за справами. Якщо всі учасники коаліції будуть дотримуватися домовленостей, описаних в угоді, це і буде гарантією довгого існування коаліції. Міжособистісні відносини потрібно відсунути на другий план: нічого немає більш стабільного, ніж прагматичні домовленості, і нічого немає менш стабільного, ніж особистісні стосунки. На якому фундаменті ми побудуємо співробітництво - така й буде коаліція.
- Політики провели роботу над помилками? Адже, по суті, в уряді будуть присутні люди, які погано зарекомендували себе і одного разу вже були відправлені у відставку.
- Ми побачимо це в найближчий місяць. Вони декларують, що зробили. Але наскільки їх слова щирі, ви самі все побачите ...
Розмовляла Наталія МЕЛЕЩУК, "Столичні новини"