Юрій Єхануров: "Юлія Володимирівна завжди приватизує позитивне"

Юрій Єхануров: 'Юлія Володимирівна завжди приватизує позитивне'

У прем'єр-міністра і першого номера у списку Блоку "Наша Україна" Юрія Єханурова справ вистачає. І не тільки тому, що вибори. Про найактуальнішому - в ексклюзивному інтерв'ю Юрія Івановича газеті "Без цензури".

"У контрабандному каналі на придністровському кордоні були зацікавлені посадові особи з Києва"

- Почнемо з самої гарячої теми - з Придністров'я. Чому Україна зайняла саме таку позицію у врегулюванні даного конфлікту?

- Ми діємо відповідно до міжнародних угод. Під час зустрічі з прем'єр-міністром Молдови паном Тарлєвим ми домовилися про врегулювання перевезення товарів через кордон (зустріч відбулася в кінці минулого року. - Ред.). 25 січня підписаний раніше документ мав набрати чинності. Напередодні в Одесі відбулася зустріч представників уряду та підприємців Молдови, Придністров'я і України. Йшлося про відпрацювання механізмів перетину кордону. Як часто буває, на 25 січня сторони не були повністю готові. Тому було прийнято рішення перенести дату і відпрацювати всі проблемні питання. Коли це було зроблено, з 3 лютого було введено новий порядок перетину кордону. Він стосується лише товарів. І зараз реально Придністровська республіка зайнялася самоблокада. Це виглядає як шантаж. По-перше, влада Придністров'я створюють перешкоди для економічних суб'єктів регіону в реєстрації у відповідних органах Молдови (адже вони повинні зареєструватися як суб'єкти зовнішньоекономічної діяльності). По-друге, не пропускають пасажирські поїзди. По-третє, кожні дві години дають екстрені випуски новин, де говориться, що Київ нас зрадив і так далі. Створюється видимість економічної катастрофи. Вони починають говорити, що зупинять підприємства. Тобто мова йде дійсно про самоблокада. Все, що відбувається, робиться заради того, щоб зберегти владу у себе в регіоні.

Відео дня

- Ви не вважаєте, що в цьому зацікавлена ??ще одна сторона - Росія?

- Європейський Союз і міжнародні організації підтримують дії України, тому що це нормальні цивілізовані дії. Російська Федерація поки займає нейтральну позицію. Подивимося, як будуть розвиватися події.

- Чи можна говорити про те, що такими діями Україна частково перекрила канал контрабанди?

- Заради цього все й робиться. Справа в тому, що тіньова економіка і контрабандні канали досить вагомі. І ми розуміємо, що вони діяли за підтримки посадових осіб з Києва. У цьому немає сумніву. І всі ці події як раз і свідчать про чималу кількість зацікавлених сторін. Ми наведемо порядок, і кордон буде прозорою - з точки зору цивілізованих відносин, а не з точки зору ввезення контрабанди.

"Зараз ведуться переговори з найбільшими споживачами газу, щоб полегшити їм доступ до труби"

- Чи можете ви пояснити простою мовою українським громадянам, що означає для України скасування поправки Джексона - Веніка, а також надання статусу країни з ринковою економікою?

- Є три дуже цікавих останніх документа. Це, по-перше, надання нам Європейським Союзом, а також Сполученими Штатами статусу країни з ринковою економікою; по-друге, підписання Протоколу про взаємний доступ товарів і послуг на ринки США та України; по-третє, скасування поправки Джексона - Веніка. Це дає можливість нашим підприємцям працювати на ринку США. Ми очікуємо, що щорічні поставки туди збільшаться мінімум до 300 млн. доларів.

- Про які товарах насамперед йдеться?

- Звичайно, в першу чергу це стосується металургії та хімії. Але й наша швейна промисловість досить активно працює, та інші. Тепер ринок відкривається, треба працювати. Крім того, думаю, вільніше будуть надходити американські послуги та товари в Україну. Таким чином ми входимо в глобальний світ торгівлі. Це буде вигідно і для наших споживачів, і для наших експортерів. Сама поправка Джексона - Веніка вводилася для того, щоб не допустити експорту високих технологій. Тут у нас, на жаль, навіть апетиту немає. Але, сподіваюся, ми змінимося. Хотів би тут відзначити роль нашого Міністерства економіки, яке в найкоротші терміни в жовтні розробило всі необхідні документи. Тепер це дає можливість працювати далі.

- Екс-міністр палива та енергетики Сергій Єрмілов заявив, що видача ліцензії ЗАТ "Укргаз-Енерго" на право постачати природний газ призведе до жорсткої монополізації ринку палива. За його словами, компанія, використовуючи ексклюзивний доступ до газової труби, вже сьогодні нібито вдається до шантажу великих споживачів палива. Ви згодні з таким твердженням?

- Я думаю, що 5,4 мільярда кубів газу, які дозволяє "прокачувати" ліцензія, - це не монополізація ринку. У Єрмілова були домашні заготовки, роль у нього така - сказати, що ринок монополізований. Ви ж розумієте, що це неправда. Ми стоїмо на позиції лібералізації ринку. І в майбутньому будемо вводити додаткових гравців. Зараз ведуться переговори з найбільшими споживачами газу, щоб полегшити їм доступ, як кажуть, до труби, щоб вони могли отримувати газ не від якихось монополістів, а працювати безпосередньо.

- Що це за підприємства?

- Ми провели переговори з "Індустріальним союзом Донбасу", а тепер домовляємося з металургами. Ще раз підкреслюю: уряд виступає за лібералізацію ринку.

- Почалася робота над програмою формування стратегічних запасів нафти і нафтопродуктів. Кінах сказав, що для формування такого запасу необхідно як мінімум два роки. Чи реальні такі терміни?

- Зараз уряд і Міністерство палива та енергетики працюють над цим питанням. Думаю, протягом місяця ми зможемо представити всі документи. Міністерство палива та енергетики запропонує свій варіант енергетичної стратегії. В її рамках буде вирішуватися і питання створення стратегічних резервів. Ми хочемо обговорити його з експертами, щоб ця політика була відкритою.

- Деякі політичні сили пропонують переглянути бюджет на 2006 рік. Чи потрібно це робити?

- Реально буде внесена одна поправка за поданням Центральної виборчої комісії, яка просить перенести із другого кварталу на перший отримання близько 40 мільйонів гривень, щоб виконати свої функції. Ми підтримали цю пропозицію. Я підписав від імені уряду звернення до Верховної Ради, щоб внести цю поправку. Взагалі, все, що подає ЦВК, ми намагаємося виконувати в першу чергу. Решта поправки, я вважаю, вносити не потрібно. Це можна зробити за результатами роботи в першому півріччі.

"Юлія Володимирівна завжди приватизує те, що з її точки зору позитивне"

- Тимошенко звинувачує вас у тому, що ви користуєтеся досягненнями її уряду. Що ви можете на це сказати?

- Я можу сказати, що ми працюємо в умовах, коли нам ніхто не заважає. Ніякі висловлювання, спрямовані проти уряду, ніяк не впливають на прийняття рішень. Ми продовжуємо курс чітко в руслі політики Президента Віктора Ющенка. Юлія Володимирівна завжди приватизує те, що з її точки зору позитивне, і завжди все навколо винні, тільки не вона. Тому нам не заважає ні оточення, ні холодна зима. Кожен українець був забезпечений теплом, незалежно від зусиль Юлії Володимирівни. Так само, я думаю, буде і далі.

- "Народному Союзу Наша Україна" - один рік. Чого партія досягла і чого не досягла за цей час?

- Наша партія зовсім молода. І мені, як людині, що очолював Виконком з перших днів створення партії, добре відомо її організаційне становлення. Я радий, що ми не погналися за кількістю. У нас досить серйозний порядок вступу, який свідчить про те, що люди йдуть у партію усвідомлено. Президент нарешті отримав в особі нашої партії послідовну політичну силу, яка виконує його програму. Це дуже важливо. Важливо для нинішніх виборів, а ще важливіше для майбутніх президентських 2009 року. Вже зараз потрібно думати про них і закладати основу. Рік нашої роботи також показав і багато недоліків. Це пов'язано з тим, що не всі поки "притерлися" один до одного. Дискутуємо з приводу керівних органів партії на обласних та міських рівнях. Багато дискусій було і щодо центрального рівня. Вважаю, що це - труднощі зростання. Мені подобається наша партія і відверті розмови людей про ті чи інші події. Часто зустрічаюся з активами в областях, як правило, пізно ввечері. Це дуже теплі зустрічі однодумців, які бачать перед собою чітку мету і роблять спільну справу. Такі зустрічі дуже відновлюють сили. Незабаром ми серйозно проаналізуємо вибори, оцінимо, як працювала та чи інша партійна організація. Восени, очевидно, проведемо з'їзд, і тоді стане зрозуміло, як будемо рухатися далі. У партії ще багато резервів і способів поліпшення своєї діяльності.

- Коли заходить мова про "помаранчеву" коаліцію, лунають думки про те, що, можливо, варто було зберегти формат Блоку "Наша Україна" 2002 року ...

- Справа в тому, що можна говорити про що завгодно. Але є реалії. Рішення Української народної партії було таким, яке воно є. І потрібно поважати це рішення. Те ж і з партією "Реформи і порядок". Про неї до останньої хвилини йшли переговори. Але сталося те, що сталося. Думаю, приклад польської "Солідарності" свідчить, що дуже складно підтримувати єдність демократичних сил з різними спектрами. Нас об'єднала демократія, необхідність змін. Але вже подальші шляхи розвитку країни кожна політична сила бачить по-своєму. Думаю, що нинішні вибори стануть холодним душем для багатьох. Тоді ми зможемо провести переговори ще з кількома політичними силами. І в цьому питанні я все ж оптиміст, бо вірю, що більшість "помаранчевих" об'єднаються.

"Я - книжник. У мене дуже багато книг "

- Нещодавно пройшли Шевченківські дні. Деякі політичні сили використовують образ Шевченка у своїй політичній рекламі. Як ви до цього ставитеся?

- Є святині, які не потрібно було б чіпати. Не треба всує згадувати імена людей, особи і творчість яких покладені сьогодні в основу нашого духовного розвитку. Для мене щемливим подією стало відкриття пам'ятника матері Тараса Григоровича. Пам'ятник матері для України - це символ.

- Звернемося до проблеми Державної Шевченківської премії ... Багато хто сьогодні критикують форму присудження цієї премії. Може, варто її переглянути?

- Маючи деякий досвід у питаннях нагород, можу сказати, що це питання процедури. Якщо в цей процес недостатньо залучена громадськість, потрібно її залучати. Але програв завжди скаже, що вибір зроблено неправильно. Сама по собі Шевченківська премія потрібна. Повинен існувати механізм її присудження. Давайте боротися за те, щоб механізм став досконалим.

- Тут, швидше, йдеться не про персоналії, а про більш глибокі речі - про розуміння української культури ...

- Якщо ми говоримо конструктивно, то потрібні пропозиції. Потрібні ідеї, які мають обговорюватися. Вважаю, що на цій темі немає табу.

- У вас залишається час для книг?

- Я весь час читаю. Як правило, це історична література, а також література з управлінських питань і за фахом. Зараз закінчив Фоллета "Стовпи землі" - про середньовічній Англії. Я - не відбувся історик ...

- Ще не пізно ...

- Так. Буду сам писати ... мемуари. Нещодавно Пересада, мій колега, завідувач кафедри в Київському національному економічному університеті, написав дві серйозних книги про інвестиції. Вони зараз у мене на столі, я з ними працюю. Сьогодні (ми записували інтерв'ю 9 березня. - Авт.) У мене хороший день, бо Микола Жулинський подарував мені академічне видання творів Тараса Григоровича Шевченка. Це перше таке видання в Україні. А я книжник. У мене дуже багато книг. Ми з дружиною завжди їх збирали. Але і даруємо їх легко. Думаю, більше двох тисяч вже подарували. Наша сім'я роздає книги і в бібліотеки, і в лікарні, і в дитячі будинки. Тому що дружина мені поставила умову: нові книги можуть увійти в будинок у тому випадку, якщо я така ж кількість подарую. Двічі на місяць ми з дружиною буваємо або в книжковій крамниці в "Квадраті", або в "Букві", або на Петрівці (книжковий ринок у Києві. - Авт.).

- Вас не тягне знову викладати? Чи читаєте ви лекції?

- Чесно сказати, зараз, на жаль, немає на це часу. Але я залишаюся професором кафедри теоретичної та прикладної економіки економічного факультету Національного університету імені Шевченка. У минулому семестрі прийняв заліки у своїх студентів.

- Вам подобається працювати зі студентами?

- Звичайно. Я 17 років без перерви працюю зі студентами. Дуже подобається атмосфера, яка створюється під час читання лекції. Може, тому що мама вчителька. Для мене найкращий час у житті - це спілкування з молоддю. Тому зараз, під час виборчої кампанії, під час роботи намагаюся зустрічатися зі студентами.

- У вашій команді також досить багато молодих людей ...

- У команді багато тридцятирічних. Це те покоління, якому ми повинні здати пост. Два міністри, яким близько 30 років, серед моїх радників чоловік п'ять таких. Це дуже добре, що є кому передати досвід.

- А немає конфлікту поколінь?

- Питання не в конфлікті поколінь, а в конкуренції відомств ... Але я дуже задоволений роботою молодих міністрів.

- Якими б ви хотіли бачити своїх дітей і онуків?

- Мої діти вже відбулися. Син закінчив Московський фізтех. Він хороший фахівець і займається комп'ютерами. Однією внучці три з половиною роки, другий - чотири з половиною. Вони говорять по-українськи і по-російськи, вивчають англійську мову. Мені дуже хотілося б, щоб вони жили у вільній демократичній Україні. Вони вже вільні люди. Їх покоління виросте зовсім іншим, думаю, жорсткіше і прагматичніше, ніж ми. Але це буде дуже цікавий глобальний світ, без проблем з пересуванням, спілкуванням. І в той же час дуже складний світ. І дай Бог, щоб мої внучки і всі діти України були виховані так, щоб увійти в цей світ спокійно, розважливо, з розумінням того, що ми - 47-мільйонна країна, що займає на карті світу гідне місце. Ми все зробимо для того, щоб передати їм сильну державу!