Суддя, який убив людину: виїхав, бо був у шоці
Дніпропетровська облпрокуратура завершила розслідування кримінальної справи проти голови суду міста Орджонікідзе.
Нагадаємо, 53-річний Анатолій Гордієнко звинувачується в тому, що 15 квітня на трасі Орджонікідзе - Шолохове (Нікопольський район) він на сірому "Мерседесі" на смерть збив пішохода і зник з місця події .
"Санкція статті, за якою обвинувачується суддя, передбачає покарання від 3 до 8 років в'язниці. Це справа ми направили до Верховного суду. Там вирішать питання підсудності: який суддя буде займатися справою і в яку область його направлять для розгляду", - говорять в прес -службі облпрокуратури, передає "Сегодня" .
А поки Анатолій Гордієнко, який повинен опинитися на лаві підсудних, ще не відсторонений від посади і продовжує займати суддівське крісло. Облпрокуратура написала листа до Генпрокуратури з проханням звернутися до Вищої кваліфікаційної комісії суддів і клопотати про відсторонення голови Орджонікідзевського суду від займаної посади. У канцелярії ВКК сказали, що лист з таким проханням вони ще не отримували.
Як розповів брат загиблого Михайло Сипко, за чутками, що ходили в Орджонікідзе, спочатку суддя намагався вигородити себе, переконуючи слідчих, що він наїхав на вже мертву людину, але ця версія не спрацювала.
"Два місяці тому слідчий облпрокуратури ознайомив мене з результатами експертиз. Прокуратура дійшла висновку, що брат ішов узбіччям, суддя вискочив на узбіччя і збив його, смерть настала миттєво. Суддя помацав пульс - людина мертва, і він в шоці поїхав. Мене бентежить , що Гордієнко тест на алкоголь пройшов не відразу, а тільки через кілька днів, коли в крові алкоголю вже не було. Я так думаю, що з тестом затягнули навмисне ", - каже Михайло.
Він додає, що за п'ять місяців, що минули з дня трагедії, винуватець аварії жодного разу не спробував хоча б вибачитися перед родиною загиблого.
"Якби він запропонував матеріальну компенсацію, як це часто роблять у подібних випадках, я, в принципі, був би не проти. Розумію, що брата не повернути, але в Олексія залишився 18-річний син, це хоч якась була б підтримка йому, хлопець і так зараз з бабусею живе. Але суддя інтересу не проявив ", - розводить руками Михайло Сипко.
Сам Анатолій Гордієнко в розмові сказав, що відчуває провину за те, що під колесами його автомобіля загинула людина, але з місця аварії поїхав тому, що не міг з собою нічого вдіяти.
"Пішохід був п'яний як чіп, це записано в ув'язненні судмедекспертизи. Він йшов по дорозі, а на узбіччя відлетів від удару. Але в схемі ДТП намалювали таке, чого в природі не буває. А з місця аварії я поїхав тому, що не знав, що робити: такий стан був, що сам хотів розбитися. Я 25 років запитую у людей: "Чому ти залишив місце ДТП?", і коли сам себе запитав, то не знаю, що відповісти. Мене в той день забрали в лікарню з тиском 220 , тому до родичів загиблого приїхав мій зять, але йому сказали, що ні з ким спілкуватися не хочуть ", - каже Анатолій Гордієнко і додає, що погодиться з будь-яким вироком суду.