Володимир Філенко: "Народний союз" может стать "Нашою Україною"

Інтерв'ю з народним депутатом Володимиром Філенко було заплановано на п'ятницю. Ми розрахували, що зміни в закон про держбюджет будуть внесені напередодні, тому домовилися на ранок. Однак парламентарії все перекроїли по-своєму, і п'ятниця виявилася дуже напруженим днем. Наша бесіда з Володимиром Пилиповичем відбулася пізно ввечері, відразу після безпрецедентного за кількістю однодумців голосування. Тому перше питання стосувалося саме причин такої одностайності депутатів у сесійній залі.

- Володимире Пилиповичу, можна говорити про нову більшість у Верховній Раді? Так би мовити, парламентсько-урядова коаліція ...

- Я думаю, це просто продовження позиції Верховної Ради щодо підтримки уряду. Результат голосування фактично повторив ті цифри на табло, які висвітилися при голосуванні за призначення Юлії Тимошенко прем'єр-міністром. Оскільки з цього дня пройшло не так багато часу, не можна стверджувати, що кількість прихильників або супротивників уряду сильно змінилося. Так що нинішнє голосування за зміни до закону про бюджет - це просто послідовний крок Верховної Ради. А стверджувати, що створено парламентську більшість, яка у всьому підтримуватиме уряд, ще дуже рано. Ніяких угод, квотного формування уряду у нас немає, а значить, варто говорити виключно про ситуативну підтримку уряду парламентом. Але ця підтримка дуже хитка і ненадійна. Просто уряд ще помилок не встигло наробити. А якщо воно буде проводити якісь непопулярні рішення, помилятися і оступатися, то таке ситуативна більшість розлетиться в один момент. Адже це цеглини без цементу. Взагалі ж, такий результат голосування свідчить не стільки про формування більшості, скільки про те, що уряд точно вгадало соціальні настрої суспільства і точно спрогнозувало реакцію парламенту. Депутати ж не самогубці і навряд чи стали б голосувати проти такого соціально спрямованого бюджету. Та подивіться на тих же комуністів, з боку яких звучала найсерйозніша критика. А тим часом вони були змушені визнати, що насправді запропонований урядом документ - це те, за що завжди ратували комуністи. Самим спірним пунктом для комуністів була позиція про підвищення митних тарифів при ввезенні автомобілів, але в підсумку вся фракція КПУ одностайно підтримала цей бюджет.

- Як ви вважаєте, чи не була занадто різка Юлія Тимошенко, коли з парламентської трибуни критикувала українських бізнесменів, закликаючи їх мати совість і ділитися з народом?

- Юлія Володимирівна завжди така. У неї можуть бути елементи агресивного популізму, це відомо. Що стосується даного конкретного випадку, то вона була настільки впевнена, що бюджет пройде, що могла собі дозволити деякі вільності. Насправді вона чітко і доступно пояснила, про що йде мова в цьому бюджеті. І її виступ - це спроба обмежити невиправдані надприбутки невеликої групи людей, перерозподіливши ці кошти через державні інструменти в інтересах багатьох груп населення. Насамперед, це стосується тих, хто живе бідно і дуже бідно. Звичайно, ще рано говорити, що нинішні зміни в закон про бюджет - це прямий шлях до створення середнього класу, але принаймні зроблено серйозний крок у цьому напрямку. Адже за допомогою бюджету уряд серйозно підвищує купівельну спроможність населення. Підсумовуючи, хочу сказати, у мене немає ейфорії або собачої радості з приводу бюджету. Тільки стриманий оптимізм. Адже уряд найближчим часом чекатимуть серйозні випробування. Думаю, представники Кабміну знають про це. Я вірю в професійне чуття і Юлії Тимошенко, і Пинзеника, і Терьохіна, та інших членів команди. Вважаю, що і прем'єр, і її соратники, прекрасно розуміють, що за різким підвищенням заробітних плат, пенсій і соціальних виплат об'єктивно почнеться зростання цін. І все залежить від того, наскільки ефективно уряд спрацює для попередження інфляції. Але я впевнений, що уряд знає про таку загрозу і вже зараз готує інструменти, щоб не допустити величезного зростання цін.

- У противників змін до бюджету були нарікання на те, що новий варіант документа ущемляє права вітчизняного виробника. Мовляв, скасували пільги, душать українських бізнесменів ...

- Я хотів би повторити влучну цитату мого друга Тараса Стецьківа. Коли приймався закон про приватизацію, він пожартував, що хороших приватизаційних законів не буває: бувають погані і дуже погані. Тому потрібно вибрати з двох зол менше. У даному випадку - те ж саме. Бюджет за визначенням не міг бути хорошим. По-перше, виправлялися помилки попереднього уряду. По-друге, завдання стояло не так виправити бюджет, скільки ліквідувати серйозну соціальну несправедливість, закладену в ньому. Судіть самі: в минулому проекті бюджету цілий ряд компаній і груп тим чи іншим способом отримували незаконні пільги, ніж утворювали в бюджеті дірочки, дірки і галактичні диромахі. А таким "решетом" води не наносиш. До речі, нинішній уряд продовжує кроки Кабінету міністрів, який очолював Віктор Ющенко. Якщо ви пам'ятаєте, одним рішенням уряд Ющенко скасував 257 постанов про надання тим чи іншим фірмам податкових, митних та акцизних пільг. Іншими словами, олігархи позбавлялися незаконних надприбутків. За великим рахунком, зараз уряд Тимошенко повторило ту ж спробу, давши чіткий посил великим бізнесменам: вистачить, хлопці, пора ділитися! Адже в кінцевому підсумку держава Україна існує не для того, щоб збагачувалися олігархи. У країні є ще 48 мільйонів громадян, які теж хочуть жити добре. Загалом, Юлія Тимошенко та її колеги намагаються встановити соціальну справедливість. Для країни, де є невелика група багатих і величезна кількість бідних і жебраків, це дуже важливо.

- Дозвольте торкнутися партійних питань. Нещодавно Мін'юст зареєстрував партію "Народний союз" Наша Україна ", закривши очі на те, що одна партія з подібною назвою вже існує - колишня ПРП, в якій ви перебуваєте. Як же бути з цією правовою колізією? Або вихід із ситуації полягає в тому, що ПРП "Наша Україна" незабаром розчиниться в НСНУ?

- Так, це дійсно непросте питання. Свого часу, коли ПРП приймала рішення про перейменування в "Нашу Україну", мова йшла про те, щоб зарезервувати цю назву, щоб їм ніхто не зміг скористатися. Ми мислили так: якщо буде об'єднання, за що ПРП завжди виступала, то ми повернемо назву. На цьому етапі "Наша Україна" (ПРП), природно, не опротестовувала дій Мін'юсту, так само як і припинилися претензії до нашої партії про повернення назви. Це свідчить про те, що ми досягли певних політичних компромісів. Фактично ПРП заявила про підтримку партійного об'єднавчого процесу, правда, ми висловили кілька зауважень і побажань. У всякому разі, підтвердили свою готовність йти в процес, у тому числі присутністю на установчому з'їзді. Правда, в якості гостей, а не делегатів. Більш того, ми не заперечуємо, що наші обласні партійні організації вже задекларували бажання вступити в "Народний союз". Що стосується керівництва партії, ми шукаємо оптимальний спосіб, як прийняти правильне юридичне рішення, щоб увійти в нову партію і при цьому не кинути напризволяще наших однопартійців. У червні, перед першим з'їздом "Народного союзу", ми проведемо свій з'їзд. На сьогоднішній день є підстави стверджувати, що рішення цього з'їзду буде позитивним. До речі, в тому випадку, якщо ПРП увійде до "Народний союз", він може повернутися до свого початкового назвою - "Наша Україна". Це як варіант.

- Недоброзичливці називають нову партію другої КПРС. Мовляв, суцільні міністри да губернатори. Навіть подейкують, що "Народний союз" на парламентських виборах буде використовувати адмінресурс ще активніше, ніж їх попередники ...

- У страху очі великі. Елемент номенклатури в партії, звичайно, присутня. А як інакше? Це партія Президента Ющенка, партія перемогла команди. Це - перше. По-друге, партія буде достатньо масовою і, сподіваюся, демократичною. Загалом, поки ще немає підстав серйозно критикувати "Народний союз". Партія провела тільки установчий з'їзд, ще не було жодної обласної конференції, не зроблено жодного політичного заяви. Я тільки сподіваюся, що "Народний союз" зуміє уникнути помилок НДП, "ЗаЄдУ!", СДПУ (о) та інших. Втім, в партії серйозні дорослі люди, які прекрасно розуміють, до яких наслідків призводять ті кроки, які намагалися робити до нас. У тому числі це стосується використання адмінресурсу. Практика показала, що адмінресурс не працює! Потрібно розраховувати тільки на популярні дії і завойовувати любов електорату.

- Який передбачається формат фракції "Наша Україна"? Скільки в ній буде партійних груп, враховуючи вихід з фракції УНП?

- У ній будуть дві партійні групи - "Народний союз" і НРУ.

- А ПРП?

- Парламентська група ПРП увійшла до групи "Народний союз". Так що на фракційному рівні ми вже об'єдналися.

- Ви тепер в числі чотирьох уповноважених представників фракції "Наша Україна". Розкажіть про свої обов'язки.

- Важко назвати мою посаду керівної. Адже, в будь-якому випадку, поведінка фракції визначає партійний орган, відповідно, фракція проводить у парламенті генеральну лінію партії. Що стосується фракції, то всі уповноважені представники розподілили свої функції. Мартиненко буде відповідати за все. (Сміється). Безпалий - за законотворчу роботу фракції, Одайник займеться організацією та моніторингом голосувань, Коваль відповідатиме за зв'язок з апаратом Верховної Ради, а на мені - відповідальність за політичні виступи, заяви і так далі. Коротше, організаторські функції. Для мене така робота не в новинку, вона мені зрозуміла і звична.

- Судячи з дружному голосуванню за зміни до бюджету, в країні немає опозиції. Або вона ще проявиться?

- Так, вона проявиться, це тільки питання часу. Думаю, справжня опозиція буде організована ближче до осені. Швидше за все, це будуть якісь популістські чи ліві політичні команди. Поки найбільшу послідовність у цьому плані виявляють комуністи, та й то у них це не завжди виходить. Що стосується фракцій "Регіони" і СДПУ (о), мені складно що-небудь говорити ... Логічно, що саме на базі цих двох фракцій має формуватися опозиція. Але тут вступають в силу аргументи бізнесу, проти яких важко встояти. Нинішні "опозиційні" бізнесмени бояться, що нова влада буде надходити з ними так само, як колишня розправлялася зі своїми опонентами. Тому вони виляють хвостом перед новою владою. Важко прогнозувати, що саме вони складуть кістяк майбутньої опозиції, тому значна частина "Регіонів" і СДПУ (о) буде стояти "на шпагаті" перед новою владою. Вони просто не вміють бути опозицією!

"Столичні новини"