Син прокурора за смерть трьох жінок може отримати умовно

Син екс-прокурора Жовтневого району Дніпропетровська Дмитро Рудь, який у жовтні 2010-го, керуючи джипом "Прадо", збив насмерть трьох жінок на Набережній Перемоги, вийшов з СІЗО і зараз коротає дні у своєму дніпропетровської квартирі. Рішення відпустити мажору під заставу 17 тис. грн. днями, в закритому режимі, ухвалив Хортицький суд Запоріжжя - як уже повідомлялося, у зв'язку з тим, що справу направили на комплексну експертизу з приводу причин ДТП в Харківський НДІ судових експертиз, а це надовго. Рішення суду оскарженню не підлягає, - пише Сегодня . Проте кілька десятків небайдужих жителів Дніпропетровська, родичі яких стали жертвами мажорних ДТП, збираються пікетувати прокуратуру. "Його відпустили не без впливу батьків. У нашій країні можна збити трьох людей, бути сином прокурора, і тобі за це нічого не буде. На цьому тижні ми проведемо акцію протесту ", - заявив учасник добровільного збори громадян" За правосуддя "Олександр Славін. А от сам Дмитро Рудь планує поки підлікуватися. "У нього запалення легенів, бронхіт та інші загострення. У СІЗО не вистачало медпрепаратів і кваліфікованого медперсоналу ", - говорить адвокат Рудя Дмитро Дубцов. За словами юриста, його підопічний не збирається залишати межі Дніпропетровська. Цікаво, що сусіди Рудя в Дніпрі і не підозрювали про існування такого мешканця, а от у Новомосковську на вул. Зіни било, де хлопець колись жив з батьками, його запам'ятали. "Діма жив з батьком і матір'ю. Ніколи не хуліганив, був дуже привітним. У нього не було машини, авто було у його батька. Спочатку вони купили "Жигулі", потім джип. Потім продали квартиру, і ось вже три роки тут не живуть ", - розповів нам один з колишніх сусідів Рудя, який не побажав представитися. А от у Новомосковському ліцеї "Самара", де вчився Дмитро, дізнавшись про аварію, педагоги не здивувалися. "Вчителі про нього відгукувалися не дуже добре. Говорили, що таким безвідповідальним він і в ті роки був ", - повідомили в ліцеї. Машина-вбивця. Раніше у Діми не було авто, а батько водив "Жигулі" Тим часом у місті вже ходять чутки, що справа про резонансну ДТП скоро зійде нанівець. Правда, нардеп і юрист Святослав Олійник стверджує, що навіть відмова родичів жертв від претензій не може змінити статтю звинувачення. "Йому ставлять в провину ч. 3 ст. 286 КК (порушення правил керування транспортним засобом з тяжкими наслідками), за якою передбачено від 5 до 10 років в'язниці. Звичайно, позиція родичів - дуже важливий момент, він буде враховуватися при встановленні покарання. Вони мають право його пробачити, - пояснює Олійник. - Тому суд може призначити покарання в межах санкцій цієї статті: реальне покарання, умовне і на умовах з відстрочкою виконання вироку. Тобто вирок не буде виконуватися, якщо протягом призначеного судом часу, наприклад, 2-3 роки, він не вчинить іншого злочину. Також буде зарахований термін, проведений в СІЗО ".