Дніпровський стрілок

В останній день липня під Дніпропетровськом трапився дуже цікавий випадок. Серед білого дня з бойової зброї був обстріляний приватний вертоліт відомого дніпропетровського підприємця і журналіста Бориса Філатова . Вже подія. Далеко не локального масштабу.

Однак особлива пікантність події криється не в тому, що у нас журналісти можуть дозволити собі літати на своїх власних вертольотах. І навіть не в тому, що в Україні по вертольотах в принципі іноді стріляють. Чого у нас тільки не буває. Куди цікавіше ... реакція правоохоронних органів на явно виходить за рамки законності та здорового глузду НП.

Для затравки почнемо нашу розповідь з прояснення особистості "дніпровського стрілка". Вертоліт Філатова обстріляв, скажімо так, перезрілий (в сенсі віку) мажор - якийсь Мирон Сосновський, чия ділянка з волі випадку виявився через паркан з офіційно зареєстрованою вертолітним майданчиком. При цьому Мирон стріляв досить влучно, з використанням оптичного прицілу. Були пошкоджені лопать і обшивка двигуна. Вистрілив. Подумав. Очевидно, пошкодував, що не збив. І знову кілька разів вистрілив - вже після посадки вертольота. Після чого заспокоївся, вирішивши, що зможе добити найближчим часом.

Потрібно тільки прояснити реакцію правоохоронців на настільки оригінальний спосіб мажорського розваги. Збивати пішоходів на спір або бити дівчаток в ресторанах вже не модно. Тепер в пошані - стрільба по живих мішенях. Сосновський в цьому сенсі зірвав великий куш. Реакція правоохоронних органів виявилася абсолютно передбачуваною. Байдуже і поблажливе знизування плечима - мовляв, "а що, власне, сталося?". Хлопчик трохи загрався. Пожурили і буде.

Мирон - син хороших батьків - трошки похуліганити. А стрілецьку зброю в його руках потрібно сприймати виключно як аналог підліткової рогатки для стрільби по горобцях. "Яке ж тут кримінальна справа? Хіба когось убили? А лякати у нас можна і навіть потрібно. І взагалі, нічого тут літати, кому попало, заважаючи відпочинку добропорядних громадян "- читалося в очах інших вартових правопорядку. Тому як вся ця стрілянина, на їх думку, слідство "дрібних сусідських чвар", історія майже за Гоголем.

Головний же аргумент міліції, яким вона пояснює категоричне небажання розслідувати вказаний кричущий випадок - "по вертольоту стріляли не з вогнепальної зброї, а" всього лише "з пневматики". Цікаво, якщо обстріляти в Дніпропетровську міліцейську машину з пневматики, вони теж будуть кваліфікувати злочин як банальну "хуліганку"? Дуже толерантна міліція в Дніпропетровську. Стріляй в кого хочеш. І навіть "платити" за "відмивання" нічого не треба. Чи все-таки треба?

Для порівняння. Буквально днями в Росії порушено кримінальну справу за статтею "тероризм" тільки за те, що льотчики були засліплені лазерною указкою. А Сосновський, до слова, стріляв не з простої "пукалки", а з потужної пневматичної РСР гвинтівки, призначеної для полювання. Постріл з такої гвинтівки запросто здатний вбити людину. І те, що екіпаж вертольота залишився живий - чисте везіння.

Так де все-таки безпечніше жити - в Україні чи в Росії? Риторичне питання. У нас можна майже легально вправлятися у стрільбі по літаючих пілотованим об'єктам. У них лазерна іграшка, осліплююча пілотів - уже тероризм. І хіба ж росіяни не праві?

Розібравшись в суті самого інциденту, спробуємо проникнути в його підгрунтя. Що ж послужило причиною "дніпровської стрільби по вертольотах" і чому міліція на цей інцидент наполегливо закриває очі? По правді кажучи, Борис Філатов - далеко не самий беззахисний громадянин України, якого слід якось особливо опікати або оберігати. У його особистої історії багато екстремальних ситуацій. Т.е людина цілком здатна за себе постояти. Але його приклад потрібен нам саме для того, щоб намалювати цілком конкретну картинку. Далеко не пастельних кольорів.

Дніпропетровськ, судячи з усього, швидко і безнадійно скочується в якусь абсурдну Ментовські-кримінальну реальність. Навіть очевидні злочини дніпровська міліція ігнорує. А отже, в місті банально немає повноцінних правоохоронців. Святе місце порожнім не буває - як відомо. Тому і править бал своєрідний закон "покупного" або "блатного" правосуддя.

Перш ніж остаточно прояснити, чому міліція так завзято захищає стрілка Сосновського, розповімо ще про один показовий випадку з недавнього минулого Дніпропетровська. Восени 2010 року син прокурора Жовтневого району Дмитро Рудь збив джипом на смерть трьох жінок, а потім зник з місця ДТП. Скандал був гучний, але не минуло й року, як вбивцю випустили з СІЗО під заставу в 17 тисяч гривень. Жінки в могилі, а прокурорський синок на волі. Це і є справедливість по-дніпропетровськи.

А ось тепер можна перейти до життя та стрільби Мирона Сосновського. Зрозуміти, чому цієї людини так інтенсивно і брудно "відмазують" від очевидного, дуже просто. Не потрібно навіть думати. Досить пари слів про легальних і тіньових зв'язках сімейства Сосновских. Насамперед, сам Мирон свого часу скоєно правильно одружився. Або вийшов заміж? Так чи інакше, але вибір впав на дочку заступника голови міськради Анатолія Буйвола, який свого часу відповідав за контроль над правоохоронними органами Дніпропетровська.

Сам Буйвол (крім, зрозуміло, прізвища) цікавий ще як мінімум двома особливостями своєї біографії. Перша - він народився в одному селі з Пашею Лазаренком. Земляки. І хоча Лазаренко згодом його особливо нікуди не просував, але земляцтво є земляцтво. Друга особливість біографії - ще за часів Союзу Буйвол мав славу типовим "селюком" (інженер з техніки безпеки в колгоспі такому-то, заступник голови колгоспу такого-то і т.д.). Але вже на зорі перебудови потрапив в структури МВС і зробив відмінну кар'єру. Тобто і тесть нашого Мирона - дуже навіть знатна особа. Цілком гідна того, щоб витягати чоловіка дочки з болота.

Не менш ефектно сам Сосновський просунув по життю і своїх власних синів. Перший є начальником відділу обласної прокуратури. Чим не актив для того, щоб "порвати" будь-яку кримінальну історію і спустити все на гальмах? Другий (от адже сім'я парадоксів) одружений на дочці якогось Мазепи (Шуваева). "Мазепа" - нічого поганого сказати не хочемо - але, за деякими оперативними розмовам, вважається главою ОЗУ в Дніпропетровській області. І зараз перебуває в ранзі "законника". У свою чергу Мазепа є довіреною особою ще одного авторитетного людини Нарик (Петровського). Хіба і це не актив, який дозволить Сосновському запросто звернути будь-яку витівку на свою користь?

Виходить, що Сосновський Мирон, який володіє настільки вражаючими родинно-біографічними зв'язками, цілком мав право (саме так - "мав право") стріляти по вертольоту Філатова не тільки з якоїсь там пневматики, а й з цілком бойового гранатомета. Щоб напевно. І щоб у дрібні осколки. І щоб з трупами. І хіба ж не права дніпропетровська міліція, яка робить все для того, щоб обгородити від неприємностей такого важливого людини? Хіба не зобов'язана вона (міліція) спустити резонансна справа на гальмах? Хоча факт стрілянини було. І просто написати, що ніхто не стріляв вже не можна. А що можна? А можна спробувати уявити, що стріляв НЕ Сосновський, а хтось інший. Благо, міліція з великими труднощами порушила справа не проти Сосновського, а "за фактом стрілянини невстановленими особами".

Так-так, такий парадокс - п'ятеро свідків вказують на Сосновського Мирона, а міліція встановити особу стрілка не в змозі. Тут, до речі, ще Мазепа з Наріко подсуетиться можуть - знайдуть "терпіли", який все візьме на себе. Здавалося б, локальний конфлікт. Розберуться. Або куплять потрібні рішення.

А адже мова в даному випадку якраз не про суть конфлікту між громадянином Ф. і громадянином С. Суть у вкрай небезпечної тенденції. У Дніпропетровську явно склалася каста обраних, у порівнянні з якими витівки Ландика-молодшого або Андрійка Ющенка виглядають чи не пригодами вихованих джентльменів. Особливість дніпропетровського свавілля криється у вкрай потворному і навіть публічному зрощенні місцевого криміналітету і місцевих правоохоронних органів.

Якщо "донецькі", які родом з лихих 90-х, виросли в респектабельних бізнесменів і акуратно переграли Київ на політичному рівні, то "дніпропетровські" після фіаско Лазаренка і відсторонення Кучми, скотилися до рівня вуличної бандитської гопоти. А враховуючи, що зараз дещо інші часи і потрібна своєрідна юридична легалізація будь-яких неправових дій, в Дніпропетровську намітився найтісніший союз правоохоронних органів з місцевим криміналітетом. По суті, в місті (та регіоні) сформований замкнутий пул, де всі один одного знають, всі зав'язані якимось загальним темним минулим і не менш темним справжнім.

"Дніпропетровські", відчуваючи свою неспроможність як конкурентів на загальнодержавному рівні, доповнену ментальної збитковістю в порівнянні з "донецькими", зосередилися виключно на обеспределіваніі власного регіону. Мирони, мазепи, нарики та інші "авторитети", а одно подвизаються у них хлопчиками на побігеньках нардепи від БЮТ типу Вадима Коротюка, всі ті, кого в упор не помічають на київському рівні, не кажучи вже про рівень донецькому, у своєму рідному Дніпропетровську бісяться з жиру від безкарності. При цьому вони все більше сатаніють від усвідомлення сумного, але незаперечного факту: поза Дніпропетровська вони всі, як разом, так і порізно, не варті і ламаного гроша.

Варто відзначити ще один аспект цієї дивної історії - демонстративну аморальність міліцейсько-кримінального пулу "дніпропетровських". Візьмемо згадуваного нами Рому Ландика, який нікого не збивав на смерть, і не обстрілював. Ландік, будучи сином народного депутата, за своєю дурості потрапив в ганебний палітурка, результатом чого стала його тотальна обструкція. "Донецькі" не стали рятувати "свого" (хоча всі можливості були). Тим самим вони показали, що громадська думка для них важливо.

У Дніпропетровську подібне в принципі неможливо. І вбивця Рудь, і стрілок по живих мішенях Сосновський не можуть нести апріорі якесь покарання. І тільки з тієї причини, що вони спочатку знаходяться поза законом - хлопці вже в "пулі дніпропетровських". Закони їм не писані, а репутація не важлива. Тому, якщо ви раптом в Дніпрі будете голосно сміятися в кафе, і вас тут же образять, або ж, вас, підрізавши на дорозі, звинуватять у неправильному водінні і поб'ють - не поспішайте викликати міліцію. Швидше за все, протиправні дії відносно вас виявляться "дрібним хуліганством", що не вимагає ніякої реакції правоохоронців. У цьому місті можна безкарно лупити в казино навіть міліціонерів, було б чим відкупитися. І взагалі, "зебри" малюються, щоб на них мажори збивали пішоходів, а вертольоти літають, щоб по них стріляли. Так що, стріляй Мирон Сосновський, стріляй ...