УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Справа Аблязова: як слідчі та юрфірми "підставляють" Україну

Справа Аблязова: як слідчі та юрфірми 'підставляють' Україну

Україна чекає великий міжнародний скандал, пов'язаний з відомим казахстанським опозиційним політиком Мухарем Аблязовим. Опублікована недавно в пресі листування українських юристів показує корупційну зв'язок чиновників адміністрації Порошенка з казахами.

Нагадаємо коротенько суть справи. Ось уже кілька років президент Казахстану Нурсултан Назарбаєв веде справжнє полювання за колишнім главою "БТА банку" Мухтаром Аблязовим. Той мав сміливість (і нахабство, на думку беззмінного президента Казахстану) очолити боротьбу проти його особистої влади.

За свою зухвалість Аблязов жорстоко поплатився. Держава фактично відібрало у нього банк, а проти нього самого було сфабриковано кілька кримінальних справ. Політик отримав притулок в Європі, але там його заарештували влітку минулого року. На підставі ордера на арешт ... України! Через деякий час Росія теж вислала свій екстрадиційний запит.

Наша країна включилася в охоту на Аблязова після прямого наказу колишнього президента Віктора Януковича, якого попросив про таку "невелику послугу" особисто Назарбаєв. (Платою за допомогу мали стати преференції з боку Казахстану для бізнесу членів Сім'ї.) За вказівкою Януковича, в Україні було відкрито кримінальну справу, причому єдиним постраждалим від Аблязова виявилося казахстанське юридична особа - "БТА Банк".

Здавалося б, після втечі Януковича надумана справа "Україна проти Аблязова" повинно було канути в лету. Однак вийшло навпаки - нова влада робить вигляд, що не в курсі подій, а деякі представники правоохоронних их органів з величезним завзяттям продовжують розпочате.

Як вже писав "Обозреватель" , головним виконавцем замовлення проти Аблязова виступає слідчий МВС України Максим Мельник. В ході проведення досудового розслідування він порушив безліч кримінально-процес сексуальної норм українського законодавства .

Контролює ж весь процес, фактично керуючи слідством, приватна юридична фірма "Ільяшев і партнери". Її старший партнер Роман Марченко, за нашими преположеніям, особисто тримає зв'язок з прокуратурою Казахстану. Як стало відомо, саме "Ільяшев і партнери" готували проекти процесуальних документів для слідчого Мельника, які йому залишалося тільки підписувати. Таке ось взаємовигідне співробітництво!

Чому Мельнику все сходить з рук? Можливо, тому, що є надійний дах з боку Генеральної прокуратури України. Згідно нашого джерела, якщо раніше кримінальна справа "курирувала" безпосередньо адміністрація президента Януковича, то зараз головний смикає за нитки на прохання Астани це Віктор Шокін, 62-річний родич Порошенко, без п'яти хвилин "почесний пенсіонер".

Саме Шокін відповідає за "нагляд за правильністю ведення кримінального розслідування" у справі Аблязова. Однак насмілимося вважати, що передчасний відхід його на пенсію після наданої послуги Назарбаєву не спричинить для нього ніяких витрат. Інша справа, як це може відбитися на репутації самого Порошенко.

Для додання легітимності процесу екстрадиції ГПУ використовує Віталія Касько, нового молодого заступника генерального прокурора, експерта в галузі кримінального права та захисту прав людини, колишнього експерта Ради Європи. Схоже, що саме за рахунок його репутації буде створюватися імідж законності прийнятих українською генпрокуратурою ще за часів Януковича рішень щодо казахстанського опозиціонера.

А ще для допомоги українським силам у Франції казахстанський режим знайшов підрядника - юридичну фірму "Winston & Strawn", яка представлятиме Україну в екстрадиційний суді Ліона.

Гонорар їй (320 тисяч євро!) За подання України в суді у Франції платить казахстанська сторона через фірму "Ільяшев і партнери". У самій же Астані справу курує заступник генпрокурора Казахстану Андрій Кравченко.

Недавно була опубліковано листування між українською і казахстанської сторонами. Ці листи зайвий раз доводять, що "справа Аблязова" шито білими нитками, і виконавці то і справа порушують закон, щоб воно не розвалилося.

Так, у листі, назвемо його умовно №1, Марченко питає у замовників з прокуратури Казахстану (головний адресат - казахстанський прокурор Кравченко): чи буде їхній банк оплачувати послуги французьких юристів (ті самі 320 тисяч євро).

При цьому представник "Ільяшев і партнери" скаржиться, що видача мандата французам йде насилу через незаконність такого процесу. Плюс українська прокуратура чекає підтвердження оплати (таке очікування "чужих" грошей має тільки одне пояснення - яке, самі здогадуєтеся) ...

Ви тільки вдумайтеся в суть комбінації: приватна юридична фірма отримує гроші з Казахстану, щоб перерахувати їх французьким колегам, які представляють інтереси держави Україна! Втім, будь-яка схема втрачає свою "божевільною", коли в ній задіяні великі гроші.

У другому листі - №2 адресати ті ж. На цей раз мова йде про швидкість "продавлювання" рішень. Марченко просить казахстанську прокуратуру посприяти в підписанні потрібних документів прокуратурою української. Незаконність подібного роду прохань сумнівів не викликає, але чого не зробиш заради якнайшвидшого завершення історичного процесу.

А то, що процес цей може стати історичним для України, вже очевидно для багатьох. В Європі "справа Аблязова" розглядають як політичне і замовне. Саме з таким "акцентом" юристи і політики оцінюють дії всіх фігурантів процесу. І дивна позиція України, яка в суді підтримує замовників розправи над опозиційним політиком і в той же час з високих трибун декларує прихильність демократичним цінностям, викликає у європейців здивування.

Тому тепер слово за українською владою: чи зможе вона закрити це замовна справа проти Аблязова або ж знову закриє очі на свавілля своїх правоохоронців ? Як це було у временя Януковича ...

Справа Аблязова - це типовий приклад "роботи" всієї правоохоронної ой системи України. Малоймовірно, що завтра це сфабрикована справа буде закрито - занадто очевидно, що справжні зміни в системі влади не настали.

Нинішнє бездіяльність правоохоронних их органів лише підтверджує той факт, що у владі змінилися тільки особи, але не методи роботи. І що викликає найбільше розчарування - відчуття, що принципи роботи нашої системи залишилися незмінні: сваволю, корупція і беззаконня.

Справа Аблязова: як слідчі та юрфірми "підставляють" Україну
Справа Аблязова: як слідчі та юрфірми "підставляють" Україну
Справа Аблязова: як слідчі та юрфірми "підставляють" Україну
Справа Аблязова: як слідчі та юрфірми "підставляють" Україну
Справа Аблязова: як слідчі та юрфірми "підставляють" Україну
Справа Аблязова: як слідчі та юрфірми "підставляють" Україну
Справа Аблязова: як слідчі та юрфірми "підставляють" Україну
Справа Аблязова: як слідчі та юрфірми "підставляють" Україну
Справа Аблязова: як слідчі та юрфірми "підставляють" Україну
Справа Аблязова: як слідчі та юрфірми "підставляють" Україну
Справа Аблязова: як слідчі та юрфірми "підставляють" Україну
Справа Аблязова: як слідчі та юрфірми "підставляють" Україну
Справа Аблязова: як слідчі та юрфірми "підставляють" Україну
Справа Аблязова: як слідчі та юрфірми "підставляють" Україну
Справа Аблязова: як слідчі та юрфірми "підставляють" Україну
Справа Аблязова: як слідчі та юрфірми "підставляють" Україну
Справа Аблязова: як слідчі та юрфірми "підставляють" Україну
Справа Аблязова: як слідчі та юрфірми "підставляють" Україну