Григорія Грабового засудили до 11 років ув'язнення

Таганський суд Москви засудив до 11 років ув'язнення Григорія Грабового, визнаного винним у шахрайстві, передає РИА Новости . Суд встановив, що Грабовий здійснив 11 епізодів шахрайства, обіцяючи людям за гроші воскресити їх померлих родичів, або вилікувати тяжкохворих пацієнтів. На думку суду, Грабовий психологічно впливав на потерпілих, які перебували в стресовому стані у зв'язку з втратою близьких.

Сам підсудний стверджує, що злочинів він не скоював, а займався політичною, суспільною, релігійної та науковою діяльністю, щоб "принести користь людям".

Згідно з вироком, Грабовий відбуватиме покарання в колонії загального режиму. Термін покарання обчислюється з моменту арешту обвинуваченого - 6 квітня 2006 року. В якості додаткової міри покарання суд ухвалив стягнути з Грабового в дохід держави 1 мільйон рублів.

Суд також частково задовольнив позови семи потерпілих про відшкодування матеріальної шкоди. Сума позовів варіювалася від 39,1 тисячі рублів до 39,5 тисячі рублів, в загальній складності суд стягнув на користь потерпілих понад 270 тисяч рублів. Разом з тим, суд визнав, що немає підстав для задоволення позовів в частині відшкодування моральної шкоди, проте суддя роз'яснила, що у потерпілих є право звернутися з позовами в рамках цивільного судочинства. Крім того, суд стягнув з Грабового судові витрати в розмірі 36 тисяч рублів.

Сам Грабовий відмовився коментувати вирок у його кримінальній справі. Питання журналістів, як він розцінює рішення суду, обвинувачений залишив без відповіді. У свою чергу, захисники вже заявили, що вирок є незаконним і необгрунтованим, і вони мають намір оскаржити його у вищій інстанції - Мосміськсуді в десятиденний термін.

Оголошення вироку було відкладено на три години, оскільки перед входом в Таганський суд був виявлений підозрілий предмет, який виявився згодом колонкою-підсилювачем. У зв'язку з цим з суду проводилася повна евакуація. ГУВС Москви повідомило, що кримінальну справу за фактом інциденту навряд чи буде порушено, так як колонку не можна вважати муляжем вибухового пристрою, а, відповідно, відсутній склад злочину.

Читайте по темі:

Ще один суд став на захист Луценка

Абрамович розкрив суду історію своїх угод з Березовським

Кіркоров відмовився від суду зі ЗМІ

Постачальники наркотиків Емі Уайнхауc викликані в суд

Колишній президент Польщі чекає суду

Підготувала Анна Гриценко