УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Перестрілка на заводі" Таврія" обростає подробицями

1,4 т.
Перестрілка на заводі' Таврія' обростає подробицями

Як стало відомо, у четвер, 3 вересня, новопризначений менеджмент АПФ "Таврія" в особі Максима Байбуса, який діяв на підставі рішення Наглядової ради підприємства і на підставі ряду судових рішень, які підтверджували правомочність його дій, намагався приступити до своїх обов'язків. Для цього Максим Байбус у супроводі судових виконавців і спецзагону "Беркут", які за законом охороняють подібні процедури, мав намір з'явитися на підприємстві і виконати свої службові обов'язки в якості виконуючого обов'язки директора АПФ "Таврія". Але з невідомої причини судові виконавці не з'явилися на місці в призначений час і не відповідали на дзвінки. У головній службі Міністерства юстиції ситуацію пояснити не змогли. Тим часом Максим Байбус разом зі своїми помічниками, юристами та працівниками охоронної структури, які повинні були замінити існуючу охорону підприємства, очікували судових виконавців біля прохідної підприємства. Але, як тільки стало темніти, сталася безпрецедентна провокація з боку невідомих молодиків у камуфляжному одязі, які перебували всередині адмінбудівлі.

Найняті колишнім директором заводу Олександром Сидоренко охоронці фірми "Грифон", що належить Костянтину Паршину, з другого поверху адмінбудівлі та з його даху почали кидати в Байбуса і його людей різноманітні предмети: пляшки, палиці, цеглу. Нові охоронці, які в цей час стояли на віддалі і повинні були незабаром приступити до своїх прямих обов'язків - охороняти підприємство і перешкодити можливому розкраданню продукції підприємства, а також будь-яких провокацій, - змушені були захищати Максима Байбуса. Для цього охорона намагалася прикрити Байбуса і увійти до приміщення щоб уникнути травмування предметами, градом валівшіміся з другого поверху будівлі. Саме в цей момент з охорони була відкрита стрілянина з мисливської зброї з середини приміщення. Поранено кількох охоронців. Щоб уникнути подальших жертв охоронці вирвалися у двір заводу, де було більше простору для маневрів і оборони від бойовиків Сидоренко-Паршина. Паралельно була викликана швидка допомога і міліція, яка мала б забезпечити порядок і законність.

Замість цього на місце подій разом з міліцією та міським головою Нової Каховки паном Коваленко приїхав колишній директор Олександр Сидоренко, який разом з мером почав вказувати працівникам правоохоронних органів, кого потрібно забирати в кайданах, а хто зовсім "невинний". В результаті Максим Байбус і ще кілька його підлеглих опинилися за гратами.

Дивує і той факт, що місцеві новокаховські правоохоронці нічого не робили, щоб нейтралізувати розлючений натовп з палицями і металевою зброєю, яка встигла зібратися біля прохідної підприємства на звук заводської сирени. Тим більше що разом з ними були навіть діти, які могли постраждати. За наказом Сидоренка до прохідної були підігнані трактора, якими зазвичай збирають виноград.

Особливо дивує поведінка мера Нової Каховки Коваленко, який всіляко підбурював натовп до рішучих дій, командуючи при цьому представниками правоохоронців. Робітники підприємства, які озброїлися палицями і пляшками, перелазили через паркан і ворота, щоб нібито допомогти так званої обороні підприємства, натомість отримали поранення через протистояння двох охоронних структур.

Також дивує той факт, що рівно в 22.00 у всіх стрічках новин почали з'являтися однотипні інформаційні повідомлення, в яких перекручувалися факти, з посиланням на слова заступника Сидоренка. Особливо дивує той, факт, що одними з перших інформацію почали подавати російські ЗМІ. Наприклад, російський канал НТВ, чий кореспондент знаходиться в Сімферополі, раптом опинився в Новій Каховці чомусь саме під час бойових дій. А від Сімферополя до Нової Каховки як мінімум 4 години швидкої їзди на автомобілі.

На противагу російським журналістам, які, судячи з усього, подають упереджену інформацію, власний кореспондент інформаційного агентства УНІАН Віталій Данильченко, який намагався висвітлити подію, був жорстоко побитий охоронцями Сидоренко ( слухайте його коментарі ), за те, що той намагався зняти стрілянину і хто ж насправді постраждалі.

Адвокати Максима Байбуса стверджують, що відбулася ретельно спланована провокація з боку колишнього директора Олександра Сидоренко, результатом якої стала неконтрольована бійка і стрілянина. Враховуючи масово поширені протягом останнього місяця повідомлення в ЗМІ від імені Сидоренко про рейдерське захоплення, який нібито хтось планує здійснити, адвокати зробили висновок, що Сидоренко сплановано намагається спровокувати конфлікт з метою звинуватити головного акціонера і довести ситуацію до абсурду.

Довідка:

1. 28.08.2009г. Комсомольський районний суд м. Херсона в рамках цивільного позову по справі № 2-4445/09 своєю ухвалою про забезпечення позову постановляє:

- Заборонити Сидоренко О.М. і яким-небудь іншим особам за дорученням виданої Сидоренко О.М. виконувати обов'язки директора ВАТ "АПФ" Таврія "в тому числі, але не виключно укладати договори, контракти, відкривати і закривати р / рахунку, розпоряджатися грошовими коштами ВАТ" АПФ "Таврія", приймати і звільняти працівників ВАТ "АПФ" Таврія ", представляти інтереси ВАТ "АПФ" Таврія "в яких-або установах, організаціях, підприємствах будь-якої форми власності та т, д,.

- Заборонити Сидоренко О.М. і яким-небудь іншим особам за дорученням виданої Сидоренко О.М. лагодити небудь перешкоди в.о. директора Байбузи М.І. у виконанні ним своїх трудових обов'язків, у тому числі передати печатки та штампи підприємства.

На виконання даного визначення суду Херсонським відділом примусового виконання обласного ВДВС було відкрито виконавче провадження і на 07.00 ч. 03.09.2009г. були призначені виконавчі дії в слідстві чого на ВАТ "АПФ" Таврія "має виїхати державний виконавець. Сидоренко О.М. та в.о. директора Байбуз М.І. були повідомлені про майбутній примусове виконання ухвали суду у встановлений Законом порядку.

2. 01.09.2009р. вступило в законну силу рішення суду по справі № 2-4232/09 від 21.08.2009г. яким суд зобов'язав Шамотія В.Н., як голови Наглядової Ради ВАТ "АПФ" Таврія "здійснити дії пов'язані з відстороненням з посади директора ВАТ" АПФ "Таврія" Сидоренко О.М. до розгляду даного питання на загальних зборах акціонерів ВАТ "АПФ" Таврія ", а саме розірвати трудовий контракт з Сидоренко О.М. за одноразове грубе порушення ним своїх трудових обов'язків.

3. 01.09.2009р. вступило в законну силу рішення суду по справі № 2-4231/09 від 21.08.2009г. яким визнано законним рішення Наб. ради ВАТ "АПФ" Таврія "від 29.07.2009г. оформлене протоколом № 64 та визнати правомочним призначення Байбуза Максима Ігоревича виконуючим обов'язки директора ВАТ "АПФ" Таврія ". Таким чином, маючи набрали законної сили рішення судів Байбуз М.І. зобов'язаний приступити до виконання обов'язків директора ВАТ "АПФ" Таврія "., а Сидоренко О.М. повинен передати в.о. директора всю наявну на підприємстві документацію, штампи і печатки.

4. 02.09.2009г. колегією суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Херсонської області було постановлено рішення, яким скасовано ухвалу Н.Каховского місцевого суду Херсонської області від 21.07.2009г. і від 24.07.2009г. по справі № 22-2601/09.

Посилаючись на скасоване визначення судді Н.Каховского місцевого суду Матвєєвої Н.В., 24.07.2009г. Сидоренко О.М. заблокував підприємство, виставив охорону, відсторонив від займаних посад двох заступників директора ВАТ "АПФ" Таврія ", начальника служби охорони та інспектора з охорони, обмежив роботу Наб. ради і фактично почав конфлікт з акціонерами.

Однак Сидоренко О.М. відмовився виконувати добровільно вступили в законну силу рішення судів.

Читайте по темі:

Профспілки просять у Президента захисту від рейдерів

На "Юг-Контракт" здійснено рейдерський напад

Казахські рейдери командують українськими журналістами

Україні загрожують казахські рейдери

Керівництво ПР не причетне до захоплення НАК'' Надра України''

Перестрілка на заводі" Таврія" обростає подробицями