УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

В.Рібак: "Питання про зміну лідера Партії регіонів НЕ стоїть"

1,4 т.
В.Рібак: 'Питання про зміну лідера Партії регіонів НЕ стоїть'

Знову на увазі Партія регіонів. Чи не через якусь особливу своєї активності, а, швидше, через очікування цієї активності. Або хоча б якихось дій, пересувань - взагалі хоч чого-небудь, що говорило б про те, що партія ще живе. Причому, не тільки минулим. Напевно, тому все частіше ходять розмови про можливу зміну лідерства в партії або про повернення її до посад співголів.

Проте глава Політвиконкому партії Володимир Рибак, будучи в Донецьку, де спочатку провів зустріч з партійним активом і виборцями, а потім дав прес-конференцію, відкинув подібні припущення.

Взагалі, ця прес-конференція, на мій погляд, ще раз підтвердила склалося в журналістській тусовці думку: Рибак - конформіст. Угодовець. І це не лайка. Тут немає емоційної оцінки. Це просто визнання того факту, що Володимир Васильович ніколи не плює проти вітру. Ні, він, зрозуміло, завжди має свою думку. Але відстоює його жорстко лише тоді, коли дозволяють умови. Якщо ж вони не дозволяють, то він його відстоює кулуарно, підкилимно, через закулісні розмови ...

Недарма ж його (правда, не тільки його) так дратує нинішня вимушена опозиційність партії. Йому незатишно в опозиції. Він звик вирішувати питання з владою, а не опонувати їй. І, думається, його мета на даному етапі - зробити партійну опозиційність такою, щоб вона дозволяла верхівці "регіоналів" бути одними з перших у черзі до президентського вуха. Домогтися цього складно. Особливо при лідерстві Віктора Федоровича, протистояння якого з Ющенком давно стало, як здається, особистісним. І багато хто чекає, коли ж Рибак заговорить про необхідність поміняти "коня" на переправі. Але поки Васильович - горою за Федоровича. Однак ... життя, як любить говорити сам Рибак, вносить свої корективи ... А враховуючи політичну гнучкість колишнього донецького мера, можна припустити, що він їх облік. Коли прийде час.

Зараз же він відповідає на запитання журналістів таким чином ...

- Як ви готуєте партію до майбутніх виборів, і коли опозиція перейде до якихось більш активних дій, до того, чого від неї очікують люди?

- На сьогоднішній день йде процес створення обласних штабів. Йде процес створення центрального штабу партії. Партія готується самостійно йти на вибори. Тому ми створюємо всі ці штаби на своїй власній основі. Це не виключає переговори, спілкування з іншими політичними партіями. Природно, ми готуємо і списки можливих кандидатів. Причому, кандидатів в усі рівні представницької влади. Починаючи від Верховної ради і закінчуючи сільськими радами. Тут є нюанси. Дуже багато виникає у зв'язку з цим різних питань, і ми їх відпрацьовуємо.

Що стосується опозиції ... Може, хтось і чекає якихось рішучих дій ... Я не знаю, це така справа ... З'їзд приймав таке рішення - про опозицію. Однак життя вносить свої корективи. Партія, яка була при владі, їй не так-то просто перебудуватися, розвернутися і піти у зворотний бік - в опозицію. Щось немає черг ні блокувати трибуну, ні ходити прапорами розмахувати. У партії і у фракції більше людей, здатних вирішувати цивілізованим шляхом ті проблеми, які є. Я буваю в областях, там теж немає черг, ніхто не питає, хто крайній, щоб рухатися в опозицію.

Сьогодні треба все-таки зупинитися і відштовхнутися від тієї реальності, яка є. У нас сьогодні є Президент країни. Може бути, він комусь подобається, може, комусь не подобається ... Це справа кожного. Треба аналізувати дії. Ті помилки, які сьогодні допускає центральна виконавча влада, потрібно критикувати. І я вважаю, що це правильно. У нас є професіонали. Є люди, які здатні критику забезпечити конкретну і вносити пропозиції, що ж робити в цій ситуації, щоб змінити її на краще. Це одна форма роботи.

Інша форма, у нас є більше 50 народних депутатів, тобто серйозна фракція. Ми можемо вносити будь-які пропозиції і вирішувати.

Тому дії опозиції не повинні бути зведені до того, що ми взяли всі прапори і ходимо по містах - розставляємо намети і розмахували прапорами. Дії опозиції мають бути конструктивними. Повинна бути конкретна критика, мають бути конкретні пропозиції. Для мене приемлим більше такий шлях, і цей шлях приемлим для наших партійних організацій.

- Чим відрізнятиметься тактика партії на виборах 2006 року, від тактики на виборах 2002 року?

Я думаю, революція закінчилася. Президент є, який має спрямовувати свої зусилля, зусилля регіональних еліт на об'єднання країни. Я думаю, буде правильно, коли і Партія регіонів спрямовуватиме свої зусилля на те, щоб об'єднати країну. Потрібно подивитися все-таки на питання, які об'єднують країну.

Виборні кампанії 2002 року і 2006 року, звичайно, будуть різними. То були вибори, коли наші кандидати в депутати працювали всі у владних структурах, партія, практично, стояла у влади - це одна виборна кампанія. Сьогодні абсолютно інша виборна кампанія, коли партія тяжіє до опозиції і працює в умовах, коли її представники не працюють в керівних органах. Хоча я впевнений, що пройде півроку, пройде рік - наші кращі кадри, наші кращі професіонали будуть залучені до роботи і на центральному рівні, і на регіональному рівні. Тому що це професіонали, тому що це фахівці. Тому що життя потребують вносити корективи.

- Багато людей стурбовані мовчанням Партії регіонів. Ви розповідаєте про те, що ведеться робота. Але вона ведеться келійно, а люди про це не знають. Ви говорите, що ось Партія регіонів буде спрямовувати зусилля ... Люди запитують: "Коли, нарешті, вона буде це робити?"

Питання абсолютно справедливий ... Але я у вас хочу запитати ... Кого ви знаєте в ПСПУ, крім Наталії Вітренко та Володимира Романовича? Нікого. Кого ви знаєте в "Державі", окрім лідера партії - Васильєва? Нікого ... І я ще можу цілий ряд партій назвати. Тому ми говоримо, що сьогодні лідеру партії треба більше виходити і розказувати про ту ситуацію, про ті проблеми, про ті питання, які вирішуються в партії. Може бути, сьогодні не все гладко виходить. Тому що партія звикла, і лідер звик, що він приходив в зал, приходили 100 засобів масової інформації і т.д. Сьогодні треба перебудовуватися і партії в цілому і лідеру партії. Це одне.

Друге, нам потрібна газета та інші ЗМІ. Свої власні. На сьогоднішній день питання не вирішено. Був останній розмова у мене з Віктором Федоровичем - начебто, розглядається питання, щоб все-таки через місяць у нас була газета, яка буде відображати внутрішньопартійне життя, яка може покликати людей на загальнополітичні дискусії. Сьогодні треба більше проводити таких дискусій з тих чи інших питань.

- Зараз ходить багато розмов про можливу зміну лідера партії. Ви можете це прокоментувати?

- У мене є на цей рахунок свою думку. Особисто я не схильний вести дебати про зміну лідера. Тому що Янукович йшов на вибори, у нього є електорат, у нього є харизма ... І партія, насамперед, зробила дуже багато на минулих виборах, щоб лідер Янукович став таким ... Тому ні в партійних організаціях, ні в Політвиконкомі, ні в Політраді питання на сьогоднішній день про зміну лідера не варто. І не обговорюється ...

- А питання про співголовуванні?

Ні. Ми таке питання не розглядаємо.

- Ви вже складаєте виборчої список партії?

- Ми працюємо в цьому напрямку ...

- Перша п'ятірка вже є ?

- Це ще дуже рано. Я думаю, ще немає партії, яка могла б сьогодні назвати п'ятірку. Ми вважаємо, що формувати список - формувати всю піраміду: Верховна рада, облради, міські ради, міські голови, районні, сільські ради ... І ми практично готові закрити всі ці рівні представницької влади.

Партія налічувала 670 тисяч чоловік. Десь близько 30-40 тисяч, сьогодні йде уточнення, ми втратили. У деяких областях, навпаки, додали. Я думаю, що з цього робити не треба якихось висновків. Ви знаєте, що партія Жириновського налічує всього 29 тисяч осіб в Росії, і вона помітна, завдяки своєму лідерові.

Нам треба працювати в цьому напрямку. А найголовніше, вчитися. Якщо ми опозиційна партія ... Хоча дуже складно говорити про це, виходячи з настроїв, які є в партії ... Потрібно ще дуже багато вчитися.

- Влада часто звинувачує Януковича в тому, що при ньому все було погано. Чому він не протидіє і не доводить свою правоту?

- Ну, я, наприклад, на місці Віктора Федоровича, напевно, давним-давно зустрівся з Президентом. Тільки в особистих зустрічах можна донести Президентові, що відбувається, чому в цілому ряді регіонів переслідуються люди, які голосували не за нині діючого Президента ... Тільки в діалозі, тільки за столом переговорів можна чогось досягти. Тому я, наприклад, настійно рекомендую Віктору Федоровичу, щоб він цей крок зробив.

- Чому він його не робить?

- Це питання треба ставити Віктору Федоровичу. Але я вважаю, що така зустріч була б корисною.

- Як ви ставитеся до відходу з партії Коновалюка?

- Нормально. Людина, яка вважає, що може набагато більше зробити ... Він зробив свій вибір ...

- Але він же і в Партії регіонів може зробити більше ...

- Я не хочу про це говорити. Це брудна справа ... Але я вам скажу: він два роки був заступником у мене тут - жодного разу ні на збори не прийшов, ні на політвиконком обласної організації ... Жодного разу не виступив ... У нього є на цей рахунок свої міркування. А потім, виявляється, коли він заступником був, каже, а я ж був у партії, там, з 1999 або з 2000 року ... Це я вже з друку читав ... Тому я просто не хочу ... Я не звик ці брудні справи абсолютно коментувати ....

Але я оцінюю Коновалюка як людину, яка може працювати. Він має право на такий крок. Може бути, розкриються його нові здібності. А мені удвічі приємно, що Партія регіонів змогла висунути зі своїх лав талановитої молодої людини, який сьогодні очолює партію. Я хотів би просто побажати успіхів і процвітання і партії, і лідеру, і все на світі.

- Віктор Янукович у програмі "Іду на Ви" на "1 +1" говорив про передбачувану чистки рядів партії. Ви можете що-небудь сказати з цього приводу?

- Вам сподобалася програма ця?

- Не все ...

- Мені теж не все. Чистки партії не буде. Бажання є у когось там. Я взагалі це слово не визнаю. Потрібно кожному знати і розуміти, що партія - це особливий орган. Він відрізняється від адміністрації, від мерії, від Кабінету міністрів. Тут зовсім інші форми, інші методи ... Тут немає окрику. Тут немає мату. Тут є дискусія. Всі питання потім узагальнюються, приймається рішення колегіальним органом, і потім рухаються в цьому напрямку.

Тому сенсацій не буде. З'їзд ми ще не визначили, коли буде другий етап. Я думаю, що в понеділок, вівторок, середу ми проведемо засідання Політвиконкому, проведемо засідання Політради, і ми якось напрям у своїй роботі визначимо.

- Кушнарьов висловлював жаль про різнобій в опозиції ...

- Я був присутній при декількох переговорах, зустрічах, коли ми намагалися зібрати партії і порадитися, як будемо йти на вибори. Але, напевно, особливості нашого менталітету такі, що кожен лідер партії вважає себе гетьманом. І коли ведуться переговори, всі кажуть: "У мене партія вчора створилася. В ній п'ять тисяч чоловік. Є партія в шістсот тисяч. Але все на рівних будемо на вибори йти".

Ми вже йшли на вибори, створюючи За ЄдУ. Другий раз ми цю помилку не повториться. Тут треба щось брати конструктивне в основу, то, що буде спрямоване на забезпечення кращої життєдіяльності людей. Швидше за все, об'єднуватися треба навколо цього. Навколо майбутнього нашої країни. Це скоріше об'єднає. Якщо ми будемо об'єднуватися, тільки ставлячи в основу вибори, або думати, що в народні депутати на наступних виборах можна потрапити за гроші, можна потрапити живучи в Києві - ми цього не допустимо у себе в партії. Ми представляємо регіони України, і я наполягав і наполягаю, що в партії мають бути представники всіх регіонів. Найбільш чесні, представницькі, порядні. Ми не будемо в основу класти те, що, якщо у нього є дві кишені грошей, він повинен бути народним депутатом. У нас є такі нестроения. Я з ними не погоджуся ніколи.

Ми повинні знайти авторитетних людей, які відстоюватимуть тих простих людей, які сьогодні страждають від незадоволеності в житті, малих пенсій, зарплат, і ще плюс, найчастіше, регіональною елітою принижуються за те, що вони голосували не за того. Ці перегини, найчастіше, йдуть в регіонах. Щоб рапортувати, що вже все зробили.

Тому, коли зустрічалися з Чупруном, коли зустрічалися з Зінченком, я сказав прямо: "Передайте Президенту, що ми згодні з призначенням Чупруна. Це сьогодні найбільш компромісна фігура для Донбасу". Так, йому складно, йому важко. Але Чупрун має свою думку. І на цьому етапі було рішення правильне. І ті розмови, які сьогодні ходять навколо цієї посади, я думаю, марні. І ми будемо говорити про це Президенту і Зінченко.

Я, наприклад, зустрічався з Президентом. У мене були розмови з ним у Страсбурзі.

Про що говорили?

Про життя ...

Автор: Ігор Фарамазян