Найвідоміший порномагнат Росії Сергій Прянішніков: "Бунтують там, де є заборони"

5,3 т.
Найвідоміший порномагнат Росії Сергій Прянішніков: 'Бунтують там, де є заборони'

- Ви самі є споживачем порнографічної продукції?

- Природно, адже я купую ці фільми, укладаю контракти з іноземними партнерами. Але мій смак не є критерієм відбору. Основний принцип - різноплановість сюжетів. У нас є високобюджетні фільми - з костюмами, з вишуканими інтер'єрами; є і мало-бюджетні типу домашнього відео. Ми навіть відбираємо фільми про геїв і трансвеститів, хоча мені така продукція не подобається. Я, наприклад, люблю фільми Ендрю Блейка {відомого майстра так званого гламурного порно. - Авт.).

- У деяких фільмах ваше ім'я зазначено в числі авторів.

- Я - продюсер, тому можу виступати тільки як автор ідеї. Тобто я можу розповісти, що цікавого зробити. А як зробити - це вже завдання режисера.

- Вам ніколи не хотілося створити порнозірку?

- Немає нічого простіше - взяти дівчину, вкласти в неї грошей. Але ніхто не гарантує, що завтра вона не скаже: вибачте, я більше зніматися не буду або я йду в іншу компанію. І жоден суд не зобов'яже її зніматися в наших фільмах. Це на Заході такі питання вирішуються в суді. У Росії ж правова система не діє.

- Щоб ясніше позначити тему розмови, скажіть, що саме, на вашу думку, є порнографією?

- Наскільки я знаю, у вас в Україні прийнято Закон про порнографію {Закон "Про захист суспільної моралі", в якому є ст. 9. "Умови та порядок ліцензування діяльності з обігу продукції сексуального чи еротичного характеру". - Ред.). У Росії ж зовсім інша ситуація. Існує формулювання "незаконне виготовлення і розповсюдження порнографії". Але як відрізнити законне виготовлення від незаконного? Якщо я, припустимо, буду робити без відповідних ліцензій зброю, я буду займатися незаконним видом діяльності. Але якщо я отримаю дозволу і всі відповідні документи, то можу абсолютно спокійно виготовляти зброю і продавати його в збройових магазинах. Закону ж про порнографію не існує. Тому встановити різницю між законним і незаконним не представляється можливим. Ще смішніше інше - визначення поняття "порнографія". Законодавчо воно ніяк не встановлено, тому сказати, чим же порнографія відрізняється від еротики, неможливо. Неможливо навіть провести експертизу, бо, згідно з положеннями чинного КПК, експерт повинен володіти спеціальними знаннями. Питання: а якими знаннями потрібно володіти, щоб відрізнити еротику від порнографії? Наш законодавець пішов по простому шляху. У законі немає розмежування між порнографією і еротикою, але вказані дії, які вважаються забороненими.

- І що це за дії?

- Перше - секс з неповнолітніми. Друге - насильницькі дії сексуального характеру. І знову запитання: що означає "насильницькі" дії? А якщо люди грають у "садо-мазо", в рольові ігри? У кіно сліди від ударів можна намалювати губною помадою. Чи є такі дії насильницькими? Звичайно, ні. У великому кіно актори теж стріляють, але нікого ж не вбивають - це гра. Ніхто ж не садить актора за те, що він у когось вистрілив. Інша справа, якщо демонструється реальне насильство. Якщо люди не грають, а живуть в кадрі. Треба відрізняти одне від іншого, документальне кіно від ігрового, в якому актори добровільно беруть участь.

- А ще які дії заборонені?

- Третє - секс з тваринами, оскільки це підпадає під формулювання "жорстоке поводження з тваринами". Хоча в багатьох країнах це дозволено - у Франції, Італії. А в Америці, наприклад, заборонено. І якщо держава вважає, що треба це заборонити, значить, треба заборонити. Четверте - сексуальні дії з небіжчиками. Ну, це майже у всьому світі заборонено. Але знову ж треба розрізняти фікшн від нон-фікшн. Адже некрофілів теж грають. Ось ми зняли фільм "Менти: справа лікарів-некрофілів". Там небіжчиків грають живі люди. І це видно. Так що ми дотримуємося загальноприйнятих критеріїв - адже знімаємо фільми не тільки для того, щоб поширювати їх у Росії, але і щоб експортувати до Європи та Америки.

- Вважається, що головними споживачами порнографічної продукції є чоловіки, а зірки порнографічних фільмів - жінки

- Це не зовсім так. На сьогоднішній день 40-45% споживачів нашої продукції - жінки. Особливо в Росії, тому що тут багато чоловіків, особливо на периферії, спиваються, їх більше цікавить горілка, ніж секс. Це перше. Друге - зірками порнокіно, в основному, є чоловіки. Наочний приклад - Рокко Сіффреді. Фільми з його участю всюди високо котируються, а жінки в них постійно змінюються. До речі, картини про лесбійське кохання користуються набагато меншою популярністю, ніж про любов традиційною. Водночас найбільші проблеми на знімальному майданчику виникають, як правило, з чоловіками. Тому що "це" не зіграти. Але для презентації продукції, для реклами краще використовувати жіночий образ. Тому на обкладинках красуються жінки, з них роблять зірок.

- Вважається також, що виробництво фільмів для дорослих - справа швидка і не дуже витратне ...

- Порівняно з великим кіно це так. Але і деякі серіали знімаються такими ж швидкими темпами. Разом з тим розповсюдження фільмів для дорослих - проблемне заняття. Касети з серіалами можна знайти в кожному кіоску, а наші фільми не кожен кіоск погоджується реалізовувати. У деяких регіонах взагалі бояться брати. Наприклад, майже рік з нами не працювала Самара, бо там був мер-комуніст. Пан Лужков нетерпимо відноситься до еротики. У мене є знайомий в Москві, власник мережі секс-шопів. Він орендував на Кутузовському приміщення, зробив ремонт, отримав абсолютно всі дозвільні документи. Відкрилися, відпрацювали тиждень - і тут приходить начальник РУВС і каже, що треба закритися. Інакше будуть великі неприємності. Ще тиждень відпрацювали. Приїхав генерал з ГУВС і заявив: магазин треба закрити за розпорядженням Лужкова. Він, мовляв, по цій трасі кожен день проїжджає. Ось і побачив ...

- Що стосується взаємин з правоохоронними органами, то у вас по цій частині репутація майстра дипломатії. Як вам вдалося здійснити зйомки новел "Білі ночі" біля святая святих - історичних пам'яток Санкт-Петербурга?

- Це ціла історія. Якось треба було знімати сцени у Мідного вершника. Я послав своїх людей домовитися, щоб нам дозволили попрацювати. Вони приїжджають засмучені і доповідають, що ніяк не виходить: ось тут пост, там ще два, рядочком Законодавчі збори, плюс фсбешники прогулюються регулярно. І тут мені прийшла ідея: а що якщо ми просто нахабно приїдемо і будемо знімати? Що ми втрачаємо? Ми нарядили наших акторів нареченим і нареченою, взяли старий "лінкольн", почепили на нього стрічок і поїхали натовпом години на три ночі. Поки пили шампанське, обіймалися, питань ніяких не виникало - молодята до пам'ятника приїжджають регулярно. А коли дійшло до "важких" сцен, я підійшов до двох міліціонерам і кажу: "Хлопці, у нас тут весілля, нові росіяни гуляють, і у них є тільки одне бажання: першу шлюбну ніч провести тут". - "Як тут?" - "Ну, ви розумієте, нові росіяни, що з них візьмеш?" Загалом, домовилися за $ 300. І вони почали ходити колами, відганяти всіх. І все було нічого, поки до нареченого не підключилисявнз ще п'ятеро свідків. Тоді правоохоронці підійшли до мене і питають: "А це що?". Я їм: "Ну, це ж нові росіяни, у них так прийнято ...". Коротше, це коштувало ще пляшки коньяку.

- А як проходили самі екстремальні зйомки - на вершині Ростральних колони?

- Там кафе внизу, і у власників є ключі від сходів. Їм все одно - залазь і роби нагорі, що хочеш. Приїхали колеги з Німеччини, яким я розповів, що з колони відкривається гарний вигляд і можна познімати. Німці полізли нагору, а я залишився в машині поспати, бо дуже втомився. Раптом до мене підбігає міліція. Відкриваю очі і бачу: колону штурмують люди з автоматами. Я режисерові дзвоню: мовляв, до вас зараз гості прийдуть. А сходи гвинтові, вузька, поки з автоматами в бронежилетах доберешся, хвилин 20 пройде. Загалом, за цей час актори встигли одягнутися. Я ж підійшов до найголовнішого міліціонеру, і у нас відбувся приблизно така розмова:

- Здрастуйте! У чому проблема?

- Чому ви на цій колоні?

- Я на колоні? Я тут!

- А вони як туди забралися?

- Не знаю. Вони що, двері зламали?

- Ні.

- Значить, у все гаразд, раз не зламали!

- Ну як же, це ж громадське місце!

- А ми зараз з вами де стоїмо? У громадському місці. Ви ж мене нікуди звідси не гоните?

Все-таки повезли нас всіх в міліцію. А на зйомки я запросив оператора з петербурзького телебачення. Він сидить бідний, весь труситься. Я його питаю: "Чого трясешься?" - "Ви уявити собі не можете, що буде, якщо дізнаються, звідки камера! Вона з програми" Телевізійна служба безпеки ". Була вільна, я і взяв". Незабаром, на щастя, з'ясувалося, що даремно боявся - нас відпустили. Правда, познімати вдруге не вдалося.

Але найсмішніше було, коли ми приїхали до Російському музею. Там будка, пост, міліція. Домовилися за 500 руб. Вони тут же збігали за горілкою, дівчисько запросили. Сидять, радіють життю. Ми починаємо знімати, а тут з'являються ще якісь двоє: "Ви чого тут робите?". Я кажу: "Кіно знімаємо. Ідіть до вашим товаришам, поговоріть з ними". Вони повертаються: "Ні, що ви тут робите?" - "Так кіно знімаємо, ми ж пояснили!". Вони починають розповідати про свого начальника, про те, що він нас бачив і так далі. Хвилин 30 я це слухав, а потім кажу: "Слухайте, я втомився, скажіть, скільки коштує ваш начальник?". Вони відповідають: "200". "Чого 200? Доларів?" - Запитую. Виявляється, 200 рублів. Я дав 500 і попросив зробити так, щоб їх тут не було. І нікого не було. Взагалі.

- Ви як ньюсмейкер і медійний персонаж часто з'являєтеся в телевізійних шоу. Вас нормально сприймають?

- Якось мене запросили на "Велике прання", на якій був присутній один з героїв фільму "Невловимі месники". А саме напередодні вийшли наші "Невловимі месники" - сучасна версія для дорослих. Я, вирішивши пожартувати, кажу цьому акторові: "Вибачте, що не запросили вас в наш фільм". Він так образився! І став говорити, що ми залучили незрозуміло в що неповнолітніх. Ну причому тут неповнолітні?

- Проте скандально знаменитий серіал "Школярка" ви знімали у справжній школі.

- Школярі у мене в зйомках не брали участь. Ми знімали в стінах школи. І ніхто з нас туди незаконним шляхом не проникало і замки не зламував.

Якщо ви захочете відсвяткувати весілля або ювілей в школі, вам абсолютно спокійно здадуть в оренду їдальню. Припустимо, ви там влаштуєте мордобій. Що, через це школу закриють? Найпробачніша помилка журналістів полягала в тому, що вони взагалі торкнулися цієї теми у відкритій пресі. Саме вони привертають увагу неповнолітніх до цієї теми, пробуджують в них зайве, непотрібне цікавість до цих картин. Ми ж не афішуємо свою роботу, не намагаємося спровокувати скандал і додатково залучити аудиторію. А вони нам зробили таку піар-кампанію на першій смузі "Комсомолки"! Був би розмову в закритій пресі для дорослих - я б зрозумів, а те, що це виплеснулося на школярів, неправильно. Це дорослі проблеми. Давайте їх вирішувати між дорослими.

- Ви могли уявити, що в один прекрасний день опинитеся на нарах?

- Я не маю жодних ілюзій з приводу нашого правосуддя, особливо після одного випадку. Ми подали пакет фільмів на реєстрацію в Міністерство культури. І ось що вони нам написали: "У фільмі" У боротьбі за це "дія відбувається на тлі подій Великої Жовтневої революції, крейсера" Аврора ", образів та ідеалів соціалізму і музики" Інтернаціоналу ", що розпалює класову та іншу ненависть". Ми подали до суду, тому що не розуміли, як еротика може розпалити класову ненависть. Наш російський "найгуманніший суд у світі" зобов'язав нас принести відеокасети. Ми їх принесли, я запитую у представника Міністерства культури: "Яку ненависть ви маєте на увазі під" класової "або" інший "?" Інша "- яка саме," класова "- між якими класами і які конкретно сцени?". На що він мені відповідає: "Я відмовляюся відповідати на це питання". І після цього суд виніс рішення, що у фільмі є все, що написано у висновку Міністерства культури. Виносити таке рішення без тиску з боку уряду суддя, напевно, не став би. Припустимо, я кажу, що ви повинні мені мільйон за договором. Ви ж заявляєте, що не повинні нічого. А суддя не дивиться договір, а каже, що йому сторона відповідача більше подобається. Такий судовий нонсенс. Якщо ми хочемо стати правовою державою, то необхідно провести судову реформу, наші судді повинні стати незалежними. У нас є ще одне смішне судове рішення. Я подав в Реєстраційну палату заяву про включення до статуту компанії розповсюджувати порнографію. Мені відмовили. При цьому в Конституції сказано, що можна займатися будь-яким незапре-щенним видом діяльності. Покажіть закон, який забороняє мені займатися даним видом діяльності?! Я подав до суду. Це була, звичайно, свого роду провокація, але суд відповів, що, незважаючи на всі справедливі доводи, він їх прийняти не може. У якому правовій державі суд приймає всі доводи і відмовляє заявнику?

- На Заході з'явився вираз: "Порно сьогодні - це рок-н-рол вчора".

- Усі бунтарі, які бунтували тоді, бунтують і зараз. Але зараз багато чого дозволено, можна виходити на вулицю і лаяти Путіна, і тебе не вважатимуть психопатом. Намагаються бунтувати там, де є заборони. Проте ми не намагаємося бунтувати, що не намагаємося змінити громадську думку. Я вважаю, що погляди людей потрібно поважати. Хтось курить, а хтось не курить. Ми ж не будемо змушувати всіх або курити, або не палити. Якщо людина не хоче бути споживачем порнопродукції, треба зробити так, щоб він відчував себе вільним і не бачив її. Якщо хоче, то треба зробити так, щоб він міг її знайти. Ось і все.

Олена Слабошпицька, "БІЗНЕС"