Микола Мартиненко: "Ми з Тимошенко ніколи друзями не були"

768
Микола Мартиненко: 'Ми з Тимошенко ніколи друзями не були'

Микола Мартиненко не звик бути в центрі уваги. Але він там опинився не по своїй волі - відразу після звинувачень у корупції, заявлених Олександром Зінченком і підтриманих Юлією Тимошенко. Мартиненко - людина спокійна, вічно "за кадром", він навіть не вийшов "під юпітери", щоб відповісти. Тимошенко - яскрава, експансивна, чаруюча. Оскільки багато чого в цьому конфлікті залишається недомовленим, ми вирішили надати слово Миколі Мартиненку.

- Миколо Володимировичу, своєю полум'яною промовою Юлії Тимошенко вдалося достукатися навіть до тих, хто колись був налаштований проти неї, навіть у Донецькому регіоні. Змогли б ви відповісти їй тим же?

- Це дежавю. Все це вже було зі мною за минулої влади. Коли я був в опозиції, мені висувалися всілякі звинувачення, які публікувалися мільйонними тиражами. Я звик до "наїздів" ставитися абсолютно спокійно. Відповідати - значить виправдовуватися. При Кучмі нічого доведено не було, тому що ми не займалися нічим, що б суперечило законодавству. Зараз Тимощенко використовує ті ж методи, що і Кучма. Щоб відволікти від проблем в уряді, який не впорався зі своїми завданнями, вони брешуть, з'являється модне слово "корупція". Юлія Володимирівна-приваблива жінка, з фокусирующей увагу трояндою на грудях, виступала дуже емоційно - зрозуміло, що населення "клюнуло". Я так не можу. Я не жінка, що не емоційний і не володію талантами, як у Джулії Ламберт. Правда, героїня Сомерсета Моема махала червоним хустинкою, а Юлія Тимошенко використовувала інші кольори. Тому висувати зустрічні звинувачення і вступати в паралельну дискусію я не хочу. Я подав до суду за звинуваченнями Зінченко, навіть не уявляю яким, але подав. А по Донецьку у мене є дані соціології - 56% жителів підтримали відставку уряду, у тому числі Юлії Володимирівни.

Відео дня

- А про що йшла мова на нараді перед "фатальним ефіром"? Ви, кажуть, там виглядали головним монстром по відношенню до Тимошенко ...

- Я викликав дуже велике роздратування у Юлії Володимирівни, тому що говорив їй правду. А її цитата - напівправда, яка, як відомо, буває гірше, ніж брехня. Хоча частина моїх слів вона передала дуже точно: "Виступ Зінченка з

"корупційними" звинуваченнями-проект політичної сили Тимошенко ". Але вона "забула" передати фразу про те, що це спільний сценарій, яким вона намагалася перебити інформаційний сплеск, який виник з Нікопольському заводу феросплавів і її зацікавленості в цьому питанні. Ось і виник Зінченко.

- Документи можна побачити?

-Так, я їх бачив. Зокрема, доручення прем'єр-міністра України. Думаю, що оцінку їм дадуть правоохоронні органи. Але я не хочу вступати в полеміку сьогодні. По-перше, не вважаю за потрібне виправдовуватися перед, вибачте, відвертою брехнею. А взагалі-то, велика відмінність між мною і Юлією Володимирівною полягає в тому, що свої претензії я висловив їй на нараді у президента очі в очі, чесно дивлячись в обличчя. А вона помстилася, обмовили мене з телеящика. Після рішення суду за звинуваченнями Зінченко, коли у мене буде, чим апелювати, я обов'язково покажу всім ЗМІ документи.

- Що, на вашу думку, мав на увазі Олександр Зінченко, звинувачуючи оточення Ющенка, в тому числі і вас, у корупції?

- Я не знаю, що мав на увазі Зінченко. Сумніваюся, що він взагалі розуміє значення слова "корупція". По відношенню до мене такі звинувачення - повна маячня. Я - депутат Верховної Ради, голова фракції, займаюся партійною роботою. У партії я фінансами не займаюся, непотрібних суспільству законів як депутат не лобіював, можете перевірити. У чому корупція? Пояснення "викриттів" Зінченко немає, крім одного - пояснити свій відхід з Секретаріату президента.

- Причини відставки Кабміну президент назвав невиразно, натяками. Може, ви могли б щось відкрити?

- На превеликий жаль, соціологічні дослідження кінця серпня показують, що українці оцінюють уряд Тимошенко нижче уряду Януковича. У нас торік за перше півріччя було позитивне торговельне сальдо 2,4 млрд дол в цьому - всього 0,4 млрд дол Симптоми серйозні. Піар закладався в кінці весни, коли почався бензинова криза. Тоді прозвучало перше звинувачення на адресу оточення Ющенка, і вперше була названа моє прізвище. Але суть не в мені. Це удар по президенту. Ми були "винні" в тому, що бензин дорожчає і коштує більше, ніж 2,90 грн, як обіцяла

Тимошенко. Далі звучать заяви, що м'ясо буде по 15 грн за 1 кг. Цифра взята зі стелі, черговий обман народу. Заявляється про будівництво соціального житла, без чіткої програми. Далі говорять про проблеми хрущовок. Але це проблема Києва і ще кількох міст. Її потрібно і можна вирішувати на регіональному рівні. Верховна Рада завжди б підтримала. Потім реприватизація.

Наведу приклад, з якого все стане ясно. Контрольний пакет акцій заводу "Криворіжсталь" повернувся державі через суди. Був оприлюднений конкурс. Все пройшло без скандалу, бо ніхто не лобіював нічиї інтереси. Реприватизація НЗФ - скандал, тому що втрутився Кабмін. Я за уряд прагматиків, які працюватимуть з ранку до ночі.

- Як відреагувала ваша родина на виступи проти вас?

- У дружини і дітей імунітет на подібні речі - я спокійний, тому що не винен, значить, все в порядку. У батьків реакція більш хвороблива - що подумають сусіди, друзі, суспільство.

- Чи зможете особисто ви спілкуватися з Юлією Володимирівною на людському і політичному рівні?

- Почнемо з того, що ми ніколи друзями не були, і всього з весни минулого року працювали в одній команді. Як заступник керівника штабу, я займався виборчою кампанією Ющенка - прийняття рішень, визначення стратегії, тактики - набагато раніше, ніж прийшов блок Тимошенко. У політиці ніколи не можна говорити категорично "ні". Все можливо. Наприклад, я дивлюся репортажі з Ради - можливо блокування БЮТ і СДПУ (о). Вони говорять на одній мові. Рік тому це важко було уявити.

- Якими тепер будуть відносини БЮТ і НСНУ - закулісний співробітництво, відкрите протистояння? ..

- Подивимося. Для мене зараз головне - успіх нашої сили на виборах. Виборці втомилися від того, що політичні баталії перетворюються на поливання брудом опонентів. Останні події говорять про те, що це вже почалося, і розпочато не нами. Ми принципово не будемо в цьому брати участь, до успіху може привести творення, а не руйнування.

- Скажіть чесно, будете балотуватися в мери Києва?

- Відповідаю чесно - ми будемо боротися за владу в столиці. Зараз важливіше отримати більшість у Київраді та районних радах, працюємо в цьому напрямку. Мер без більшості нічого не зробить. У чому феномен Омельченко? У його руках більшість. Зараз у партії активна дискусія з приводу кандидатури мера. Питання непросте, треба реально оцінювати свої сили. З приводу себе - я звик мислити проектами, а не посадами. Я - людина команди, і завжди можу в, ній знайти для себе комфортне місце, але посада для мене не головне. Досягати мети складніше, ніж її ставити.

- Це може бути Омельченко?

- Він член НСНУ - це все, що я можу констатувати. Але називати його або кого-небудь ще або не називати я не хочу. Поки.

- Скандал у вищих ешелонах влади сильно вдарив по іміджу України. Може, можна було все зам'яти?

- Я вважаю, що рішення президента було правильним. Момент, який ми зараз переживаємо, потрібен розвитку країни. Публічно піднято питання про корупцію. Таке не можна було собі уявити по відношенню до діючих чиновникам минулої влади. Все відбувалося під столом, килимом і т.д. Це потужні сигнали для суспільства. Але й ті, хто бреше, повинні бути покарані.

Ірина КАСЬЯНОВА, "Газета по-киевски" www.pk.kiev.ua