Відео дня
Олексій Данилов, губернатор Луганської області: "Якщо хто-небудь намагається вас" кришувати ", звертайтеся до мене"
ПРО ЗРОСТАННЯ ЕКОНОМІКИ ТА БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ
- Результати опитувань свідчать, що рейтинг екс-губернатора Луганщини Олександра Єфремова залишається високим і поки перевершує ваш.
- Бачите, державного інформаційного простору на території нашої області не існувало і, на жаль, не існує донині. Державної позиції на телебаченні Луганщини взагалі ніколи не було. Не кажучи вже про осінь 2004-го, коли в його ефірі творилося таке ... Яку б газету ви ні відкрили, всюди був Єфремов, його статті, статті про нього і т.д. Люди не отримували чесної, об'єктивної інформації. А коли ллють тільки сироп, на нього часто сідають мухи. Не було чесного розповіді про діяльність Єфремова, про те, що він зробив, будучи при владі колосальну кількість часу. Ну скажіть, ось що він зробив?
- Багато хто вважає, що область зобов'язана йому економічним підйомом ...
- Ну, у нас економіка-то теж не "падає", що б не говорила Олена Бережна (заступник голови Луганської обласної організації Партії захисників Вітчизни, один із затятих політичних опонентів губернатора. - Ред.). А рейтинг Єфремова не має до моєї роботи ніякого відносини. Я не ставлю перед собою мету його наздогнати і перегнати. Для мене головне - бути державною людиною. З цією думкою кожен з нас повинен лягати спати і прокидатися вранці. Я підходжу до всього з державної точки зору.
- До успіхів в економічному житті можна віднести той факт, що область досить успішно справляється з платежами до бюджету.
- Збір податків, платежі до Пенсійного фонду, все те, що ми винні державі, - це питання першорядної важливості для нас. І у нас є два колосальних джерела проблем, по яких ми ще недопрацьовуємо.
По-перше, зарплата, яка в багатьох випадках і раніше виплачується в конвертах. Коли я прийшов до влади, на 90% малих і середніх підприємств керівники саме так і робили. Тепер ця цифра значно зменшилася, але і зараз 68% підприємств платять "по-чорному". Саме в березні в області серйозно виросла офіційна середня зарплата, тому що я відразу після свого призначення зібрав підприємців і сказав: "Дорогі друзі, закінчуйте займатися цими речами". Проте я переконаний, що в Луганській області середня зарплата сьогодні становить не офіційно визнані 816 грн., А не менше 1200 грн., Тільки вона "в тіні".
Другий бідою є земельне питання. У нас сьогодні заплутані земельні відносини. Органи місцевого самоврядування є розпорядниками земельного ресурсу, але діють непрозоро. Спробуйте отримати землю, і ви загрузнете в ходіння по інстанціях. Якби бізнесмени приходили і скаржилися мені, я б вживав заходів. Але ще жоден не зайшов. Воліють вирішувати за хабар.
- І який же вихід, на ваш погляд?
- Повинна існувати прозорість у питаннях оренди та продажу землі. Якщо ви сьогодні запитаєте в будь-якому міськраді, скільки вони видали дозволів на продаж земельних ділянок, то вам нічого не дадуть відповідь. А якщо знати, скільки ділянок видано і яка їх площа, да помножити все це на розмір земельного податку, то відразу стане видно, яке колосальну кількість коштів ми недоотримуємо до бюджету. Всьому виною корупція, непрозорість роботи відповідальних держструктур. Земля є товаром, але латентним, можна сказати, товаром "з-під поли". Її можна отримати тільки по блату, користуючись родинними зв'язками чи за хабар. Держава, на жаль, не вивело цей товар на світло. Через те, що в Луганську вкрай заплутана ситуація з землею, гальмується і житлове будівництво.
- Тобто проблема не тільки в місцевих радах, але і в законах, а також у поганій роботі держструктур?
- У нас недопрацьовують силовики. Діяльність прокуратури Луганська взагалі мені незрозуміла, я просто не знаю, чим вона займається. Ми зверталися із запитами щодо виділення земельних ділянок, але відповіді немає. Наприклад, мій знайомий взяв 2,7 га землі, оформив її під підприємство в оренду. Питаю у нього, скільки він заплатив. Відповідає: $ 27 тис. Це хабар за землю та оформлення оренди за мінімальними розцінками. А має бути все прозоро. Будь ділянка повинна виділятися через аукціон.
ПРО ВУГІЛЬНОЇ ГАЛУЗІ
- Яким ви бачите подальший розвиток вугледобувних підприємств регіону? Чи будете й далі закривати шахти або, навпаки, відкриєте нові і расконсервіруете старі?
- Коли "хлопці" (назвемо їх так) закривали вугільні шахти, це була стратегічна помилка. Я вже не кажу про екологічні наслідки, які просто катастрофічні для України. Я говорю про політику. Коли Кучма і Тихонов (голова Луганської обласної ради. - Ред.) приймали рішення закрити шахти, вони, таким чином, ставили Україну в залежність від закордонних постачальників палива. Ми сьогодні змушені шукати постачальників газу і нафти в арабських країнах, дивимося в сторону Туркменії. А адже нам необхідно розвивати свій енергетичний потенціал. У нас же багатство під ногами. Коли закрили 43 шахти, то в них залишилося 1 млрд 74 млн т вугілля. Тому інакше як злочином такі дії назвати не можна.
- Тобто ви противник закриття шахт?
- Ті шахти, в яких вугілля залишилося небагато (близько 300 тис. т), розконсервовані не будуть. Але є шахти з десятками мільйонів тонн розвіданого вугілля. Ми зараз аналізуємо ситуацію з шахтами і перспективні будемо відновлювати.
- Що означає слово "будемо"? Хто буде їх відновлювати - держава, приватні інвестори?
- Я прихильник приватного інвестора, тому що держава - найгірший власник з усіх можливих. Сьогодні у нас багато пропозицій від приватних фірм, готових купити закриті шахти. Вважаю, що держава повинна їх продати. Але в цьому питанні багато підводних каменів, умовностей, ті ж земельні питання ...
- Останнім часом ви дуже активно пропагуєте ідею виробництва бензину з вугілля, весь Луганськ обвішаний білбордами, готується відповідна конференція. Але у цієї затії багато критиків ...
- Це прекрасна, багатообіцяюча ідея. Адже запаси нафти у світі кінцеві, і всі розуміють, що ціна на неї буде і далі рости. А у нас є мільйони тонн вугілля. Технологія виробництва рідкого палива з вугілля була запропонована вперше в Німеччині в 20-ті роки минулого століття і незабаром стала широко застосовуватися в ПАР. Тепер у ряді країн її намагаються модернізувати і впроваджувати. Наприклад, в 1980-і роки в Росії підприємство "Тулауголь" з 3 т кам'яного або 5 т бурого вугілля виробляло 1 т дизельного палива. Ми опрацювали економічні нюанси впровадження подібної технології і вважаємо напрямок дуже перспективним.
- Хто фінансуватиме проект?
- Це може бути як держава, так і приватний бізнес.
0 ПРИВАТНОМУ БІЗНЕСІ, КОНТРАБАНДІ І "Азот"
- А як ви маєте намір взаємодіяти з малим і середнім бізнесом, який в Луганській області розвинений значно слабше, ніж, скажімо, в Західній Україні?
- Існує велика проблема, пов'язана з тим, що наша область - одна з найбільш "кришуемих" по бізнесу (начебто в західних областях такої проблеми не існує. - Ред.). Принципи проголошені сьогодні нові, але люди-то залишилися старі. У нас було кілька зустрічей з бізнесменами, на яких я пропонував: якщо хто-небудь намагається вас "кришувати", звертайтеся відразу до мене, будемо вживати заходів. Дав всі свої телефони. Але вони не звертаються. Їх привчили, що простіше звернутися до якогось клерка в податковій, міліції, пожежної охорони і вирішити свої питання з ним, давши хабар. Важко поламати цей стереотип, але ми ведемо кропітку роботу в цьому напрямку.
- Ви часто говорите про те, як шкодить області контрабанда, що боротьба з нею - один із пріоритетів нової влади.
Але за час операції "Контрабанда - СТОП!" вилучено товарів всього на 14 млн грн. Цифра не запаморочлива ...
- Проблема контрабанди стоїть дуже гостро, і вирішити її заважає корупція. Але багато вже і зроблено. За оперативною інформацією, дві великі контрабандистські групи, у яких тут були бази, просто пішли з нашої території, побачивши, яка йде боротьба. Було 28 груп, тепер залишилося 26. Ми знаємо, де всі вони розташовані. Наше завдання, щоб пішли всі.
- Якщо ви знаєте, скільки їх і де вони знаходяться, то що заважає їх ліквідувати, навіщо чекати, поки вони кудись там підуть?
- Правоохоронні органи цим займаються. Кажуть, питання в роботі. А я їм кажу, що хотілося б бачити не тільки процес, а й результати. Треба б рішучіше. Я ніколи не говорив, що прикордонники самі беруть участь у контрабандних операціях, просто помічаю, що на території кордону за законом нікого, крім прикордонників, не може бути. А машини проїжджають. Наш кордон залишається прозорою, вона не на замку, і це дуже небезпечно. Є ж не тільки економічна контрабанда, а й політична - тероризм, наркотики, зброю. Вона ще більш небезпечна.
- Коли у вищих ешелонах влади немає єдиної думки з якогось питання, як ви вирішуєте цю колізію? Наприклад, у випадку з сєверодонецьким "Азотом" Юлія Тимошенко ясно висловилася за повернення підприємства в держвласність, а Анатолій Кінах закликав домовитися з інвесторами. Чию позицію ви підтримували як губернатор?
- Конкретно по "Азоту" я висловив Анатолію Кириловичу свою позицію. Я глибоко переконаний, що Кучма розчерком пера незаконно передав "Азот". Я думаю, підприємство потрібно повернути, а потім продати на конкурсній основі того, хто більше заплатить. Мені неважливо, хто це буде, але держава Україна має отримати за нього $ 2 млрд - стільки воно стоїть на сьогоднішній день. Повинна пройти законна процедура. Ось дивіться - державне підприємство при колишньому керівництві доведено до банкрутства. Потім ці ж люди стали керувати ЗАТ, і відразу ж робота у них стала ефективною, відразу все в шоколаді.
- Але ви ж казали, що держава - найгірший власник. А коли у цих людей з'явилися власні мотиви, вони стали керувати ефективніше ...
- Ми очікували, що менеджмент поміняють. Тому що старе керівництво збанкрутілих підприємств. З цього приводу має бути відкрита кримінальна справа. Потрібно продати підприємство на конкурсній основі. Нехай це буде іноземний інвестор, не важливо. Головне, щоб виробництво працювало, щоб платили податки, щоб зарплата була максимальною. Потрібно навчитися виконувати закони України, подобається це комусь чи ні.
Про ПОЛІТИЧНИХ недруги
- З тих пір як вас призначили губернатором, постійно мусуються чутки про те, що вас ось-ось відправлять у відставку. Чому б це?
- Все має свої чіткі причини і пояснення. Якщо говорити про початок кампанії з дискредитації пана Данилова та його команди, то мова йде про деяких народних депутатах, їхніх інтересах. Мене пов'язують через Михайла Бродського з Юлією Тимошенко. Хочу сказати, що я з великою повагою ставлюся до Юлії Володимирівни, а з Михайлом у нас давні взаємини. Я завжди говорив, що це дуже своєрідний і цікава людина. Так от, мої з ними відносини і викликали події, про які ви запитуєте (численні мітинги протесту, листи, підписані членами коаліції "Сила народу", проти призначення Данилова на посаду губернатора. - Ред.). Активну участь у них пана Кармазіна (народний депутат України. - Ред.) переконує мене в тому, що він особисто зацікавлений у мою відставку, що саме він стимулює діяльність в Луганську Олени Бережної, яка весь цей час генерує скандали навколо мого призначення.
- Чому ж у пана Кармазіна така нелюбов до вас?
- За попередньої влади в Луганській області працював одесит (назвемо його, наприклад, Петро Петрович), який контролював всі вугільні потоки в області. Його діяльність була повністю в тіньовому, кримінальному полі. Кармазін теж з Одеси. Можливо, їх щось пов'язує, інакше я не розумію, що саме "забув" Кармазін в Луганській області, чому він з Бережною тут "сплив". Раніше, до виборів, він на кожному розі розповідав, якими непорядними людьми є панове Тихонов і Єфремов. Тепер він переключився на мене.
- Ваші взаємини з облрадою вельми напружені. Навіть коли цього літа в область приїжджали Віктор Ющенко та Анатолій Кінах, керівництва облради не було видно поруч з високопоставленими гостями ...
- Це їхні проблеми, чому вони не вважали за потрібне бути присутнім на святі, супроводжувати Президента України в його поїздці. За протоколом Тихонов повинен був бути присутнім. Посилання на те, що його не запросили, просто смішні.
- Так все-таки, які у вас взаємини з облрадою?
- Конфлікту у нас немає. Кожен займається своєю справою. Але я не можу сказати, що ми знаходимо спільну мову зі стратегічних і тактичних питаннях. У кожного свої справи. Чесно кажучи, я не можу розповісти, чим займається облрада, але знаю, які його функції за законом. Якщо рішення облради лежать в рамках закону, то вони обов'язкові до виконання адміністрацією. А дружимо ми чи не дружимо ... Я рівно ставлюся до таких речей. Головне - інтереси держави та області.
Олена прищепили, "Бізнес"