Сергій Жадан: Відсутність влади - найкраща владу!

Модний письменник випустив the best off: збірник з чотирьох книг під скромною назвою "Капітал". Чим дав чудовий привід для бесіди не тільки про літературу ...

Відео дня

"Я прийшла до поета в гості, рівно опівдні в неділю ...", - і побачила звичайної людини: товариського і в міру скромного, досить тактовного (що рідко зустрінеш серед улюбленців публіки) та випромінювального позитивну енергетику. Попиваючи коньяк, без п'яти хвилин культовий Сергій Жадан говорив про національну культуру, політику і, звичайно, літературі.

- Чому - "Капітал"? Чому the best off? Такі збірки зазвичай видають, коли щось нове придумати вже важко ...

- Ми вирішили зробити свого роду подарунок читачам: зібрання різних творів під однією обкладинкою економічно вигідно (своєрідний соціалістичний хід!) - Адже набагато дешевше купити одну книгу, ніж кілька окремо. Там зібрані чотири останні книги: "Депеш Мод", "Анархія в Україні", "Цитатник" і "Гімн демократичної молоді". Для мене ця книга - підсумкова. Ну просто для себе закрив якусь частину життя ...

- Ти був одним з ідеологів досить неоднозначного проекту "День Незалежності з Махном" у Гуляйполі ...

- Ми розглядали це як альтернативу офіційному святкуванню Дня Незалежності, яке стало фактично профанацією ... Мене давно переслідувала думка, що в Гуляйполе необхідно щось зробити. У результаті вийшла мало не перша акція всеукраїнського масштабу, що значно розширила цільову аудиторію: були присутні не тільки ті, хто постійно і традиційно цікавиться українським мистецтвом, а й безліч неофітів.

- Ходили чутки, що на фестивалі поширювалися листівки, в яких знущально відгукувалися про катастрофу російського літака під Донецьком.

- Чув, але не знаю, хто цим займався ... Якась самвидавська газетка, яку я не бачив. Можу лише сказати, що організатори не мали до цього ніякого відношення.

- Якою мовою ти починав писати?

- На українському. У якийсь момент - років у 16-17 - написав російською, кілька віршів. Але для мене ця мова з самого початку була не робочим, а іноземним: я ріс в україномовному оточенні. Мій російський поганий. І краще говорити гарною українською ... Мова для мене - не вираження громадянської позиції. Потім я просто вступив на факультет українсько-германської філології, і український став моїм робочим.

- Більшість твоїх книг побудовано на життєвому досвіді і спогадах 1990-х ... Тоді було краще?

- Якщо ти маєш на увазі "Депеш Мод" і "анархія" - це абсолютно усвідомлені "розборки" зі своєю пам'яттю, з минулим, спроба навести в ньому порядок. Так наводиш психологічний порядок в собі. Наявність в минулому білих плям і чорних дірок доставляє незручності.

- А чому в них так багато радянської естетики або - апеляції до неї?

- Я все-таки 17 років прожив у Радянському Союзі і не скажу, що вони були найгіршими. Це не має відношення до радянської естетики, тільки до мого минулого. Якби я виріс в 1930-х роках у нацистській Німеччині і в мене було б таке ж щасливе дитинство, то я б писав про це з таким же захопленням. Розумію, що в той час, коли мені було дуже добре, в ГУЛАГу сиділи мільйони людей. Але у мене немає докорів сумління - не я їх туди посадив, і не я міг їх звільнити в 10 років ... Це дуже особисті спогади, суто індивідуальні рефлексії. Це - суто індивідуальний соціалізм, моє радянське минуле.

- Ти відчуваєш себе "культурним героєм" 1990-х?

- Я відчуваю себе людиною, яка прожила 1990-ті, вижив і, думаю, більше знайшов, ніж втратив. "Депеш Мод" розповідає про жорстокість 1990-х: ця книга не стільки про людей, скільки про епоху. Назва "Депеш Мод" - прив'язка до конкретного тимчасовому проміжку. Багато хто просто зламалися в 1990-е. Нас фактично кинули як гарматне м'ясо в розвал "совка", в дикий народжуваний капіталізм. Тому я некомфортно почуваюся з однолітками - серед них дуже багато людей з, умовно кажучи, переламаним хребтом, зламаним минулим. Той, кому було хоча б тридцять-сорок років, мав вже якийсь досвід, можливість цьому протистояти. Дітей це ще не торкнулося. А саме наше покоління потрапило під прес ...

- В одному з інтерв'ю ти сказав, що письменникові краще багато читати, ніж багато писати ... Звідси запитання: хто з тих, кого ти читав, вплинув на формування тебе як письменника?

- Очевидно, читане ще в дитинстві. Скажімо, російський футуризм - Маяковський, Хлєбніков; українські поети 1910-1920-х років - Семенко, Плужне і так далі. Те, що читав пізніше, мало вплив, скоріше, світоглядне, ніж стилістичне.

- Як ти ставишся до "моді на Жадана"?

- Негативно. Мода - явище швидко проходить. Я сподіваюся, вона пройде, а читачі залишаться. Мені не подобається, коли, на мої вечори приходять потусуватися, бухнути зі мною або трави покурити. Я люблю, коли приходять люди, які читали книги - так цікавіше ...

- А чого, як тобі здається, не вистачає сучасній українській літературі?

- У нашій літературі дуже мало власне літератури ... Їй не вистачає розмовної мови - немає діалогів. Чому нашу літературу не читають на вулиці, в метро і так далі? Чому мало цитують? Не тому, що вона погана, або, скажімо, задавлена ??російської - дурна і абсолютно не актуальна думка. А тому, що вона не розмовна, взята не з життя. Найбільше придбання української літератури останнього десятиліття - книги, написані мовою власних героїв. Це дуже проста і банальна фішка, але від неї залежить українська популярна культура як така. Чому немає українського кіно? Чому всі серіали знімаються російською мовою? Не тому, що на Сході не розмовляють українською: всі розуміють, читають - немає ніяких проблем! А тому, що немає розмовної мови як такого. А як зняти кіно про сучасне місто? Якою мовою його знімати? Думаю, це - найбільш цікава та актуальна штука. Тут є драматургія: вийде українська література з цього чи не вийде?

- З літературою ясно. А як щодо політики? Зокрема - горезвісного постпомаранчевого синдрому?

- Я політикою не цікавлюся (посміхається). У мене не було чарівності, тому й розчарування я не відчув. І синдрому не було: у мене все нормально з психікою. Повна відсутність влади - це найкраща влада для України! Але якщо говорити серйозно, думаю, тут оптимальним було б федеративний устрій, яке так довго обговорювалося в свій час. А взагалі, в нашій країні потрібно зробити Швейцарію - з коровами, сиром, банками і годинами, які, до речі, повинні йти точно (сміється)!

Розмовляла Анастасія Рахманіна, СН