Батьки померлої дівчинки не вірять, що її загризли собаки

2,2 т.
Батьки померлої дівчинки не вірять, що її загризли собаки

У Донецьку батьки 7-річної Інни Цвільової, загиблої, за офіційною версією, від нападу на неї зграї бродячих собак , просять правоохоронні органи об'єктивно розслідувати справу про загибель їх доньки.

Про це вони заявили на прес-конференції в Донецьку.

За словами батьків дівчатка - матері Ганни Мішиной і вітчима Романа Бомко, 12 листопада в міліції їм видали на руки постанову Пролетарського райвідділу міліції м. Донецька про порушення кримінальної справи за фактом загибелі їх доньки. У постанові, датованій 17 жовтня 2009 року, вказується, що справу порушено "за фактом заподіяння малолітній Цвільової Інні Олександрівні тяжких тілесних ушкоджень, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 Кримінального кодексу України ".

Відео дня

Бомко відзначив, що слідчий поінформувала, що "зараз проводиться ряд експертиз, вона їх зачитала". Зокрема, результати однієї з експертиз доводять, що дві з п'яти собак, відстріляних на селищі після нападу на дитину, справді кусали дівчинку.

У лікарському свідоцтві про смерть дівчинки сказано, що " смерть настала внаслідок нещасного випадку ".

Проте, вітчим загиблої дівчинки висловив подив, чому в особистих бесідах з ним лікарі йому сказали, що "у наявності різані рани, тобто людський фактор ", а вголос вони сказати цього не хочуть. "Напевно, чогось побоюються", - вважає Роман Бомко. Він зазначив, що їхня сім'я чекає результатів інших експертиз, завершення розслідування, але все ж не вірить, що дівчинку роздерли собаки.

"Ми хочемо, щоб була встановлена ??правда ... Ніхто з друзів, знайомих на селищі не вірить, що дівчинку вбили собаки. Інна неодноразово раніше годувала собак, грала з їх щенятами, і собаки її ніколи не кусали ", - сказав вітчим дівчинки.

Виступила на прес-конференції представник інтересів сім'ї загиблої дівчинки Наталія Купчик зазначила, що "громадськість повинна отримати вичерпну відповідь, що сталося з дитиною, на тілі якої не було живого місця ". За її словами, "медики негласно стверджують, що подібні поранення могли бути завдані тільки гостро відточеним ножем або лезом".

Купчик вважає, що міліція недостатньо активно веде розслідування. "Результати експертиз зачитуються батькам дівчинки, але не видаються на руки. Матері дівчинки досі не видано документ, що вона є постраждалою стороною ", - сказала вона.

Наталія Купчик повідомила, що сім'я дівчинки звернулася за допомогою до адвокатів, і їй вже зголосилася допомогти київська правозахисна організація "Взаємодопомога". "Крім того, ми направимо запити до МОЗ та МВС з проханням дати оцінку розслідуванню", - запевнила жінка.

Звертаючись до журналістів, вона додала: "Ми дуже сподіваємося, що журналісти не дадуть замовчати цю справу і допоможуть довести розслідування до кінця".

Нагадаємо, 15 жовтня в 13.55 в травмпункт центральної міської лікарні бригадою швидкої допомоги у вкрай важкому непритомному стані з численними ранами було доставлено 7-ми річна дівчинка, мешканка Пролетарського району. О 14.30 дівчинку було евакуйовано реанімаційною бригадою до обласної дитячої клінічної лікарні у відділення інтенсивної терапії та реанімації. За інформацією лікарів, які надали першу медичну допомогу дівчинці було завдано понад 70 колото-різаних поранень. За свідченням очевидців, що знайшли дівчинку, біля неї знаходилися собаки. 22 жовтня дитина померла.

Як повідомив на прес-конференції начальник Донецького міського управління ГУ МВС України в Донецькій області Віктор Дубовик, дівчинка, яка померла в лікарні, отримала множинні рани у Пролетарському районі Донецька саме в результаті нападу зграї собак. Такий висновок зробила судово-медична експертиза, спростувавши припущення, що травми дівчинка отримала від рук людини, повідомляє УНІАН.

Він нагадав, що раніше за фактом заподіяння тілесних ушкоджень 7-річній дівчинці, виявленій з численними пораненнями 15 жовтня, слідчим відділом Пролетарського РВ Донецького ГУ ГУМВС України в Донецькій області було порушено кримінальну справу за статтею 121 КК України, що передбачає відповідальність за нанесення тяжких тілесних ушкоджень .

Батьки померлої дівчинки не вірять, що її загризли собаки