Сацюк зуб дає, що не труїв Ющенка

Володимир Сацюк: Мене дивує позиція Президента. Чому він мовчить? Знає ж, що нічого поганого на тій вечері статися не могло.

Отруєння Віктора Ющенка можна назвати одним з найбільших політичних скандалів в історії новітньої України. Як відомо, Генеральна прокуратура порушила за цим фактом кримінальну справу. Але розповідати журналістом про те, як просувається розслідування, правоохоронці поки категорично відмовляються.

Існує версія, що Віктора Андрійовича отруїли на дачі екс-заступника голови СБУ Володимира Сацюка. 5 вересня минулого року саме там відбулася зустріч майбутнього глави держави з керівником Служби безпеки країни Ігорем Смешком і народним депутатом Давидом Жванія. Прояснити ситуацію могли б учасники того нещасливого вечері. Однак аж до останнього часу ніхто з них давати інтерв'ю пресі не бажав. І ось днями кореспонденту "КП" вдалося зустрітися з Володимиром Сацюком ...

Віктор Андрійович був на моїй дачі два рази

- Володимир Миколайович, з моменту тієї вечері пройшло більше семи місяців. ЗМІ було озвучено безліч версій отруєння Віктора Ющенка, в тому числі і версія про те, що це сталося на вашій дачі. Чому ви весь час мовчали з цього приводу?

- Чесно кажучи, я серйозно не сприйняв того, що подібна версія розглядається насправді. І я і Віктор Андрійович в курсі, як і в якій обстановці проходив той вечерю. Я впевнений, Ющенко знає, що нічого поганого на тій вечері з ним не сталося. Тому нав'язувану окремими особами через ЗМІ версію можливого отруєння майбутнього Президента на моїй дачі вважаю навмисно сфабрикованою і грубо спланованою проти мене акцією. До сьогоднішнього дня я не вважав за доцільне давати коментарі з цього приводу. Але з кожним днем ??все більше і більше переконуюся в тому, що розв'язана проти мене істерія перетворюється на банальний беспредел, і вважаю за необхідне поділитися своїми думками на цей рахунок.

- Отже, чи правда, що 5 вересня Ющенко приїхав до вас на дачу не в перший раз?

- Приблизно за два місяці до цієї зустрічі ми зустрічалися з Віктором Андрійовичем з його ініціативи. У мене протягом багатьох років склалися з Ющенком хороші стосунки. Мені він симпатичний як людина і як політик. Тому ми з ним спілкувалися, і він бував у мене вдома.

- Якщо не секрет, які питання ви обговорювали?

- Зустріч проходила в період виборчої кампанії. Тому ми, природно, говорили про політику. Віктор Андрійович розповів про те, як просувається його кампанія. І наголосив, що його дуже непокоїть можливе втручання силових структур у виборчий процес. Він просив мене проявити громадянську позицію і зробити все можливе, щоб правоохоронні органи діяли в рамках чинного законодавства і не виступали на стороні окремих політиків. Звичайно, в рамках моєї компетенції. Турбував Ющенко і питання його особистої безпеки.

- У нього були для цього підстави?

- Я не знаю, були у нього підстави чи ні. Але ми домовилися з ним, що будемо підтримувати зв'язок через Давида Жванія (особливості моєї роботи були такі, що я не завжди мав можливість поговорити з Ющенком безпосередньо).

- Чи звертався згодом Ющенка з проханням про захист?

- Кілька разів зі штабу "Нашої України" в СБУ приходили офіційні листи з проханням забезпечити особисту безпеку кандидата в президенти Віктора Ющенка. Ми, звичайно, тут же на них реагували. І в період виборчої кампанії Віктора Андрійовича кілька разів охороняли бійці спецпідрозділу "Альфа".

- Хлопці з "Альфи" охороняли майбутнього главу держави до 5 вересня чи після?

- Точної дати зараз не скажу.

- Екс-голова СБУ Ігор Смешко про це знав?

- Звичайно. Без його відома і згоди такі рішення просто не приймалися.

За мною постійно ведуть спостереження

- Скажіть, хто все-таки був ініціатором зустрічі 5 вересня?

- Як і минулого разу, ініціативу проявила сторона Віктора Ющенка. Зі мною зв'язався Жванія з проханням організувати зустріч. Я погодив це питання з Ігорем Петровичем Смешко, який дав добро.

- Як ваш шеф відреагував на бажання кандидата від опозиції?

- Нормально. Спочатку зустріч була призначена на 4 вересня, але в цей день мені зателефонував Жванія і попросив перенести її на 20.00 вересня.

- Чому?

- Як виявилося, 4 вересня Віктор Андрійович погано себе почував і не міг приїхати. Наступний раз Жванія подзвонив 5 вересня і підтвердив, що зустріч відбудеться. Таких дзвінків в той день було декілька. Зустріч переносилася. Ми з Ігорем Петровичем очікували їх в альтанці на подвір'ї. Потім почали вечеряти. Зрештою близько 23.00 Віктор Ющенко і Давид Жванія таки до нас дісталися.

- Про що говорили за столом Ющенко і Смешко?

- По суті цей візит був продовженням моєї попередньої зустрічі з Ющенком. Віктор Андрійович і Ігор Петрович обговорювали питання ролі силових структур у виборчій кампанії. Вони зійшлися на думці, що втручання силовиків у політику незаконно і неможливо.

- Ходять чутки, що в той вечір Смешко дав Ющенку обіцянку: у вирішальний момент силовики перейдуть на бік опозиції. Чи так це?

- Я не можу відповісти на це питання.

- Засоби масової інформації повідомляли, що на цій вечері був присутній ще одна людина, з яким Давид Жванія спілкувався грузинською мовою. Хто це був?

- Вечеряли тільки четверо: Ющенко, Смешко, Жванія і я. Можливо, журналісти мали на увазі водія Давида Важаєвича, грузина за національністю, але він не сидів з нами за столом.

- Що ви їли в цей вечір?

- Страви, які я люблю і які постійно готують мені кухаря, коли я приймаю гостей.

- Хто обслуговував гостей за столом?

- Мої помічники та охорона, яка постійно працює у мене на дачі.

- Коли вечеря підійшов до кінця, у вас було відчуття того, що все пройшло вдало?

- Безумовно. Всі були дуже задоволені і розлучалися як хороші товариші.

- Яка була ваша реакція на інформацію про отруєння Ющенка на вашій дачі? Ви намагалися зв'язатися з Віктором Андрійовичем?

- Яка може бути реакція? Я був обурений! Мене дуже дивує позиція Президента. Чому він зберігає мовчання? Знає ж, що нічого поганого на тій вечері статися не могло. Так само, як і про те, що до приїзду до мене на дачу він багато раз їв в інших місцях під час своїх передвиборчих поїздок. Звичайно, я не раз телефонував у приймальню Віктора Ющенка і записувався до нього на прийом, але мені весь час повідомляли, що він зайнятий.

- А до Давида Жванія ви зверталися?

- Так. Ми з Давидом Важаєвичем і раніше підтримуємо добрі стосунки, але і він до цих пір не зміг організувати мені зустріч з Ющенком.

- Крім натяків в пресі, у вас є підстави для хвилювань?

- На жаль, є. У мене взагалі останнім часом складатися таке враження, що Служба безпеки робить все можливе, щоб знайти привід для пред'явлення мені будь-яких звинувачень. Зараз вони зайняті пошуком компромату на мене. Тотально перевіряють мою діяльність на посаді першого заступника голови СБУ, а мета, як я бачу, одна - порушити проти мене кримінальну справу, заарештувати, а потім домагатися зізнань з отруєння Ющенка. Зараз розслідується не кримінальна справа, а людина. Обрано принцип: "була б людина, а стаття знайдеться". Адже неможливо законним способом довести і звинуватити людину в тому, чого він насправді не скоював. А, отже, необхідно призначити обвинуваченого - все це зараз і відбувається. Спочатку мене поспішно позбавили депутатських повноважень, потім виникли питання мого призначення на посаду, присвоєння військового звання, звільнення з посади ... Зараз СБУ розслідує взагалі маячні, на мій погляд, обставини - "самовільне залишення розташування військової частини" мною. Хіба це може свідчити про об'єктивність і неупередженість слідства? Мало того, вся ця інформація, незважаючи на її абсурдність, що містить таємницю слідства, запросто публікується в пресі. За мною постійно ведуть спостереження. Мої телефони прослуховуються. І це не може не впливати на психологічний стан моєї родини. Дружина і діти перебувають у постійній напрузі. Розрахунок простий: або я не витримаю безпідставних переслідувань і втечу, або зроблю інший неадекватний вчинок. У зв'язку з цим цілком офіційно заявляю, що я постійно проживаю за своїм домашньою адресою, відомому Генеральній прокуратурі та СБУ, щодня працюю. Я ніколи і ні від кого не переховувався і ховатися не має наміру. Ніяких неадекватних кроків щодо себе я робити не має наміру, і якщо зі мною щось станеться, це буде вбивством. Оскільки я нічого злочинного не здійснював, то безпідставне приміщення мене під варту під надуманими приводами буде означати тільки одне - зведення зі мною рахунків.

- Чому ви так впевнено про це говорите?

- У Службі безпеки України є багато порядних офіцерів, від яких мені достовірно відомо про розгорнутої проти мене кампанії переслідування.

- Володимир Миколайович, я чула, що вас викликали для бесіди в Генеральну прокуратуру ...

- Один раз я давав свідчення в Службі безпеки. Це було, коли я ще там працював. Другий раз мене викликали до Генеральної прокуратури, і я більше чотирьох годин повідомляв слідчим подробиці того вечора. До речі, в Генпрокуратурі побували всі, хто ввечері 5 вересня минулого року допомагав мені організувати вечерю на дачі. Мене просили уявити для експертизи зразки посуду, з якої ми їли. Я, природно, представив.

- Кажуть, хтось з обслуговуючого вашу дачу персоналу вже виїхав за кордон?

- Це неправда. Всі знаходяться в Україні, працюють, як звичайно.

- А, якщо чесно, вам не приходила в голову ідея виїхати за кордон і забрати з собою родину?

- Я ні в чому не винен і не бачу сенсу бігти. Хоча загроза свавілля дуже реальна.

- І все-таки, Володимир Миколайович, хто, по-вашому, прагне вас скомпрометувати?

- Я не знаю, кому це вигідно. У той же час у мене, як і будь-якої людини, є і друзі, і вороги. Більш того, як колишній заступник голови Служби безпеки я знаю дуже багато. Можливо, хтось прагне зробити так, щоб я ні за яких обставин не зміг скористатися цією інформацією. Хоча однією з версій може бути, що на службу в СБУ я пішов з фракції СДПУ (О). Може бути, причиною всьому моя приналежність до цієї парламентської фракції.

Три питання про отруєння

- Кажуть, що ви проводите власне розслідування отруєння Віктора Ющенка. Вам вдалося щось дізнатися?

- Одразу зазначу, я зараз не працюю в СБУ і не маю права проводити розслідування. Але у мене є невелика аналітична група, яка відстежує і вивчає всі публікації на цю тему, а також хід розвитку подій. Вже зараз в цій справі явно видно безліч протиріч. У зв'язку з цим виникає ряд питань. Перший. Передбачається, що Президента отруїли діоксином. У ЗМІ з'явилися заяви про те, що в неспеціалізованій австрійській клініці "Рудольфінерхаус" створений метод прискореного виведення діоксину. А значить, вже найближчим часом цієї речовини в крові глави держави не буде. Але період напіврозпаду цього препарату в організмі людини становить 7 років, а цикл повного виведення - 14 років. Це відомо з наукових публікацій, в тому числі з Інтернету. Що ж у такому разі насправді збираються "виводити" в клініці?

Другий. Грунтуючись на яких об'єктивних доказах виступав із заявами, спростовуючи версію отруєння, головний лікар клініки "Рудольфінерхауз" професор Віке, який в даний час відстоює свою думку в австрійському, і я сподіваюся, незалежному від політики суді? Водночас доктор М.Корпан, який ось вже кілька місяців не сходить з екранів телевізорів і газетних сторінок, замість того щоб накинутися на професора Віке із спростуваннями, в останньому інтерв'ю радіо "Свобода" раптом діаметрально протилежно змінює свої погляди на проблему, заявляючи : "Мі Ніколи не стверджував, ні я, ні професор Цімпфер, что діагноз Віктора Андрійовіча звучить, як Отруєння діоксіном чі чим-небудь іншім. Мі всегда стверджувалі, что на Данії момент на підставі тихий чі других ДОСЛІДЖЕНЬ, на підставі клінічної симптоматики НЕ можна віключіті або підтвердіті діагноз Отруєння ". Професор Міхаель Цимпфер з цього приводу також зберігає мовчання. Слід зазначити, що в тому ж інтерв'ю Корпан заявляє, що Віке за спеціальністю радіолог. При цьому забувши, що сам він кріохірургії і теж не має до токсикології ніякого відношення. Корпан ставить під сумнів заяву Віке про погрози на його адресу, забуваючи, що поліцією Австрії йому була надана охорона. Думаю, для прийняття рішення про виділення охорони були підстави. Охорона просто так не надається жодною державою світу, тим більше в такій делікатній країні, як Австрійська Республіка. Третій. Чи давав австрійський Інститут судово-медичної експертизи офіційні відповіді клініці за результатами експертизи і якщо давав, то куди вони поділися? Хто їх отримав з українського боку? Чому їх не озвучили досі?

Медведчук тут ні при чому

- Чи не ставите ви таким чином під сумнів сам факт отруєння Ющенка?

- Я не виключаю жодних варіантів! Більш того, доказом злочину у вітчизняних судах дотепер були результати судмедекспертизи, яка була проведена на території нашої країни. Чому цим ніхто не займається? Чому українські медики до останнього часу не провели повноцінне обстеження Віктора Андрійовича? Або судмедекспертизу будуть проводити вже після "успішного" виведення діоксину з організму? Звичайно, все сказане є лише припущеннями. Але я дуже сподіваюся, що Генеральна прокуратура відповість на ці питання.

- Володимир Миколайович, вас часто звинувачують у тому, що в СБУ ви з'явилися з подачі Віктора Медведчука для того, щоб той міг використовувати силовиків у своїх інтересах ...

- Це не відповідає дійсності.

- А навіщо вам тоді взагалі знадобилася посаду в СБУ?

- Свою трудову діяльність я починав як військовий розвідник, і в мене завжди було бажання повернутися до цієї роботи. Коли Ігор Смешко очолив СБУ, я звернувся до нього з приводу роботи в цьому відомстві, і він дав згоду.

- Що входило у ваші посадові обов'язки? Вас, наприклад, звинувачують в організації політичного розшуку силами СБУ ...

- Це неправда. Кожен заступник відповідав за свій напрямок роботи і не мав права втручатися в справи колег. Зазначу, що в Службу безпеки я прийшов, маючи досвід роботи в парламенті. Тому відповідав за зв'язки СБУ з органами влади: Верховною Радою, Кабінетом Міністрів, АП. Брав участь у засіданнях Кабміну і ВР, проводив прийом парламентаріїв і займався розглядом депутатських запитів. Я також керував адміністративно-господарським блоком і як заступник голови курирував роботу СБУ у кількох областях.

- Як ви прокоментуєте рішення київського Апеляційного суду про дострокове припинення ваших повноважень як депутата Верховної Ради? Наскільки я пам'ятаю, це відбулося практично паралельно із звільненням із СБУ.

- Суд мотивував своє рішення тим, що я незаконно суміщав депутатські повноваження з роботою в органах влади. Але, по-перше, в парламенті і зараз багато сумісників, а обрали саме мене. А по-друге, я написав рапорт про звільнення зі Служби ще 10 грудня 2004 року, тим самим офіційно заявивши про своє рішення. Після чого рапорт підписав голова СБУ і відправив на підпис в АП. Але там сталася якась колізія. Указ Президента запізнився з не залежних від мене особисто причин, і суд забрав у мене мандат.

- Ви повідомили суд про ці обставини?

- Звичайно. 14 грудня, у день розгляду питання про депутатство, я надав суду свій рапорт і повідомив його про те, що моє прохання про відставку знаходиться в АП. Але суд чомусь не прийняв цю обставину до уваги, хоча я не можу відповідати за те, що відбувалося в Адміністрації Президента. І тому вважаю рішення суду політичним. ... Я не хочу, щоб це інтерв'ю трактувалося як моє бажання в чомусь виправдатися. Мені ні в чому і не перед ким виправдовуватися. Ніякого відношення до отруєння Ющенка я не маю - це правда, і я буду відстоювати її всіма доступними мені законними засобами. Але я заявляю, що якщо мене хтось визначив на роль крайнього, то ця затія - невдала!

ДОВІДКА "КП"

СБУ почало розслідування діяльності екс-заступника керівника Служби безпеки Володимира Сацюка, який останнім часом очолював спеціальний підрозділ, що займався зміцненням фінансового становища СБУ. Про це повідомив глава відомства Олександр Турчинов. - До закінчення розгляду я б не хотів робити передчасних висновків і давати поспішні оцінки, - сказав Турчинов. - Проте вже є підстави говорити про серйозні зловживання. Я також поки не буду торкатися більш серйозних питань, на які теж будуть дані відповіді, причому в самий найближчий час.

... А В ЦЕЙ ЧАС

Ющенко вважає, що розслідування скоро закінчиться "Коло підозрюваних звужується. Прокуратура видобуває інформацію про сам отруті, про його хімічних компонентах, про те, як він був застосований на практиці", - повідомив Віктор Ющенко в інтерв'ю агентству "Ассошіейтед Пресс". "Якщо говорити про те, хто це зробив, то це зробив сам режим. Люди при владі. У цьому немає жодного сумніву", - сказав Президент.

ВІД РЕДАКЦІЇ. Справу про отруєння Ющенка вважається сьогодні найбільш резонансною. Не дивно, що вона до цих пір знаходиться в центрі уваги вітчизняної та зарубіжної преси. Саме тому "Комсомолка" порахувала необхідним зустрітися з одним з учасників вересневого вечері, сподіваючись таким чином хоч трохи пролити світло на таємницю отруєння. Наша газета пропонує висловитися і іншим учасникам пам'ятного застілля.

Інна ЗОЛОТУХІНА, "Комсомольська правда в Україні"