УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Заступник генпрокурора Віктор Шокін: У мене відчуття, що у Мельниченка нічого немає. Попродавали, напевно

1,4 т.
Заступник генпрокурора Віктор Шокін: У мене відчуття, що у Мельниченка нічого немає. Попродавали, напевно

Заступник генпрокурора Віктор Шокін: У мене таке відчуття, що у Мельниченка нічого немає. Попродавали, напевно

Кілька років тому найбільш резонансними кримінальними справами в Україні вважалися розстріл нардепа Євгена Щербаня і його дружини, вбивство банкіра Вадима Гетьмана, вибух на стадіоні "Шахтар", в результаті якого загинув відомий донецький бізнесмен Ахать Брагін ... З часом їх оголосили розкритими, відбулися судові процеси, де частина обвинувачених вислухала вироки. Правда, інша частина (наприклад, названий замовником Павло Лазаренко) заперечує звинувачення, вважаючи їх надуманими і замовними. Сьогодні "гучними" іменуються вже інші справи: про вбивство журналістів Георгія Гонгадзе та Ігоря Александрова, загибель В'ячеслава Чорновола, отруєння Віктора Ющенка ... Ми звернулися до заступника Генпрокурора України Віктор Шокін з проханням розповісти, що можливо, як просувається їх розслідування.

СПРАВА АЛЕКСАНДРОВА

- Почнемо зі нововиявлених обставин, що стосуються смерті Юрія Вірі-дюка (звинувачувався у вбивстві Александрова, був виправданий судом і помер при загадкових обставинах. - Ред.) - його що, дійсно, отруїли?

-15 Березня Генпрокуратура України порушила кримінальну справу. І перевіряє інформацію про отруєння.

- Навіщо його потрібно було труїти, якщо до того часу, тобто, до липня 2002-го, він був уже виправданий? Щоб не здав людей, що умовляли його взяти на себе вбивство Александрова?

- Щоб він це не підтвердив, швидше за все. Ми і без нього знали, як все було зроблено. Але не хотіли б поки це особливо афішувати. Там працювали ми разом з СБУ. Дуже цікаві комбінації проводилися, таких ще не було в практиці. Але говорити про них зарано.

СПРАВА ГОНГАДЗЕ

- А що у "справі Гонгадзе" можна озвучити? Голова не знайдена?

- Поки що ні.

- І заарештованих і раніше двоє? Або вже троє?

- Третій на підписці, але він майже в такому ж становищі, як і Юрій Нестеров (фігурант "справи перевертнів", на якого нещодавно робили замах. - Авт.). Умовна підписка, так сказати. Звинувачення їм усім пред'явлено. До речі, фільм зняли цікавий, де обвинувачені показують, як все відбувалося - спочатку кожен окремо, а потім всі разом. Ми зараз копаємо, воду в озерах спускаємо, водолази вже місяць працюють в різних місцях - шукаємо вещдоки.

- Це в районі Корчуватого або Білій Церкві?

- Будемо так говорити - в Білоцерківському районі.

- Обвинувачені підтверджують те, що було раніше озвучено? Наприклад, особиста участь Пукача?

- Звичайно. Вони стверджують, що вбивали все разом. Ролі були розподілені, кожен робив свою справу.

- Спонтанно або заздалегідь розподіляли?

- Думаю, спонтанно. Те, що в різній мірі і різній формі всі вони брали участь, також не викликає сумнівів. Кожному з них вменен один і той же склад злочину - вбивство групою осіб. Стаття 93-а, пункт 3 "старого" Кримінального кодексу.

- Сам Пукач в Росії чи Ізраїлі?

- Це не має принципового значення. Кілька днів тому на рівні Генпрокурора та голови СБУ була нарада з цього питання. Йде дуже активний пошук, запевняю.

- Пукач живий?

- Думаємо, живий.

- Чотири з гаком роки мусувалася версія про те, що голову журналісту відсікали, щоб кулю не знайшли ...

- Кулі, швидше за все, не було. Георгія задушили ременем. Затримані стверджують, що душив Пукач.

- В інтернеті гуляла версія про те, що тіло Гонгадзе могли викопати і перевезти під Таращу співробітники СБУ ...

- У мене таких даних немає. Хоча могло бути все.

- А ще кажуть, що за Георгієм, крім міліцейської "наружки", і есбеушна ходила. Нібито її зняли незадовго до 16 вересня 2000-го.

- Матеріалами слідства підтверджується, що за журналістом велося спостереження і співробітниками СБУ, причому з санкції суду. За два тижні до зникнення Гонгадзе цю стеження зняли. Про це широко не поширювалися. Спостереження один час велося паралельно з міліцейським. Можна сказати, "хором" стежили.

СПРАВА ПРО ПЛІВКАХ МЕЛЬНИЧЕНКА

- У кого все-таки оригінали "плівок" - у екс-майора, Березовського, Жира, Литвиненко?

- Кожен говорить, що оригінали саме в нього.

- Піскун повинен був летіти в США і зустрічатися там з Мельниченком. Поїздка зірвалася. Чому?

- Думаю, вплинула смерть Папи Римського. А з іншого боку, починаючи з 2002 року, ми направили в США масу запитів про правову допомогу, з проханням допитати Мельниченка на будь-яких умовах, з нашою присутністю або без ...

- І що ж американці - мовчать або відмовляються?

- Відмовлятися не вони - Мельниченко не хоче. А без його згоди цього зробити не можна. Мельниченко каже, що не довіряє Піскуну. Тоді нехай розповість тому, кому довіряє, в присутності представника держдепу, адвокатів, слідчих, журналістів, всю правду, як це відбувалося, і надасть оригінали. Не хоче всі плівки - нехай передасть тільки ті, які стосуються Гонгадзе. Так ні ж! У мене взагалі таке відчуття, що у Мельниченка нічого немає. Попродавали, напевно.

- Через нашу газету Олександр Жир зажадав порушити проти себе кримінальну справу, щоб у його рамках прояснити "плівковий" питання. Порушили?

- Він був у нас на днях. Допитували його у "справі Гонгадзе" в черговий раз. Жир відповідає: треба подумати, порадитися. Не готовий, коротше, він плівки ці надати, якщо вони у нього.

- Нам Жир сказав, що і записи, і пристрій знаходяться під його контролем.

- Так нам без різниці, під чиїм вони контролем. Потрібно встановити істину у "справі Гонгадзе".

- Але навіть якщо він і віддасть, знадобляться нові експертизи!

- Звичайно. Адже ті, які були, проводилися за копіями. Або за копіями копій. Може, хтось сам для себе наробив їх і видає за оригінали. Ми цього не знаємо. І ще. Необхідно точно встановити, що ті чи інші записи відповідають часу, коли відбувалися ті чи інші розмови.

- Відомо заяву екс-співробітника ФСБ Литвиненко, який став політичним біженцем, про те, що нібито до організації "записів Мельниченка" в кабінеті Кучми має відношення Євген Марчук. Ви будете перевіряти цю заяву?

- Звичайно. Ми перевіряємо будь-які заяви, інформацію. Якщо треба буде, викличемо Марчука на допит. Але для цього потрібні вагомі підстави, не просто "хтось десь щось сказав". А в самому допиті нічого надзвичайного немає. Ми вже допитували Кучму, Литвина, Деркача-старшого ... Всі вони проходять як свідки. І нормально співпрацюють зі слідством. Ніхто статтею 63 Конституції України, що дозволяє не свідчити щодо себе чи близьких, не закривався.

- А що Леонід Кучма говорить? Скільки допитів-то було?

- Один. Він відповів на всі поставлені запитання.

- У вашому кабінеті спілкувалися?

- Ні, у слідчого. Я при цьому не був присутній. Там, до речі, і Литвина допитували.

- Кучма з охороною приходив?

- Без.

СПРАВА КРАВЧЕНКО

- Смерть Юрія Кравченка вплинула на хід розслідування "справи Гонгадзе"?

- Ми хотіли його допитати. Але на той момент, коли його викликали, у розпорядженні слідства не було жодного матеріалу, який би свідчив про причетність Кравченка до загибелі Гонгадзе. Крім запитів депутатів, вирізок з газет - нічого. Ні показань, ні свідчень.

- Тобто, Кравченко викликали, як Кучму, Литвина та інших?

- Ну да.

- Тоді який сенс йому був стрілятися?

- Це, напевно, у нього треба було запитувати.

- Але справа-то не закрито?

- Ні. Її порушено і розслідується прокуратурою Київської області. І хоча порушено за статтею про вбивство, особисто у мене немає сумнівів у тому, що це було самогубство. Я адже був на місці події одним з перших.

- А ось Сорока, помічник Кравченко, впевнений, що Юрія Федоровича убили. І на стільці залишився сидіти, і два постріли ...

- Фахівці кажуть, що таке можливо (експертизи завершені, одна тільки залишилася). За їх доповідям, сумнівів немає - самогубство. Але питання, чи могло це бути доведенням до самогубства, відкритий.

- Передсмертна записка дійсно була в нижній білизні, як каже Сорока?

- Не зовсім так. Вона була за гумкою спортивних брюк. Тому що в брюках не було кишень.

СПРАВА КІРПИ

- А по Кірпі що нового?

- Те, що сталося самогубство, також сумнівів не викликає. З доведення до самогубства - багато питань. Адже його фінансово-господарська діяльність була дуже широка, ви знаєте ... Але довести доведення буде вельми не легко. Хоча кримінальну справу порушено спочатку саме за статтею про доведення до самогубства.

- Ходять різні чутки: що похорон не Кирпу, а сам він живий-здоровий. Або - поховали його, але потім тіло ексгумували і спалили, знищуючи якісь сліди ... Прокоментуйте.

- Це лише чутки. Ось, наприклад, про ексгумацію. Хто може її вирішити? Слідчий. А він би запитав санкцію на це у мене. Але я нічого подібного не робив. Так що це все маячня ... У нас немає ніяких підстав для ексгумації.

СПРАВА ПРО ХАБАРІ

- Як "поживає" справу про хабар, нібито призначалася в Кабмін?

- Розслідується. Там фігурують колишній офіцер МВС П. (нештатний помічник Григорія Омельченка), М. (штатний помічник депутата Андрія Шкіля) та третя людина, Г., у якого знайдені документи помічника нардепа Михайла Потебенька. Але ми з'ясували, що такого помічника у Михайла Олексійовича немає, посвідчення або підроблене, або отримано незаконно - розбираємося. Сенс справи у чому: ця група осіб, під виглядом наявних "крутих" знайомств, брала чималі суми грошей у людей, обіцяючи протекцію у вирішенні тих чи інших питань. Хочеш бути директором підприємства? Плати і будеш ... Приблизно так. Для переконливості підробляли певні документи, підписи шанованих людей ... Підозрюваних затримали в момент передачі їм грошей від чергової "жертви". Це відбувалося на одній з вулиць Києва.

- А самих нардепів, про чиї помічниках (хоч і "липових") йдеться, допитували?

- Але, мабуть, допитаємо, хоча великого значення в цьому немає, бо, очевидно, що народні депутати ніякого відношення до цієї афери не мають.

Лело ЧОРНОВОЛА

- Днями пройшла інформація, що Генпрокуратура поновила справу по загибелі лідера Народного Руху В'ячеслава Чорновола. Відкрилися нові обставини?

- Ні. Більше того, скажу свою особисту думку: даремно поновили справу. Я у свій час особисто його вивчав і впевнений донині, що не було там ніякого теракту, а був нещасний, трагічний випадок. І слідство велося об'єктивно, все там зроблено правильно, по закону. Я це думка не приховую, але до відновлення справи ніякого відношення не маю. Це зробив мій колега, який курирує в Генпрокуратурі нагляд за слідством в міліції (загибель Чорновола розслідували органи МВС). Більше того, ще в "перший прихід" нашої команди в Генпрокуратуру Святослав Піскун доручав мені вивчити справу. Я вивчив і доповів, що нічого крамольного там не бачу. Підстав для поновлення слідства немає.

- І що прогнозуєте зараз?

- Той же результат, до якого прийшло попереднє слідство. Хоча, теоретично, звичайно, можливо все, але якщо виходити з матеріалів справи - випадкова трагедія на дорозі.

СПРАВА ПРО ОТРУЄННЯ ЮЩЕНКА

- "Діоксинове" справу - чи є новини?

- Справа розслідується, але поки ніхто не затриманий, нікому не пред'явлено обвинувачення. Ряд людей допитаний.

- І Сацюк (колишній перший заступник голови СБУ, який брав участь в "підозрілому" вечері з кандидатом в президенти Ющенка)?

- Звичайно.

- А він не в розшуку?

- Розумієте, щоб людину оголосити в розшук, треба обов'язково порушити щодо нього кримінальну справу. Саме: не за фактом, а у відношенні особистості. І винести постанову про притягнення цієї людини як обвинуваченого. Костьольна Сацюка нічого подібного немає.

- А по Бакаю?

- Справи щодо Держуправління справами, яким керував Ігор Бакай, знаходяться у виробництві Київської міськпрокуратури. Всі питання - до неї.

Олександр Ільченко, Олександр Корчинський, "Сегодня"