Християнські демократи: Блок Бродського НЕ має альтернативи
12 травня на "Обозревателе" голова Київської МІСЬКОЇ організації Християнсько-демократічної партії України Юрій Лагутов оприлюднено заяву про підтрімку цією Політичною силою Блоку Бродського "Кияни" та навів аргументи на возбудить уголовное дело такого решение для чітачів "Обозу" и представників ЗМІ.
Пропонуємо вашій увазі фрагменти Інтерв'ю Із Юрієм Лагутовім.
Если пройдете до Кіївраді, з ким з політічніх сил можливе Блокування?
Ми разом з Блоком Бродського "Кияни" йдемо працювати в орган місцевого самоврядування, Який назівається Київрада. Ми не Вважаємо, що тут повінні домінуваті Такі підході, як коаліція, опозиція, Блокування ... Все має розглядатіся з точки зору інтересів киян. У зв'язку з ЦІМ, на мій погляд, можлива Співпраця самє на таких засадах з усіма політічнімі силами в Кіївраді. І ще хочу підкресліті, что Незалежності від того, як складуться Обставини в Кіївраді, чі буде Блок Бродського широко уявлень у виконавчій владі, чи доведе буті в опозіції - в будь-якому випадка наша політична сила претендуватіме на посаду керівника Головного контрольного управління Киевськой МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ адміністрації, бо самє наш Блок забезпечен рівновіддаленість від інтересів усіх політічніх и кланових бізнесовіх угрупувань, и ця контрольна функція буде належноє чином виконан представником Блоку "Кияни".
-Запитаня Щодо послідовності пана Бродського. Як відомо, ВІН створів партію "Яблуко", створи Партію Вільніх Демократів, а до того перебував у БЮТі. Ві такоже змінілі кілька партій. Може, ві підтрімуєте пана Бродського за покликом своих спорідненіх душ?
Можливо, ЦІ партії змінювалі свои орієнтації и Політичні підході? Напевно, так и Було. Если ві і дивуйтеся на політічну біографію пана Бродського, - ВІН співпрацював з БЮТом, з Ющенком, альо Дійсно розходівся, и розходівся самє того, что ВІН всегда назіває РЕЧІ своими іменамі. Если, Наприклад, в НСНУ булу проблема "любих друзів", ВІН про це прямо казав. Если, Наприклад, БЮТ, прийшовши в Кіївраду, спочатку Хотів домовитий з Черновецьким: "давайте поділімо все п'ятдесят на п'ятдесят, давайте будемо мирно жити", то Бродський сказавши: "Ні! Це неправильно, це нечесно, це несправедливо ". Звічайній, Йому Нічого НЕ Залишаюсь, як розходітіся з цімі політічнімі силами.
Я теж МАВ досвід співпраці з НСНУ. Я бачив, Які проблеми на районному Рівні мала ця партія. Пізніше я співпрацював з "Часом", альо, Дивлячись зсередіні на підході в партійному будівництві, на певні моменти комерціалізації "Порі" ... Це не відповідає моїм принципам. Так само я думаю, что спрямування тихий сил, з Якими співпрацював Михайло Бродський, що не відповідалі его підходам, его моральному баченню.
Н а Що потрібно звернути особливая уваг людям, Які ще вагаються у своєму віборі? Чім блок Бродського "Кияни" може зацікавіті и переконаті Вже Нікому НЕ довіряючого виборця?
Людям слід звертати уваг на тихий політіків, Які НЕ поєднують свое балотування до Кіївраді з вісуванням в мері. Це ті люди, Які здійснюють суто міську політику. Фактично таких сил, крім Блоку Бродського, среди тихий, хто гарантовано потрапляють у Кіївраду, я не бачу.
Є ще такий проект, як Громадський актив Києва. Я хочу відзначіті їх за ПЄВНЄВ самокрітічність. Мені особисто сподобався їхній підхід, коли смороду Зазначаються: "Сміття на ВУЛИЦЯ, ТОМУ ЩО сміття в Кіївраді". На СЬОГОДНІ ДАК у Кіївраді, и ВІН справедливо стверджує, что їм пора звідті вімітатісь.
В зв'язку з ЦІМ Блок Бродського, на наш погляд, безальтернативну, Блок для киян.
Чого в ХДПУ больше - християнства (з йо Достатньо жорсткий ієрархічною системою) чі демократії з системою віборною?
Християнська демократія и Християнсько-демократична партія - це, по-перше, світська структура, яка керується принципами, притаманних християнству, відповіднімі моральними підходамі. Особіста пріналежність людини до тієї чи Іншої конфесії - християнської чи не християнської - або позіціонування людини, як атеїста, що не мают великого значення для Нашої партії. Для нас ВАЖЛИВО, як політик Діє на практіці, чі его вчінкі відповідають тім моральним принципам, Які сповідує християнство, чи не відповідають.
Если ЦІ питання Присутні - це наша людина.
Що стосується демократії, то ідеологія християнської демократії, ідеологія гуманізму нерозрівно пов'язані з демократичною формою Правління. На наш погляд, немає розбіжностей между християнством и демократією, и ми це впроваджуємо на практіці.
Яка ваша мета?
Мета - це Здійснення політики на засідках християнської демократії, на принципах справедливості, відповідальності, Солідарності, и Перш за все, моральності. Тоб прийшовши до влади, ми керуватімемося самє такими підходамі в Нашій работе. Мі Вважаємо, самє цього СЬОГОДНІ НЕ вістачає нашим політікам, коли смороду НЕ керують заповідямі Божими у своїй работе: Не кради, не бреши, що не створюй Собі ідолів, що не вклоняйся, не служи їм. Если ми подивимось на сьогоднішні віборчі перегони, то КОЖЕН Із назв Принципів, на жаль, порушується.
Ще одна Надзвичайно велика проблема - це продажів місць у закрітій частіні виборчих Списків. Колі Незалежності від того, чи це "біло-сердечні", чі це "голубі", чи "помаранчеві" - суми сягають 5 миллионов у.о. Вінікає питання: чім займатімуться Такі депутати, прийшовши в Кіївраду? Чі смороду будут дбати про Інтереси киян, чи Прискорення темпами будут відбіваті свои капіталовкладення? Причому, дуже Прискорення темпами, оскількі відомо, что ЦІ вибори будут позачергові, а Чергові в будь-якому випадка відбудуться в 2011 году. Тому повернути гроші - буде, напевно, одним з дерло Завдання.
А наша мета - прийшовши в Кіївраду, перешкодіті Цім План І сделать возбудить уголовное для киян. Блок Бродського "Кияни" спроможній на це.
Повну версию веб-конференции Юрія Лагутова читайте тут
Дивіться на ВідеоОБОЗі:
Лагутов: "Бродський і його блок" Кияни "найбільш близькі ХДПУ"
Лагутов: "ХДПУ і" Кияни "разом тому, що сповідують моральну політику!"
Лагутов: "На жаль, ідеологічні партії в Україні не мають сильних позицій"
Лагутов: "Членом ХДПУ може бути навіть атеїст!"
