"Марення сивої кобили": адвокат прокоментував справу одеського судді
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
Згідно із законодавством України, суддівський імунітет не дає судді право безкарно залишати місце злочину.
Про це в прямому ефірі "Обозревателя" заявив адвокат Тарас Безпалий, коментуючи справу одеського судді Олексія Бурана.
"Є поняття імунітету суддівського, і є особлива процедура притягнення до кримінальної відповідальності, передбачена Кримінальним процесуальним кодексом. Але якщо взяти дослівно ту фразу, яку ми всі читали: "Суддя, відстрілюючись і прикриваючись суддівським імунітетом, втік від правоохоронних органів", - це марення сивої кобили. Тому що це я розумію так: він однією рукою стріляє, а іншою кидає свою ксиву в правоохоронців і кричить: "У мене імунітет"... У нас, згідно зі статтею 208 КПК, правоохоронець має право затримати людину під час вчинення злочину або після вчинення злочину. В даному випадку має значення не те, що він кричав, що він - суддя або не суддя, а те, що його спіймали на хабарі", - сказав Безпалий.
Читайте: Суддя, який стріляв у співробітників НАБУ, зник із лікарні - ЗМІ
Він уточнив, що є особлива процедура пред'явлення судді підозри, але затримати його могли.
Безпалий припустив, що суддя, відстрілюючись, просто втік, а правоохоронці, зваливши все на його суддівський імунітет, винайшли спосіб зняти з себе відповідальність за провалену операцію із затримання злочинця.
"Швидше за все, ті, хто приїхали на виконання цієї справи, просто не були готові до того, що він буде відстрілюватися", - зазначив адвокат.
Як повідомляв "Обозреватель", Національне антикорупційне бюро намагалося затримати одеського суддю Олексія Бурана, якого зловили на хабарі, але операція закінчилася провалом.