УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

НАСК "Оранта": розводка-2

НАСК 'Оранта': розводка-2

(Продовження. Початок читайте тут ) У 2009 році трапилася на українському фінансовому ринку неприємна історія. Податкова накрила кілька страхових компаній, що займалися перестрахуванням, і пішли від оподаткування на суму понад півтора мільярда гривень. Для початку невеликий лікнеп.

Відео дня

Процес передачі ризику однієї СК (страхова компанія - далі СК) інший називається цедірованіем ризику. Той, хто ризик віддає - цедент, той, хто приймає - цессионарий. Після перестрахування цедент утримує на своїй відповідальності лише частину ризику. Ту частину, яку він в змозі покрити самостійно, своїми резервами.

Тобто, якщо ваше авто застраховане в компанії А на суму в 100 тисяч, а компанія А перестрахувала ризик у компанії Б, то компанія А в разі настання страхового випадку (згоріла машина або потонула) виплатить вам стільки, скільки зможе. Наприклад, 5 тисяч гривень. За решту виплати несе відповідальність компанія Б. Тут починаються нюанси. Приходите ви в компанію Б, а вона ... збанкрутувала. Починається судова тяжба, яка може протривати десять років.

Перестрахування свідчить про те, що на формування резервів для покриття ризиків страхова компанія витрачає дуже мало, або взагалі нічого не витрачає, в більшій мірі займаючись інвестуванням. І тут з усією виразністю постає питання про платоспроможність перестрахувальника. Адже якщо перестрахувальник виявиться нездатним заплатити, це, безумовно, вплине на виконання компанією зобов'язань перед клієнтом. До слова, зниження обсягу страхових резервів говорить про те, що у компанії вже почалися проблеми.

Проблеми СК, це, в першу чергу, проблеми тих, хто там застрахований. Тим більше, такі проблеми настають у разі, якщо страхова попросту вирішує ... вкрасти частину грошей своїх клієнтів. Робиться це просто. У 2009 році НАСК "Оранта" вирішила перестрахуватися в декількох компаніях. Цими компаніями стали ЗАТ "Страхова компанія" Галактика ", зареєстрована по вулиці Котельникова, 23 в Києві, ТОВ" Страховик ", прописана по вулиці Артема 76 в столиці, і столична компанія ТДВ СПК" Впевненість-Безпека ", юридична адреса - Артема, 21 .

У статутних фондах вищезгаданих компаній - десятки мільйонів. У "Страховика" - 15 млн, у "Галактики" - 50 млн, у "Впевненість-Безпека" - 27 млн. Та от тільки не гроші це, а ... цінні папери. Для кого вони цінні - справа десята. Найчастіше це нічого не варті неліквідні фантики з фантастично роздутою вартістю.

За інформацією, отриманою нами в ДПАУ, НАСК "Оранта" довірила цим надзвичайно потужним компаніям в середньому по 10 мільйонів кожній. По всій видимості, "Оранта" провела серйозний моніторинг, і ретельно вивчила партнерів. Адже не став би "лідер страхування України" вкладати гроші громадян в ту ж "Впевненість-безпека" зі штатом співробітників у кількості ... трьох осіб! Директор "Впевненості ..." Рупіч Анатолій Олександрович там в одній особі і головбух. Звичайно ж, аналітики НАСК "Оранта" вивчили ТОВ "Страховик", де бухгалтером за сумісництвом є директор Клименко Євген Миколайович. Це така мода зараз у серйозних компаній - по три людини в штаті мати, і на бухгалтерів не витрачатися.

На думку експертів, одним з основних показників успішності страхової компанії є репутація перестраховиків, з якими вона співпрацює. У випадку з НАСК "Оранта", "Довіра" фірмочкам з нульовою репутацією, висновки, що називається, напрошуються самі. Вони напрошуються, а ви їх женете геть. Не може бути, щоб компанія з такою назвою (Оранта - лик Божої матері) займалася настільки погано пахнуть делишками.

Швидше за все, фахівці "Оранти" все розрахували і передбачили. Але сталося страшне. Почали перестрахувальники банкрутувати. Масово. Відключили телефони, закрили сайти, на двері замки повісили. Ах, яка несподіванка! Головним рахунком - для клієнтів страхової компанії, яка за договором виконує лише свою частину зобов'язань. А іншу частину грошей, громадяни клієнти, вибачайте з негідників збанкрутілих!

І все б нічого, погуділи б клієнти і заспокоїлися, та податкова всерйоз вирішила копнути (але не змогла, так як начебто дана була команда "Оранту" не чіпати). Однак інформація просочилася в пресу - скандал вийшов. Втім, швидко зам'явся.

Схеми з перестрахуванням не нові. Закон України "Про оподаткування прибутку підприємств" дає страховим компаніям право зменшувати суму оподаткування на обсяг перестрахування. Таким чином, СК зменшують податок на прибуток, а за договорами, укладеними з певними фірмами (створена комерція викликає питання), страхові випадки не наступають.

Виходить, що мільярди гривень як би ЛЕГАЛІЗОВУВАВ. Ніхто не страждає, крім безликого держави і ще більш безликого бюджету. Це потім несплачені в казну податки виповзають на вулиці голодними бабами, щерятся вздовж доріг беззубими парканами вмираючих сіл, трансформуються в руїни лікарень і в платний проїзд для інвалідів в метро. Але аж надто велика спокуса прокінуть тисячу-другу дурнів, збанкрутілі фіктивного перестрахувальника. А гроші пустити на створення якихось вигідних проектів. Наприклад, супермаркетів. Або на створення потужної мережі впаріванія населенню всіляких товарів шляхом споживчого кредитування. Тут саме час спрямувати свій погляд на громадян, які володіють левовою часткою акцій НАСК "Оранта".

24 березня 2010 відбувся брифінг голови правління НАСК "Оранта", в ході якого була озвучена непроста ситуація, що склалася у страхової з вітчизняним "Дельта Банком". "Оранта" розіслала листи Президенту, Прем'єру та голові Нацбанку. У листах СК просила допомоги в нелегкій справі отримання назад депозиту в 130 мільйонів гривень, які АТ "Дельта Банк" повертати не поспішав. В одному з відповідей банку страхової компанії прозвучала цікава формулювання - "АТ" Дельта Банк "та НАСК" Оранта "є пов'язаними сторонами через наявність загальних членів керівництва та акціонерного володіння". Цікаво, правда? Хтось вкрав більше сотні мільйонів у самого себе, при цьому вельми голосно розкричався - "тримай злодія!".

Будемо називати речі своїми іменами - 45% акцій НАСК "Оранта" належать нікому Миколі Лагуну, людині відомій в досить широких колах. Зокрема, відомому завдяки своїм зв'язкам з перебувають в міжнародному розшуку Мухтаром Аблязовим.

Аблязов, колишній глава правління "БТА Банку", на початку 2009 року зник, попередньо розжившись кількома мільярдами доларів, виведеними їм з власного фінустанови в офшори.

У 2009-му Аблязов, вже перебуваючи в розшуку, зацікавився акціями компанії "Оранта". Про це, нітрохи не бентежачись своїх контактів з казахським ізгнанником, повідав сам Лагун. І тоді ж власником 45% акцій став саме Микола Лагун. Цей громадянин заснував і очолив "Дельта Банк" у 2006 році, а в 2009 році компанія НАСК "Оранта" розмістила там банківські вклади (договору № Д-20/02 від 31 серпня 2009 року, № Д-20/03 від 31 серпня 2009 року та № Д-20/05 від 12 листопада 2009 року на суми 76500000 гривень, 3 млн доларів США і 4 млн доларів США), які "Дельта Банк" згодом відмовився повертати.

В принципі, не дивно, що у НАСК "Оранта" виникають постійні проблеми з виплатою страхових відшкодувань. При такому ставленні до засобів - сто мільйонів туди, сто - сюди, та ще й без повернення, дивно, як взагалі хоч ЩОСЬ повертати виходить. Втім, як нам на умовах анонімності повідомив співробітник одного з відділень "Оранти", в компанії існує якась усна інструкція, що забороняє виплачувати відшкодування, якщо їх сума перевищує страховий внесок!

Тепер саме час відповісти на питання - чому компетентні органи досі не розібралися, хто є покровителем НАСК "Оранта", хто дає зелене світло сумнівним, як нам здається, справах керівництва компанії. Також в наступній частині ми розповімо про те, яким чином можна заробити 60 мільйонів доларів, вклавши гроші в примітивну рекламу за участю українських "зірок", і як за рік подвоїти свій багатомільйонний стан за допомогою наївних громадян, несучих гроші в бездонні каси комерційної структури ...