Екс-даішника, який вбив двох людей, відпустили на свободу

Одеська Феміда знову "відзначилася", відпустивши на свободу колишнього міліціонера Миколи Гончарука, від рук якого в 1993-му і 1995-му роках загинуло двоє людей. Про це йдеться в судових вироках, які має "Сегодня" .

Збив і добив. 28 травня 1993 старшина ДАІ Микола Гончарук з напарником на "Москвичі" збили 15-річного підлітка Максима Будаєва, що їхав на мотоциклі. Хлопець загинув.

"Даішники пересувалися на авто без проблискових маячків і розпізнавальних знаків міліції, - згадує мати загиблого підлітка Світлана Будаева. - На суді Гончарук розповідав, що вони вирішили таким чином зупинити рухався зі швидкістю 20 км / год мотоцикл з трьома підлітками (на мотоциклі були відсутні номерні знаки, а його сідоки - Максим із приятелями були без шоломів. - Авт.). Через зіткнення з "Москвичем" мій син упав на дорогу і напоровся на прут, що стирчав біля узбіччя. Прут наскрізь проткнув йому легені і печінку, почалося внутрішній крововилив. Але замість того, щоб надати допомогу підліткам, Гончарук з товаришем вискочили з машини і почали бити нерухомо лежить Максима кулаками і кийком (згідно з результатами медекспертизи у Максима були зламані 16 ребер, проткнута печінку і легке, а також виявлений забій мозку. - Авт.) . Згодом я дізналася, що Гончарук отримав премію і подяку від начальства за цю "операцію"! "

Максим Будаев помер у лікарні після двох операцій на наступну добу після ДТП. Цікаво, що горе-співробітники навіть не спромоглися надати меддопомогу або викликати швидку, в "03" зателефонували очевидці. Тому в лікарню Максима доставили лише через дві години після події. Всі ці факти були пізніше встановлені слідством і доведені на суді. Однак старшину Гончарука так і не затримали, завівши лише кримінальну справу "за фактом ДТП". Більше того, незважаючи на слідство, правоохоронець ще два роки після трагедії справно ніс службу разом зі своїм напарником.

Свідкові - куля. У 1995-му Гончарук "випадково" вбиває з табельної зброї при туманних обставин того самого напарника, з яким у 1993-му збив трьох підлітків. На суді старшина запевняв, що куля з його пістолета потрапила в лоб колезі "з необережності".

Але батько загиблого міліціонера наполягав: Гончарук свідомо вбив його сина - нібито через те, що той виявився небезпечним свідком розправи над підлітками та замучений совістю збирався дати свідчення проти напарника. Проте Гончарук знову не потрапляє за грати. Напередодні останнього засідання суду в 1996-му він подався в біга.

Пробачили за давністю. 13 років екс-даішника шукав карний розшук. Лише в 2009 році Гончарука затримують при досить курйозних обставин (він прийшов у банк просити кредит на бізнес) і поміщають у СІЗО (при цьому Гончарук запевняє, що не ховався, а всі ці роки спокійнісінько жив у себе вдома. - Авт.).

Те, що відбулося далі з колишнім міліціонером, нагадує театр абсурду. У 2010-му Київський райсуд Одеси таки визнає його винним в смерті двох людей. Гончарука звинувачують відразу за 4-ма статтями КК - вчинення ДТП, що спричинило смерть людини, перевищення службових повноважень, ненадання допомоги потерпілому і вбивство "з необережності". Злочинцеві тоді дали 8 років в'язниці.

Але Гончаруку знову вдається уникнути покарання! Він подав апеляцію на "несправедливий" вирок. Остаточно "пересужівалі" справу в Приморським райсуді Одеси. Суддя Олексій Капля врахував "позитивні характеристики" Гончарука і засудив до 5 років за гратами ..., тут же звільнивши "у зв'язку із закінченням терміну давності" скоєних злочинів!

Для Світлани Будаєва звільнення вбивці її сина стало справжнім шоком. "Я буду шукати правди у Верховному суді. Якщо треба, дійду і до Європейського суду, - обурюється одеситка. - Крім того, за вироком 2010 винуватець смерті мого сина мав віддати мені 250 тис. грн. Але Приморський райсуд забув про це ".

Тим часом, на думку правознавців, Миколи Гончарука відпустили на свободу незаконно. "По ст. 49 КК особа, ухилятися від слідства, не має права на звільнення від відповідальності за злочин по закінченню терміну давності. Тому вирок неправильний, його можна легко оскаржити в будь-якій судовій інстанції ", - стверджує юрист Ігор Завальнюк.