Архітектор Микола Жариков: "Те, що відбувається сьогодні в Києве, - це містобудівна бандитизм!"
Мабуть, головна відмітна особливість сьогоднішнього Києва - це нависають над містом стріли підйомних кранів. Містобудівній беззаконню не видно кордонів, і, як наслідок, досягають свого піку протести громадськості, не змирився зі знищенням історичного вигляду столиці. Ситуацію, що склалася ми вирішили обговорити з Народним архітектором України, дійсним членом Української академії архітектури, лауреатом Державної премії Миколою Жариковим.
- Микола Леонідович, ви, як фахівець, можете виділити найбільш кричущі об'єкти із загального величезного їх числа?
- Ми звернулися до Віктора Ющенка з листом, в якому попросили Президента прийняти представників Громадського комітету захисту архітектури Києва, а також звертали увагу на п'ять злочинних і буквально "кричущих" об'єктів. Насамперед - це забудова площі перед Олімпійським стадіоном , яка фактично позбавила унікальне національне спорудження евакуаційних шляхів, а, значить, і статусу Олімпійського стадіону! Крім того, Київ втрачає престижний архітектурний ансамбль з видом на стадіон і Черепанову гору, а вулиця Велика Васильківська перетворилася на "коридор"! Це справжнісінький містобудівна бандитизм!
Межа нахабства - елітний житловий будинок у Маріїнському парку . Думаю, що ця споруда увійде в історію як символ авторитарно-олігархічного режиму. Зараз, правда, з'явилася надія, що поверховість будинку значно знизять, і ми постараємося не допустити, щоб це зниження виявилося формальним.
На Поштовій площі будується офісно-готельний центр , який закриє собою не тільки фунікулер, а й весь зелений схил. Ми виступали проти цього будівництва на всіх етапах, але тільки місяць тому будівництво було призупинено.
Кричуще порушення всіх законів про охорону пам'яток історії та культури - офісний центр по вулиці Великій Васильківській , в десяти метрах від костелу. Як можна було дозволити подібне будівництво поруч з унікальним історичним будинком?
Будівництво об'єкту на розі Михайлівської площі по вулиці Велика Житомирська, 2-а - неймовірне хамство! У невимовно цінному історичному місці Києва, де можна було б відтворити багато будови, організувати музей під відкритим небом і прохід до Андріївської та Десятинної церквам! Сьогодні все це попрано ...
- А що ж із зверненням до Президента, яка була реакція на ваш лист?
- На жаль, секретаріат Президента пустив наш лист по інстанціях. Через три місяці ми отримали відповідь ... за підписом головного архітектора Василя Присяжнюка. Суть його зводиться до того, що в області містобудівної політики все робиться правильно. Зараз ми посилаємо до секретаріату телеграми, в яких наполягаємо на зустрічі з Президентом і просимо покласти наш лист йому на стіл!
- Ви думаєте, що Президенту не відомо те, що сьогодні знають практично все?
- Я думаю, що, як громадянин України, Віктор Ющенко багато що знає і бачить, і, як всі ми, переживає. Про це свідчать багато фактів - скажімо, те ж рішення з приводу будівництва будинку по вулиці Грушевського, 9-а. Але все ж я впевнений, що наш лист йому не передали - адже в ньому ми називали конкретні прізвища депутатів, замішаних в містобудівних злочинах. Мабуть, у секретаріаті знайшлися люди, які їх покривають.
- Микола Леонідович, ви є одним із керівників Громадського комітету захисту архітектури Києва. З якою метою він був створений і чим займається?
- Комітет був створений три роки тому для боротьби з будівельним свавіллям влади. Ситуація із забудовою Києва тоді загострювалася, роздратування людей досягло межі, але влада не реагували ні на громадську думку, ні на прямі звернення. Треба сказати, що реєстрація цього комітету виявилася найскладнішою процедурою: з одного боку, нас просто ігнорували, з іншого - робили все, щоб взагалі не допустити створення подібної організації. Дуже неприємне враження у мене залишилося від двох юристів, які сиділи в невеликій кімнатці юридичного управління на вулиці Грушевського (іноді мені навіть здавалося, що це і не юристи зовсім, а якісь заслані агенти!). Найцікавіше, що коли через деякий час я пішов у депутатську бібліотеку і вивчив закони, то дізнався, що подібна громадська організація може бути зареєстрована просто шляхом оповіщення! Адже ми не збиралися переслідувати будь-які політичні цілі, а просто намагалися захистити свої громадянські права. Але врешті-решт ми зареєструвалися і перше, що зробили, - написали відкрите звернення до киян, в якому розповіли про неподобства, що кояться в містобудуванні Києва. Потім звернулися з відкритим листом до Президента України, де повідомляли про що коїться будівельному свавіллі і просили вжити заходів. Зрозуміло, що наше звернення залишилося без відповіді - за більшістю будівельних об'єктів стояли найвищі посадові особи ...
- Хто, наприклад?
- Скажімо, я багато років боровся проти будівництва готелю на Софійській площі - такого собі "скляного монстра" (який до того ж блюзнірство назвали "Свята Софія"!). Причому був противником цього будівництва с. самого початку - з його ескізного проекту. Тоді до нас приїжджали навіть австрійські архітектори, яким, я, до речі, поставив запитання: що було б, якби в історичному центрі Відня розгорнули подібне будівництво? Вони нічого не відповіли, але я і без того знаю: їх би просто вигнали з країни! Загалом, великий бізнес, владу і архітектори тоді згрупувалися в "єдиний кулак" і на святому місці звели будівлю. А стояв за всім цим начальник управління справами адміністрації Президента Ігор Бакай ...
- А чому ваш комітет на деякий час припиняв свою роботу?
- Ми активно працювали, проводили мітинги, виступали з протестами і навіть написали листа меру, в якому пропонували кандидатуру на пост головного архітектора міста. Довгий час наші дії і звернення залишалися без відповіді, але, врешті-решт, ситуація в місті загострилася настільки, що Сергій Бабушкін був змушений піти, і на його місце призначили Василя Присяжнюка - колишнього заступника голови Держбуду України. Ми знали його як порядну людину, тому в листі до Олександра Омельченка написали, що підтримуємо цю кандидатуру і просимо мера допомогти новому головному архітектору навести порядок в місті. Саме тоді наш комітет вирішив призупинити свою діяльність, так як з'явилися надії, що після епохи Сергія Бабушкіна настане просвіт. Але ми помилилися ...
- Проте нова влада задекларувала, що з думкою людей тепер будуть рахуватися, і доказом тому повинні служити громадські слухання ...
- Громадські слухання - безумовно, хороша справа, але те, що відбувається зараз, це формальність, організована керівництвом міста. Ці люди настільки звикли слідувати тільки своїм бажанням, що вже просто не в силах змінити власну поведінку.
Мені запам'ятався виступ одного депутата на громадських слуханнях. Він говорив про те, що противники проекту повинні виражати свої протести тільки на етапі затвердження Проекту детального планування і не критикувати об'єкт після затвердження ПДП. Тільки по одній цій фразі я зрозумів, що переді мною - людина, що працює на депутатський корпус, на тих, хто захопив землю, на клани, які реалізують надприбуткові проекти ...
- Чому?
- По-перше, Проект детального планування (або, як його зараз називають, Детальний план територій - ДПТ) роблять звичайні люди, які можуть бути зацікавлені, можуть бути корумповані, і, врешті-решт, можуть просто помилятися! До того ж далеко не кожна людина зможе розібратися в проекті! Наприклад, був зроблений ДПТ Печерського району. Його попередньо розглядали, навіть схвалили, і це при тому, що він має величезну кількість недоліків, які люди просто не помітили! Деякі з цих недоліків були помічені під час обговорення проекту в клубі заводу "Арсенал" (де був виставлений макет), але, повірте, далеко не все! Який людина могла уявити, що зелені схили бульвару Дружби народів від моста Патона до Печерського мосту будуть вирубані і на їх місці у верхній частині, побудують елітні садиби, а в нижній частині - офіси? Хто проголосував би за цей проект, якщо в такому вигляді виставити його на голосування? Але саме так і передбачено проектом!
- Але ж розробкою займалися не "люди з вулиці", а грамотні архітектори! Як таке могло статися?
- Я задав авторам це ж питання. А мені відповіли буквально наступне. Виявилося, що верхня частина схилів вже віддана Київрадою під вілли. При цьому виходить, що майбутні будинки буквально нависнуть над дорогою! У зв'язку з цим і було ухвалено рішення ... побудувати перед ними офіси, щоб закрити вілли!
- Чи може в ситуації, що склалася допомогти створена при Київраді комісія, яка вивчає порушення при землевідведеннях?
- Коли я дивлюся на роботу цієї комісії, то згадую відому приказку: "Пустили козла стерегти город". Комісія складається в основному з депутатів, а очолює її Володимир Поляченко - прекрасний будівельник, але обличчя, об'єктивно зацікавлена ??в одержанні ділянок для свого гіганта "Київміськбуду"! Загалом, я цієї комісії абсолютно не вірю!
- Чи не з'явилося у вас відчуття безвиході після стількох років практично безрезультатної боротьби?
- Сьогодні в багатьох районах столиці утворилися ініціативні групи, що виступають проти будівельного свавілля, створений Форум порятунку Києва - це дає надію на те, що щось може змінитися. Правда, їх противники кажуть, що цими людьми рухають заздрість, боротьба за владу, що вони - "егоїсти, виступаючі кожен за свій двір". Але я бачу зовсім інше: люди виступають за Київ, у них болить душа за все наше місто.
Наталя Мічковська, "Київський Регіон"